[港澳台] 練乙錚: 心魔鬥．悟．日台韓怎樣轉型

felicity2010

4 a( e' A% N/ X' Y: Ntvb now,tvbnow,bttvb5 Y' g- N  @4 ]  m4 X
練乙錚: 心魔鬥．悟．日台韓怎樣轉型
9 J* \" b/ u$ Z2 ~5.39.217.760 e4 B4 V" v0 F) ^
公仔箱論壇" ]9 w: W' |& s4 ]$ e! `6 q

9 X& I, l; {) t# C公仔箱論壇終於，「有人」得到和筆者相同的政治待遇，於本月2日給《文匯報》的頭號狙擊手「來論」攻擊，罪名是「罔顧事實」、「妖魔化中央」。無名之「有人」乃立會主席曾鈺成，這點該報讀者群中大概無人不知；不過如果大家以為不點名乃是一種手下留情的話，再看看4日《明報》中國社會科學院特約研究員、《亞洲週刊》專欄作者蒯轍元的另一「來論」，當會馬上覺得那種「手下留情」的令人毛骨悚然：「必須指出，『心魔論』十分惡毒，不但把反對派和背後的外國勢力阻礙特首普選的責任歸咎中央，而且把中央守住不能允許與中央對抗的人擔任特首這條底線說成是『一國兩制』出了問題。如此明目張膽妖魔化中央、妖魔化『一國兩制』，即使出自反對派政客之口亦屬猖狂之極，何況是出自一名建制派『大佬』之口？」
' f% l6 H% w) _3 f5.39.217.76+ t& ?+ E1 v  Q* G

; K/ p+ H6 Y4 D% O- c& O6 Ntvb now,tvbnow,bttvb一、尾生抱柱終無女   魂斷藍橋豈有男
: c* x. b. |4 x+ |/ }# {% `# Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. b7 X5 ^6 {1 c8 s

. O; ^5 b) W, c7 K  L" ?3 h* Otvb now,tvbnow,bttvb這是宣示敵我矛盾、非常文革式的批鬥語言。以曾主席長期以來在「組織」內的地位，有人用上這樣的語言指向他，絕對不會是那些人的私人決定而必然是「組織」行為。而且，公開地在傳媒進行批鬥而不是私底下「和風細雨」地做曾主席的思想工作，顯然是鬥爭已經到了後期【註1】。公仔箱論壇* ^$ i; P1 @; a) y0 ^0 s% ~) `) K
公仔箱論壇9 v' L3 o: G8 [: ]# U! W# U' W8 K! O
留意中共黨內鬥爭的人都知道，「不點名批判」到了如斯田地，就已經是一道最後通牒，如果當事人不馬上改轅易轍自我批判，則啓動開除出黨的程序就是下一步。（結局之前，往往還會有最後一次嚴肅地尊稱鬥爭對象為「同志」，不過那只能算是「紅色幽默」；例如，去年4月10日的新華網頭條是〈授權發布：中共中央决定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查〉。）所以，我們要好好觀察，在未來幾周裏，曾主席會不會堅決地、公開地或者僅僅是含蓄地打倒上周的曾主席。
) Q8 {: S* _; _& h  m8 |1 X- B5 u4 A
0 r1 D8 W5 a( L, |' c筆者與曾主席相識於四十年前，彼此不算熟，卻是同樣信奉馬列、熱愛毛主席；所不同者，乃是他屬於愛國陣營的「自己友」而筆者最終證明不過是「同路人」一名。那些年裏，大家一起經歷了「批林批孔」、「批鄧」、「反擊右傾翻案風」、「四．五天安門事件」、「打倒四人幫」。每一次，大家都給共產黨糊弄；每一次，大家都在「想通了」之後掉頭、緊跟。不過，後來他比筆者（或者當年大多數的「同路人」）多掉頭緊跟了一次，那就是89.6.4的天安門大屠殺。如此對黨「一往情深不離不棄」，夫復何言。5.39.217.760 g% l* g4 F8 m, x, K* |% J- D( r
- S( O6 B! O/ m' g+ }) q) q: b4 J
正因如此，曾主席最近的「心魔論」，又一次引起筆者對這位老朋友的關注：莫非黨性最終復歸人性了？公仔箱論壇3 K: _' J. z; Q. a" S* x* X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g% x0 y0 S9 L0 w
抑或，曾主席將再一次「華麗轉身」，天人交戰幾天之後，依舊是一個那麼一往情深的藍橋尾生？5.39.217.766 |1 _6 R/ }: u9 V# U! X& }, q1 e
公仔箱論壇1 U7 w( n- n9 c- ^

' T& ~) J3 c. d  U* Q二、念下去吧，我的朋友" h9 X( v, h5 \: U0 w* H8 q

# C- v0 c7 K6 Y# P$ c# }5 ^3 etvb now,tvbnow,bttvb歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，……tvb now,tvbnow,bttvb5 u' ~* i" k# @

, _' F) v! j# B5 Y3 f9 A5.39.217.76公仔箱論壇& i. e+ |* y5 m! g$ O$ k) p
三、大陸經濟轉型三困難
0 |. l2 P+ G# x. {+ {9 x; S) I公仔箱論壇! s4 Z0 J9 O7 X( E6 ]& A8 @- t: \
消費比重下降和投資比重偏高，是出口主導型經濟處於高增長時期的普遍現象。上世紀七、八十年代，日本尤其如此，人們於是喜歡以「瘦猛戰艦」和「豪華郵輪」分別比喻日、美經濟。按布魯金斯學會研究員D. Dollar剛剛發表的論文所言，除了日本之外，東亞的南韓、台灣，也經歷過同樣狀況；所以，觀此三國（或地區．下同）何時轉型、開始轉型之時的GDP各部分比重，以及三國轉型的途徑，對瞭解大陸往後十多二十年的經濟走勢及其獨特的困難處，大有幫助【註2】。
! D  _  N1 E- d; Z; G/ I9 e5.39.217.76
: n$ P" m2 [( A' s+ ~5.39.217.76先請看一點簡單事實：
& F. w( k, w/ B4 O" \公仔箱論壇
/ D0 M7 v9 t( C: P/ mtvb now,tvbnow,bttvb（一）以購買力平價計算，2011年的大陸人均GDP為8,189美元。日台韓達到此水平的年份分別是1970、1982、1987。此三國經濟轉型（以投資佔GDP比例持續下降為標誌），不約而同差不多也是在達到這個發展水平之時開始的。公仔箱論壇' Q, n4 V+ ?$ I2 t8 U5 R9 o* M

7 ]9 l4 i* @1 V" ]$ P$ S公仔箱論壇（二）未達此發展水平之前，三國的投資比重一直增加，至轉型點之際，都達到GDP的35%左右的最高水平；其後此比重穩步減低至目前的20-26%水平，減幅是10-15個百分點左右。
. ]# q3 K" |2 L
' m5 s' F8 e2 X! _+ O* Ltvb now,tvbnow,bttvb大陸的前期走勢也一樣，不過在達到領導人覺得要轉型之際，投資卻已高佔GDP的43%，並且還不斷增長，現時已達50%+。因此，大陸今後的投資比重要壓縮的幅度，要比其他三國當年的壓縮幅度大得多。這是大陸必須面對的第一個獨特困難。
: T" I( m2 d, s" N5.39.217.76
9 U2 _4 J. z8 h! {! k: p/ I, e（三）在達到轉型點之前，三國的GDP都有長達二十年左右的年均10%高速增長期，與大陸的成績差不多，然後都進入5%以下的低增長期。
: v) b4 B* H* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]$ b8 h  B: o
出現這個變化的兩個主要原因都一樣：其一是，高投資比重必然導致邊際投資收益遞減（這是經濟學最堅實的定律之一）；由此導致邊際利潤下跌，企業於是減少投資。其二是，發展初期，本國與先進國之間的科技差距大，輸入技術的餘地也大；但隨着經濟發展和外國進口科技的增加，輸入更多先進技術的餘地減少，往後的經濟增長速度自然減弱。（發展本國高科技是極長線投資，談何容易。）這兩個因素導致的GDP增幅下滑，在大陸已經出現。
$ k/ g9 Z0 ^4 }) U% R公仔箱論壇5.39.217.76! ^+ M1 ?3 b$ R- o" L
（四）投資比重下跌快，必須找到足夠旺盛的替代增長，才能保持GDP不下跌。理論上，替代增長只能來自私人消費、出口、政府消費（指政府的營運成本）這三方面。三國在這方面的重要經驗雷同：替代增長都來自出口增長。特別要注意的是，在進入轉型期之後，這三國的私人消費佔GDP比重基本平穩，沒有增加，而政府消費的比重更不斷下降，不僅不能擔當替代增長的角色，還需要找替代增長。
6 ~* t- N* N+ l" x. G% x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ B( F% F. c& m1 K5 z
日台韓的投資比重下降之後，「替代增長都來自出口增長」這一個事實很關鍵。此前，日韓平均出口淨值都是負的，經濟轉型之後轉變為正，赤字外貿變為盈餘（台灣有點不一樣，較早出現了盈餘，但後來降為持平，然後回復盈餘，真正提供替代增長）。但是，大陸恐怕已經沒有這個有利空間，因為其出口赤字變盈餘早在達到轉型點之前已經出現；往後要進一步大幅增加出口以替代投資比重下跌，在當今歐美市場疲弱狀態之下，可說已經沒有可能。D.Dollar的論文十分強調這點。這是大陸要面對的第二個獨特困難。0 v( C" F' Q  c9 W& E) `0 `. b
, g0 j/ E4 N2 v5 s, K
（五）私人消費佔GDP比重是國民生活質素重要參考。大陸與三國處於相同的人均GDP水平進入轉型期之際，大陸的人均消費和總體消費佔GDP比重嚴重偏低（去年是36%），對比三國，大概低了15-20個百分點。這就是論者常常說的「國富民窮」現象。
5 _0 n6 R- X  s& ]/ htvb now,tvbnow,bttvb3 t5 x6 ]% T0 o
然而，更重要的問題是，大陸私人消費比重如此偏低，當投資比重從50%+的水平下跌之際，私人消費增長必須是投資下跌速度的差不多1.4倍，才可以保持GDP不至於下跌。然而，三國的經驗說明，轉型開始之後，消費比重基本保持不變；大陸則不僅要變，而且變的速度要很高。這是大陸要面對的第三個獨特困難。tvb now,tvbnow,bttvb, ], ~: w: G! ?/ o

, A$ [/ }1 J( N( |2 e5.39.217.76個別分析員看好大陸經濟轉型，如前MorganStanley的StephenRoach便指出，大陸上半年的服務業年增長率達8.3%，比製造及建築業的平均年增長率7.6%高，就是好兆頭。然而，半年的局部表現其實不能清楚顯示大勢；長期以來偏低而且不斷下降的私人消費比重這回事，要解釋必得從結構性因素找，找到了，才可對症下藥。這個不容易，中外經濟學界提供的各種傳統解釋，
  V( V" b0 C% z至今未聞有所突破。因此，筆者向大家介紹一個非傳統解釋。
0 X5 [" R, h; j6 U* X% h
/ e# z" r/ ]9 d/ K公仔箱論壇《信報》大多數讀者都熟悉的哥倫比亞大學教授魏尚進，最近夥同美國國際糧食政策研究所的張曉波（音譯），發表了一篇觀點新穎、實證嚴格的論文，以大陸人口陰陽大失調解釋為何大陸私人消費總體偏低、儲蓄率和投資比重為何偏高，乃至嚴重影響大陸的宏觀經濟轉型。篇幅關係，這篇精彩文章的內容，要留待下周才可介紹給讀者。tvb now,tvbnow,bttvb  s8 E' r$ w2 [7 i) Y9 o0 G
tvb now,tvbnow,bttvb/ D6 v+ F2 I; k) {( W, x& q% g6 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G7 p/ W2 P2 @! H8 x
作者為《信報》特約評論員
% r" R' q) u8 [, Y5 U( t% E5 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 I- o7 ~* Y* z. Z
《氣短集》之十
2 e1 J: k: {7 Q1 R0 x- c1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k% ]; x9 X/ b2 q  `8 [【註1】大家若以為「中國社會科學院」是個一般意義上的學術研究機構，那就錯了；它隸屬國務院，卻是由黨的中宣部與中央組織部聯合領導的，也就是說，在工作上首先是黨的喉舌，在人事上由黨決定，亦即大方面上和《文匯報》沒有兩樣。
* |4 q+ @) T- f: I: G2 k, r: B% p' |  K$ _5 @3 D
【註2】見D.Dollar今年10月發表的China'sRebalancing: Lessons from East Asian Economic History，可免費下載自http://www.brookings.edu/researc ... omic-lessons-dollar。這篇論文利用了賓夕凡尼亞大學建立的最新版PennWorld Tables 8.0數據庫。