本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-7 06:12 AM 編輯 公仔箱論壇% @% Z3 `4 K# D7 U y7 q
$ R2 ~: F' k5 A/ n6 f* _" g9 a5.39.217.76添馬男：警告馬斐森
7 M/ c& o" s" b0 z+ Z, y# |" Z公仔箱論壇* N9 n/ f+ D3 u9 r- ~! O8 ]
/ m* J( w: ~/ \& `0 ]
公仔箱論壇8 z. m8 ]9 ^5 K7 G
睇住港大「國粹佬」、「梁粉」背景教授，紮紮跳撲出嚟，完全唔顧學者知識分子身份，狂噬新校長馬斐森，立即觸動咗我CSI查案嘅警覺性，Must be something！公仔箱論壇: E; w7 v) Q! |: Z
tvb now,tvbnow,bttvb s! s, J4 U3 n; S2 i& a
如果主席梁智鴻程序上失當出錯，為馬斐森拉票、種票，在校內以蛇齋餅糭撥款收買各院長，大家之憤怒還可以理解，但整個遴選過程符合程序公正，而最終揀出馬斐森，盧、陳、程三位教授「擘面式」開拖，究竟真正目的何在？5.39.217.76* U' c2 }2 X$ n! {: B5 P2 Z
9 b. i$ v& u6 o5.39.217.76
! Q( N9 p& b( d* \. X" D5.39.217.76第一學府變第一社團
) Y- W" u$ P( _! Q" p4 {tvb now,tvbnow,bttvb
6 h; D* S$ a, @公仔箱論壇三人完全over晒，過火式攻擊馬斐森，相信是一種警告。細心睇三人言論，根本並非理性討論，若人選中有條件比佢明顯優越，於權威期刊出論文又多，又有知名學府行政管理經驗，又熟知國情，中文嫻熟，最終落選，盧教授有份參與遴選，應該公開內情。若根本應聘者之中，冇此條件人選，正如梁振英、唐英年二人揀一人，基本上只係揀個冇咁衰，三尖八角巖巖巉巉，三人之發難，就令人奇怪。荒謬情況就如今屆亞洲小姐選舉，各花生友質問王征點解入圍佳麗冇個比得上港姐，點解女版王祖藍也入圍，究竟錯在女版王祖藍、王征，定係ATV？大佬，你亞視個朵搞到咁，樣好身材正寧願去做o靚模都唔會去選亞姐。港大自8.18之後，處境同選亞姐有何分別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z7 X2 P, @2 |# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F+ y2 Z, O; s
校董會主席梁智鴻人老精，818佢老人家最終要收拾殘局，扶住徐立之面對群眾學生，當中內情及港大管理層表現，佢最清楚。搵個鬼做校長，就係要希望學府重公仔箱論壇7 ]5 `; i# `/ p( ~8 ^
回正軌，做番一間學府要做嘅角色。但明顯另一批人希望將港大帶入政治之中，成為中國高等學府第一位，在內地大搞分校，錄取更多內地尖子學生、研究生、博士tvb now,tvbnow,bttvb) C' q$ a0 K6 J5 z7 ~: ^# L0 R- z
生。內地教育就是政治，凡事均有代價，港大要在內地發圍，校長當然要懂國情，或者「識做」。
# [/ ]9 G$ q! p* gtvb now,tvbnow,bttvb
2 m3 A9 q% f8 a) q. `% Gtvb now,tvbnow,bttvb大家只要睇睇過去兩年港大學生會俾一班熟悉「國情」學生有計劃有組織地滲入，最終更鬧出拒絕落莊交出銀行戶口等醜聞，可想而知，香港大學處於政治風眼位，只係大家唔多覺。
& l# I" ~% e1 L# ^% l* k5.39.217.76: [& a6 T" H2 s+ a
而三大教授互相呼應狠批馬斐森，當然知道無法改變任命，但狠話說盡，猶如社團式警告，唔該你「好自為之」，凡事要照顧國情，唔好自把自為，唔好怪我唔事先警告你！tvb now,tvbnow,bttvb& @2 t l4 |' m! N+ c. @
( O0 P: W- D# i7 X: k
堂堂第一學府教授，行事竟如第一社團，校長未上任已搞成咁，你話港大會唔會有風平浪靜好日子！
6 \2 H$ \3 j e, n( ^公仔箱論壇* Y& Y- y! D% d5 i* y. f- n: S& X
5.39.217.76 K7 ^8 j$ F1 ? w9 d: I2 ?2 w* _7 m
4 }2 j! V8 f& y' Q2 \8 ]' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d' ^9 F& O, N s- N, {. S% rtvb now,tvbnow,bttvb
7 d+ f8 I. Y3 ]% M/ l0 }4 ] 0 d. \$ ]7 E. N
劉細良：香港與香港大學( z& o5 p' L. H1 i$ n. T0 h, m
tvb now,tvbnow,bttvb2 \9 v. a {$ k" R9 O: [! R W l; S1 e
" e S$ ~: ]- G7 M% V: V# R
# V+ D/ C0 z% w: T: e' x( }3 Ptvb now,tvbnow,bttvb港大選出英國醫學教授馬斐森當新校長，似乎傷害了港大「知名」教授們自尊心，有人喊出「HKU DeservesBetter」口號，看見他們痛心疾首，搥胸頓足之表現，我見猶憐。 5.39.217.76/ U5 S) F$ p1 Y# ]* O: ]; {
9 S7 Q, ?# a* m! x5.39.217.76
/ O' B8 W2 P2 e0 P% f! [2 F5.39.217.76HKU Deserves Better！多漂亮動聽的口號，但回心一想，是誰令百年學府發出異味，變成一個中式醬缸，出現大學為取悅國家領導而進入戒嚴荒謬事呢？當百年學府成為政治侍從，這是集體墮落，是精英知識分子集體墮落。如此中式醬缸，為甚麼大教授們認為還可以吸引世界級學者來淌這渾水。 tvb now,tvbnow,bttvb+ P. F; g# m; L9 P
3 z3 l* U7 p/ X& m& Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 @5 x/ N; c u5 i; H一如當打之國際球星，會甘願放棄英超、西甲、德甲、意甲四大聯賽，將如日中天的黃金歲月奉獻予黑哨充斥之中國超級聯賽嗎？中國頂尖球會頂多會吸引到顛峯已過、名氣與實力早已不符的夕陽球員。 m, \8 F( ]( f
& K9 ~' W9 `4 o: ^
2 Y E( W; {9 |: D& N3 _5.39.217.76呢一班教授圍起個圈自吹自擂，認為風景這邊獨好，以港大身為中國第一學府之名，全球傑出學者應趨之若鶩，這是一廂情願。學術歸學術，沒有甚麼大中華概念供炒作，以為染紅就可以令外資基金追捧，如此心思、如此水平，枉為學者。杜奧巴、安歷卡來中超逛個圈賺人民幣當然樂意，荷李活明星妮歌潔曼來剪剪綵，當然沒問題，但要她長住內地到橫店拍劇？才不會。
6 G2 U# r8 x; d; G: P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ~6 |' |# z/ q4 t
5.39.217.767 x, ~4 t* Q6 {1 P" }
公仔箱論壇6 e3 E1 H3 _: c9 J: X
2 h1 O7 |5 A8 Q# Y( }/ E5.39.217.76命運共同體
2 P: r t- ?9 s& C) p T% v0 m+ C9 ^$ {0 T1 D: v+ H: A3 {
C( w# m/ Z: u ]* p9 @/ x# r( `公仔箱論壇香港大學不是獨立於香港的存在，當教授們痛心新校長欠學術地位之際，請反省自己為Hong Kong DeservesBetter做過甚麼，不是HKU，當香港整體環境，包括自由、人權、法治、民主都呈現倒退，政治干預學術，一線教授為政權充當政治打手時，你們為香港做過甚麼？當梁振英上台一年來多次做出損害香港核心價值之事，各位教授，特別是支持梁振英的盧教授，你們為捍衞香港價值，為爭取一個更合理、更公平的政治制度做過甚麼？7 a- k+ d# @# U- h9 [5 N) G, [
/ w; V J% e8 l) _( @" B; r
2 K) ~: v6 W8 |3 f7 y5 \, ]5 D5.39.217.76當香港人也得不到應得的政治、社會及文化權利時，香港大學必然與香港一起倒退。當內地進入狂熱毛澤東個人崇拜，延安文藝路線定於一尊時，難道北京大學教授們還會有百花齊放的學術黃金時代嗎？當警察早已打壓異己，政治滲入執法，縱容青關會打壓法輪功，無理阻撓示威群眾表達意見時，他們將自己一套搬入港大校園，習以為常，天經地義，大學還有尊嚴可言嗎？你們過去十多年為維護香港核心價值又做過甚麼？公仔箱論壇 h" i1 g5 o& ], G
5.39.217.76; z) ?. H; ^/ b
# V, D: g/ w( P5 c4 @; q% V: T
當香港整體也失去了meritocracy，無恥政客不理民意繼續做局長時，香港大學為甚麼可以獨善其身呢？今次選校長是香港集體命運之縮影，知識分子如有反省，在辱罵新校長為五無時，想想自己，為香港爭取應得的，做過甚麼！香港大學與香港，是命運共同體來的！0 G) E% l! ]' b
" c" k5 N5 I- S2 v |
發表於 2013-10-7 06:00 AM
| 