返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林鴻達: 《旅遊法》之下

林鴻達: 《旅遊法》之下
* h. B1 K  C% ^* C2 O2 P/ b" otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# p6 h8 \& g! k* L( D4 P

. b& _" @! ]2 a9 |& k6 N
' b1 H- J: v9 j$ {# R3 t公仔箱論壇 ■作者認為禁絕「零團費」是必須的,沒有談判空間。 資料圖片
9 D* Y2 q" p! X3 g0 D公仔箱論壇5.39.217.76" V2 g7 k* c# }( ^
               
/ i0 n. o; N( `# n+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i4 s4 a% ~1 K; ]* `0 ~3 M* l/ A
中國的《旅遊法》規限中國籍旅客在境外的「不文明」行為,撇除執法效果存疑,在港中矛盾之下都略有一點讚許,或許是至少知道一個在驅趕喝罵、拍照上載公審以外還有處理方法。但禁止俗稱「零團費」強迫購物團的要求,連日來不少報道指經營這類旅行團的旅行社及「周邊業務」、「刀手」以至旅遊車司機的生計受到嚴重打擊,產生不少怨言,因此不能排除稍後可能出現要求默許繼續「劏客」以保障飯碗的聲音。但這個局面下,港人和旅遊業界該趁這個時候好好思考往後的路向。
6 k7 I! H. j! w$ Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Z% {- c' ?+ R1 R- o; X$ q( F- s
公仔箱論壇! `9 K/ N2 |3 {! |" O
首先,我認為禁絕「零團費」是必須的,沒有談判空間。這不止是因為過去有不少負面報道,或筆者多番談及「零團費」對本港社會的影響,更是從專業的角度而言,「零團費」根本就不是在從事旅遊業。或許會有說法指「鬼佬」、日韓、東南亞客的旅行團也會帶他們到珠寶店、中藥店,但這些旅行團是絕不會強迫他們購買,經營者不需要透過他們購物來討回接待成本、導遊賺取收入。團員純因「睇啱心水」樂意購買,旅行社、店舖、導遊均賺得其所。而且專業的導遊在接待過程中,會介紹本港的景物、風土文化、清楚講解「入境問禁」,而不是為「劏客」進行洗腦,能保住香港的旅遊和國際形象,對香港旅遊業的長遠發展是非常重要。8 y$ e" u$ f' j  E; [
6 r/ @$ F# A4 g, ^. |: {0 w
公仔箱論壇7 p/ D! X# e8 f
我們更要認清目前旅遊業彷彿一落千丈的主因,就是過度依賴中國客源而引致。如果客源多元化的話,根本就毋須懼怕目前這個境況。但很可惜,筆者還未見到旅發局有任何實際行動去應付。總幹事劉鎮漢早前甚至表示「受制於日圓貶值及歐美經濟因素拖累,不要指望其他客源」,他表示會加大資源到俄羅斯、印度、中東進行推廣,可是本港俄語導遊寥寥無幾、業界已對印度、中東客源的收益和守時觀念問題感到相當頭痛,可見劉鎮漢之言根本沒有對症下藥,甚至是在落井下石。
4 r9 X, ^% h1 l7 H& b* p' atvb now,tvbnow,bttvb
; t1 E5 R* N, ?
8 f3 r/ @9 b7 B* f! `" X- V港人現在需要做的就如病榻中的休養,和適應如服西藥會渴睡或服中藥會肚瀉的治療過程中的身體反應。「零團費」經營者、「刀手」必須設法返回正軌,而不要再想這些「搵錢歧途」。筆者再重申,旅遊業絕不應該有這種經營手法出現。政府/旅發局作為最核心的角色,必須立即行動,出外推廣,招攬八方客源,更不要再編造輿論和招來不符實際需要的客源。我相信這些事情就能使本港旅遊業盡快在正途上恢復起來。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表