本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-27 09:32 PM 編輯 / t- f( [$ n0 V! u
0 H7 z2 {" Q: H! `# q! z& h( F美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴tvb now,tvbnow,bttvb1 X$ C3 {9 H) `3 A* t
0 B1 o: v! l9 l8 G4 C z9 i6 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 b# e2 f4 P/ `9 ~4 H$ A Htvb now,tvbnow,bttvb3 Q0 k }' w+ D
tvb now,tvbnow,bttvb7 s7 e5 q. u" C0 e. f
美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。5.39.217.76) k3 k# l4 I# z6 k
% A4 J7 q1 a e% p5 V% S& Ntvb now,tvbnow,bttvbSEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。
" |# j# I s5 q4 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }3 a# t3 {8 o: A0 y4 A# D
「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」
! }* z4 G& B% j# w O- Ctvb now,tvbnow,bttvb（《紐約時報》中文網報道）
& m6 h+ h/ I0 s5.39.217.76 在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。tvb now,tvbnow,bttvb+ P' B+ t& T' E% K1 L
（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。5.39.217.76- O/ w) B- P' q" }4 z
（《紐約時報》中文網報道）* s% T1 U2 A( ^6 k
雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。5.39.217.76+ K: Y5 g; ^: l: E. f+ A8 {
5.39.217.76! X6 m9 r, N1 J: u2 c1 ^9 P* g
- C+ L, W4 G5 I5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L g1 B* K* R! Q, t
U: Y+ S+ u4 c3 a
, D" c4 }0 Y3 x5.39.217.76
! ]' u7 a5 n9 `7 y" m. Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 F% `& O% G4 `2 X% s
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。
" z' v+ s$ ?# {0 `3 r7 o+ N9 Q公仔箱論壇
, ?( H) C. B/ A: ~tvb now,tvbnow,bttvbLex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `1 M* t+ ?2 i5 \
5.39.217.767 X% @- i p- B8 g. U
Lex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。公仔箱論壇( V8 l( J. o X2 u2 {
# ~; k6 Y1 o- @公仔箱論壇所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。/ v R) F' X# m9 D. J
文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。
# y4 w6 I% y+ e, O3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F: ~& N+ d( s# i( U, R! MFT中文網： 阿里赴美難一帆風順
) W0 o. M4 I1 |; j5 J9 f$ n1 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 v) b/ K* R, c+ g
《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @8 ]6 ]5 `, s! U( a) a
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。 |
發表於 2013-9-27 07:20 AM
| 
公仔箱論壇& n, s" P9 ~. J1 v7 g D