本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-27 09:32 PM 編輯
1 r! c4 p/ \6 O: J$ W5.39.217.768 E4 [+ b- |! _1 F! D$ {* ^
美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴tvb now,tvbnow,bttvb! v$ k( j1 k& o* Y: Z1 ?
公仔箱論壇. b# q& I. H4 l z2 o
 5.39.217.765 u" i% B6 k* O& g* E
; ?, r+ M. X6 Z& y9 y* ~; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `( M7 {8 K- G. x' w/ y$ k美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。tvb now,tvbnow,bttvb- w- A: _4 ^9 T' u. B9 b9 o* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l1 L8 b& n$ a4 d
SEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。
; l" v& X) O; q) q$ b e5 D公仔箱論壇
7 o* ?5 x/ W$ Q) d, y/ I; ^tvb now,tvbnow,bttvb「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」5.39.217.767 ^& K9 G' V% m& F- z
（《紐約時報》中文網報道）
+ F6 w& V1 d, b4 P# v 在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。
) }; Q- x* x! x. Z8 B4 jtvb now,tvbnow,bttvb（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。5.39.217.76/ }5 ?$ Q8 @3 N) u4 p. D# h' F
（《紐約時報》中文網報道）
& D; u* F$ @6 N3 B# L8 dtvb now,tvbnow,bttvb 雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。
# y) g& }3 n9 Y$ \, N. Q4 V1 G5.39.217.76
# U. L9 L9 d. @% x) u- h1 X9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z' I; t6 {. f' C2 V( O- S
《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人公仔箱論壇" f, [ R$ y2 t* @; L
' @4 X9 w- b2 n2 L# ] tvb now,tvbnow,bttvb& X; @/ p$ F2 A a
9 e; c* Y3 v4 f: [7 H; G R9 K$ v8 {2 d6 H t1 ] t+ g( Q
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。tvb now,tvbnow,bttvb; C$ ?% g# p v' e
$ v( d4 b1 _" b, J$ ^/ HLex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。
7 e i: A, \6 N$ |5 b4 d# x% g3 _公仔箱論壇6 X) L: z" j6 U2 N* d# Q) G( K
Lex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。tvb now,tvbnow,bttvb0 e" G" ~, n, [/ B# {
5.39.217.76/ m( ~4 x; {) N4 `
所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。
, P, y. V# ?( u1 X: p. `4 Otvb now,tvbnow,bttvb文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。
( [- n# A; l6 r* n! v5 ~5.39.217.76! a, I; K! |/ N2 j; z$ U8 x
FT中文網： 阿里赴美難一帆風順TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D% A& Q' d3 T, g% y, N
; ^* H! _' h/ y" S《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s* A5 v4 s8 n: Q
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。 |
發表於 2013-9-27 07:20 AM
| 
