丘亦生: 五毛經濟學tvb now,tvbnow,bttvb$ V0 t! H, J/ m! a; N- {; O
; i/ A2 ~+ t& r9 l# ~ O* O' Z2 d& }
: ]* H- k& ^3 Z8 y4 t! C2 v5.39.217.76五毛黨已成為網絡年代的寄生獸,有網絡的地方,就有五毛的手影,而且已演變成跨國操作。紐約市司法機關近日作出歷來最全方位的打擊五毛行動,從中可一睹國際五毛這新興行業的商業模式。
" l" M/ \$ b: s& e: n" p5.39.217.76
1 E) R) ]# x) U" J: v$ @6 t公仔箱論壇紐約總檢察長 Eric Schneiderman 本周初公佈,與 19 家公司達成協議,向其罰款 35 萬美元,以懲戒其在網上發佈虛假的正面評論。被罰的公司有的是聘請了五毛的商戶,也包括雅號為聲譽提升公司(Reputation-enhancement)的五毛公司。這些五毛公司已經相當國際化,聘請的專業五毛遍佈孟加拉、菲律賓及東歐,每個正評盛惠 1 至 10 美元不等(似乎較中國及香港的好賺),他們未必真的試用或食過要讚好的產品,但就肯定在每個受歡迎網站都要有好幾個戶口,也要懂得不被網站評論監控發現的伎倆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u, I) I+ d/ l
公仔箱論壇* J4 [; d9 Y! c0 m2 k
幫「客」出聲 晒馬趕負評3 f. l$ Q" `% B( }( W; f
0 B3 A0 k- c9 qtvb now,tvbnow,bttvb他們除發表正評,也要幫「客」出聲,在客戶被負面評論圍攻時晒馬,動員大量正評,把負評壓下去。紐約檢察機關今次是用類似香港的商品說明條例出擊,假扮一家遭受網民鬧爆的乳酪店來放蛇,接洽這些五毛公司,結果成功引蛇出洞,順藤摸瓜地抽出一大堆五毛公司及其背後客戶,以他們沒有披露生意關係為由作出檢控。6 d4 b$ y) o( `: P' y
4 i, {& S( E4 y4 I5.39.217.76五毛成行成市,自然因為網民越來越倚賴網評作為消費指引有關。市場調研公司 Nielsen 的調查指,有七成消費者相信網上評論,較四年前上升15 個百分點,威力僅稍遜於朋輩推薦。5.39.217.76/ S. b" b0 }0 p; H. L) B
) ~( M, R. r+ ^) d6 X" y公仔箱論壇哈佛商學院2011 年的研究亦發現,當地餐廳在食評網站的評級每高一級,收入會因此升5%至9%,隨時比賣廣告效力宏大。
2 k9 m0 n; @$ u6 w$ Gtvb now,tvbnow,bttvb3 `! Y8 b, b) G1 Z
奈何在商業利益驅使之下,五毛靜悄悄入侵,打假波的情況越來越普及,甚至競爭對手間互相針對時,也起用這班暗黑僱傭兵。相傳 facebook 過去便曾聘請公關公司,發動網上評論,矛頭對準Google,在其客戶私隱保障上做文章,引發的口水戰,連主流媒體也加入戰團,最後Google也被迫聘請公司來進行反擊。除了網絡巨人外,幾家智能手機的大品牌,每每有新產品推出時,網上亦刀光劍影,各種正面及負面攻勢,叫人目不暇給。公仔箱論壇, f( D# E& ]' M8 s6 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q& _: M: G5 y6 Y2 c$ h1 v$ Y
虛假評論比例或升至15%
9 K, C& ?( x5 h1 }5 U4 W' m3 a5.39.217.76
8 t5 U; D& N- v, F: k1 W$ A* Y' Stvb now,tvbnow,bttvb另一市場研究機構 Gartner 去年便預料,明年在社交媒體上的評語或讚好,有10%至15%將是虛假或涉及商業利益的,大量假評潛行網間,有點竭澤而漁的味道,不但削弱了用戶評論的參考價值,也破壞了網絡生態。網絡無真心,想想也有點可怕。
! H* }% c: ?% s1 D* n0 j* l
, y) u* b& l3 k3 A2 e7 O/ z雖然不少網站深明此理,也希望維持秩序,盡量把五毛拒諸門外,設立評論質素評分,有大學教授甚至嘗試發明揭發五毛的數學模型,但道高一尺,往往敵不過五毛的奇謀。好像早前亞馬遜便發現有商戶索性以退還大部份貨款或送出禮券,以獎賞撰寫正評的客仔,客仔得到回扣自然恭敬不如從命,但其他潛在消費者卻可能因此被誤導了。
7 p9 C5 i, K; G6 H( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: R) Z7 G$ H( C2 p
查實,商業上的五毛還要受限於商業定律,亦可以用法例對付,政治上的五毛,才真正惡搞。 |