曾經有這麼一個段子：蘋果一“饑渴”，其他手機品牌就要挨餓，說的是由於高端晶片供應有限，在晶片廠商選擇客戶時，國產手機廠商只能“稍等片刻”。
1 H# U' U; d2 i0 @8 y1 ?$ [. r/ t1 ]' H+ u7 t( R
如今，雖然蘋果已走下神壇，但背後折射出的畸形的商業生態狀況並沒有得到多少改善，“一芯難求”的局面仍然困擾著渴望走高端路線的終端手機廠商。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i1 m$ w* e! y& o9 Y
公仔箱論壇2 y0 K6 B' w8 ~" _
“2012年中國進口的積體電路晶片是1920億美元，這一數字超過了進口石油的1200億美元。”iSuppli半導體首席分析師顧文軍對《第一財經日報》記者表示，高端晶片最為緊缺，其開發過程需要雄厚的研發基礎、資本投資以及多年積累，而中國廠商在這幾方面都還比較薄弱。公仔箱論壇! n: i' C: p# _8 q' @( N: Z% w1 f
! N0 W) b2 @2 j1 J
在國務院發展研究中心發佈的《二十國集團國家創新競爭力黃皮書》中指出，中國目前仍是一個技術和知識產權凈進口國，關鍵核心技術對外依賴度高，80%晶片都要靠進口。有關數據顯示，中國一年製造11.8億部手機，3.5億台電腦，1.3億台彩電，都是世界第一，但嵌在其中的高端晶片專利費用卻讓大家淪為國際廠商的打工者。公仔箱論壇" N0 Q9 b8 V, U# b+ `/ F
% `- q+ i/ |4 w$ Y; Z
tvb now,tvbnow,bttvb; O9 X% W, |. r
國產晶片廠商失意5 a$ F7 ?/ A8 J
$ t& T h0 H! a6 y# N* Q- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I6 i* [+ g4 B9 R' G6 N- W1 j
目前，在手機領域，似乎已經形成了高端用高通，中低端用聯發科晶片的固有思維，前者擁有著眾多專利技術，是目前全球唯一支援蘋果、谷歌、微軟三大軟體平臺的移動晶片廠，而後者則是在山寨手機大戰中聲名鵲起。而從銷售數據上看，在全球IC設計業，2012年美國排名第一的高通銷售額達129.76億美元，我國台灣地區排名第一的聯發科銷售額為33.95億美元，而中國大陸排名第一的海思半導體銷售額為74.50億元（約合11.92億美元），僅為高通的9.2%，聯發科的35.1%。公仔箱論壇0 s1 E) }8 ]+ |- B) y
5.39.217.76. P! r$ c5 z' c
“我們主要圍繞中國電信的CDMA在進行，高通在這個領域是領導者。”百分之百手機公司董事長徐國祥告訴記者，高通的平臺是多模多頻，能夠支援不同運營商的網路制式，基於高通平臺開發，他們就不用針對不同運營商另外做產品。更重要的是，和高通合作，在一定程度上意味著廠商已經有一隻腳跨進了高端的門檻。
, T4 i. U/ _4 a {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V5 x$ u/ n/ |- L/ p, e. G1 a# {公仔箱論壇“其技術對廠家的硬體研發能力要求較高，並不是純粹的打包方案，可以深層次做一些差異化功能，一般的晶片廠商並不能達到這種要求。”徐國詳對記者說，用什麼晶片在一定意義上也代表了這家手機廠商的實力。' s8 R7 S c/ T+ c! l6 H
' F+ p c; O+ a( J2 ~公仔箱論壇應該說，這是大多數手機廠商在面對高端晶片選擇時的心態。* ]0 D) O4 v( X4 V9 C5 Z, {+ T
& ^6 [$ k! l9 i' ]- g( ntvb now,tvbnow,bttvb在前不久中國移動最新一期的TD-LTE（4G）招標中，國產晶片廠商再次集體失意。終端招標結果顯示，採用高通晶片的中標終端產品佔一半以上，而國產晶片廠商只有華為海思中標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y V) ~5 _' Q5 w: B7 Q V) T
2 ^% t, |$ Q5 wtvb now,tvbnow,bttvb一位深圳手機廠商負責人向記者表示，他們對晶片的選擇主要看兩點，一是技術支援，出問題了能及時幫忙解決，二是品質和供貨的穩定性。“其實只要在技術上跑得順，我們肯定選。但國內做得比較穩定的手機晶片商我還沒看到，尤其是在國際市場上，國產晶片還有很長一段路要走。”. R" D$ z1 j( N$ R# D, h3 `( m2 x
$ ]0 J" y. d# R8 j- T! L5.39.217.76事實上，中國廠商最早在上世紀90年代就做過手機晶片，例如廈華電子的“華夏芯”，2000年初海爾、海信、長虹等廠商投資自己做，但都以失敗告終。tvb now,tvbnow,bttvb X" u C; e9 P8 \3 G% C; _
華強電子產業研究所分析師潘九堂對記者表示，一方面，國際晶片商有很長時間的技術積累和儲備，強大的研發和資金實力，可以同時研發高中低階一系列晶片。另一方面，國際晶片廠商面向全球客人，高端晶片不愁銷量。“在很長時間內，國產晶片廠商主要面向國內，國產手機廠商以前產品主要是中低階，由於國內晶片廠商實力弱少，研發團隊一般就是幾百，最多上千人，所以只能夠選擇研發少數幾個產品，立足於現實，他們肯定會選擇有市場的中低階晶片。”
4 \) I/ r D! S+ R2 x# J# Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' K# l; S0 b& k9 x, h1 I9 A& h# R
一國產晶片廠商負責人坦言，移動終端價格成倍下降，晶片產業必須考慮如何降低成本。“SOC系統集成是關鍵，需要把邊緣的晶片技術不斷整合消化，而這只有堅韌和有理想的廠商才能做下去，移動晶片的發展超過了摩爾定律，SOC（系統級晶片）集成提高了門檻，給中國廠商造成了很大困難。”5.39.217.76! X& L! C+ s; j; C& o
8 x, _) e2 ?& S0 u2 }" O% J9 J; \tvb now,tvbnow,bttvb
6 J. R9 c4 u5 Otvb now,tvbnow,bttvb拉大的差距
* U! c# g7 x4 P/ Q( q9 J$ x公仔箱論壇
- ?7 t, a4 E* q; J' W* k/ A# B; l公仔箱論壇* \" q3 l+ W9 k$ J9 L$ W
顧文軍認為，目前國產晶片廠商和國際廠商的差距主要體現在四個方面。“一是商業模式上的差距，美國有很多IDM公司，南韓有從頭到尾的產業鏈，中國各自為戰，沒有清晰的模式。二是龍頭企業差距，臺積電的年銷售額100多億美元，中國大陸前四名都排不上。設計公司方面，高通年銷售額有100多億美元，展訊去年也只有7億美元，還不到高通的十分之一。三是生產工藝和技術上差異。四是資本差距。臺積電、英特爾每年投入100億美元，大陸只有四五億美元。國際廠商如高通、博通等通過並購做大，國內廠商缺乏相應的資本。”
. n7 B5 m) |& j) c& }( w5.39.217.76公仔箱論壇6 c5 I) ]8 c" u6 A1 ` W- n
如果說“出身”讓國產晶片廠商輸在了起跑線上，另一個更為重要的原因則是為追趕而付出的昂貴費用。
4 l1 T3 [8 s; `. p1 T! r! N' \$ ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 ^' [7 _$ A2 h1 j) K7 {& D- z
一個有關成本的數字是，從65nm（奈米）、45nm一直髮展到22nm、16nm，晶片研發成本越來越高，22nm工藝節點是一條達到盈虧平衡的產線預計投資需要高達80億~100億美元，16nm工藝節點時可能達到120億~150億美元。目前，幾乎只有少數高端晶片設計公司可以負擔此項研發費用，而對於分散的中國晶片製造產業來說，這幾乎是一個不能擺脫的魔咒。
/ _$ Z; i) P4 p8 l( \- R7 u1 J
7 r: Y8 L; h7 |, {( G公仔箱論壇“中國的半導體產業就像古希臘神話中西西弗斯推石頭的故事一樣，每個半導體產業新的週期或者每個新時代的發展中，我們都在強調這個產業的重要性，似乎結論都是：國內半導體產業過去的週期中取得了重大進步，但是和國際差距卻在拉大，如果現在不發展，會浪費最後的機會。於是重視，相關政策出臺。但努力幾年後，下一個週期來臨時，似乎又回到原來的起點。”顧文軍對記者說。 tvb now,tvbnow,bttvb/ s ~4 Z- S1 ?
; z( D* `6 G, i" F6 [- t8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 V& P! T& J+ ~7 ?/ ?4 `% S5.39.217.76“超車”機會9 ~/ V+ p% y, ]; d$ V& H' @1 U
. E0 E" S2 I5 A) A0 K: k+ m
6 C" P: [6 d& U) s1 stvb now,tvbnow,bttvb而在時間軸轉到4G時代，手機晶片市場或將面臨新一輪的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb( B2 O' f0 r7 z d3 G" z
8 l& c9 U/ O9 Z/ i* {6 d C
顧文軍認為，從終端層面來看，目前國產TD-LTE晶片技術成熟度與國際品牌有較大差距，主要是華為、展訊等少數廠家。顧文軍表示，在這個領域，目前國內晶片幾乎沒有和高通競爭的實力。因此，雖然中國廠商在TD-SCDMA上積累有專利和知識產權，以及技術優勢，但是由於TD-LTE應該是多模標準，而中國企業在WCDMA和LTE領域幾乎沒有專利和技術積累，這導致在競爭中中國廠商的發展將受到很大制約。* j: G, _' h$ ~( A5 c$ Y4 x' e
5.39.217.76+ C! P. D3 s' Q7 P. p6 _
潘九堂則顯得較為樂觀，他表示，目前已經開發成功全制式的4G手機晶片，但全球也只有高通、海思和marvell等少數幾家，像博通、英偉達等國際廠商都還需要半年到一年，這就給了國產晶片商一定機會。
9 y `- |2 z+ X9 k# V" J) h# e; w3 ]tvb now,tvbnow,bttvb6 L* L2 T, s9 l7 m# D6 a6 t
“目前，海思、展訊、創毅視訊、聯芯科技、聯發科等中國廠商均已涉足TD-LTE（4G）晶片設計生產。4G手機的大規模商用最快也要到明年下半年，值得注意的是，華為海思是除了高通以外唯一已經大量量產出貨的廠商，已經在日本、歐洲、中國、亞太、拉美等全球市場大規模發貨，被業內認為“含金量很足”。潘九堂說。% L5 f* f2 Q/ \/ F# s
; K2 N' d0 j0 }: ~0 B公仔箱論壇中興通訊執行副總裁何士友則在接受記者採訪時表示，目前確實在手機晶片領域發力。“手機晶片的佈局需要未雨綢繆，如果你掌握不了核心技術，沒有什麼好的商業營運模式，你這個企業很難生存，所以我們會花更多的精力在4G核心技術的打造上面。”
# x/ d5 ~& H+ X% |+ P* X- t, F Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y. {$ [% F1 j9 G9 M
據了解，中興2013年TD-LTE終端主要以MiFi為主，CPE與數據卡輔助，下半年LTE單卡雙待手機需求將會增加。
. A: Q) {; \* _! C3 e; O! ~5.39.217.766 X6 N$ J% ^8 d3 I& x! d
“終端廠商做晶片更多是處於戰略上的考慮，一是可以保證特殊晶片的供應，二是可以提升對晶片商議價權。”顧文軍認為，產業發展到高級階段，競爭的核心不再是掌控技術本身，而是能否控制產業生態，各自為戰不可取，終端廠商必須要跟晶片商結盟，或跟對晶片商，這在未來將是一個相互博弈的過程。 |
發表於 2013-9-26 07:08 AM
| 