自古艱難惟一死。5.39.217.766 q! k3 H; }7 G/ `
5.39.217.76& x) t" I& H# |% n( O. S/ v
二十二日，山東省濟南中級法院判決，原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；允其上訴。
' Z7 o$ C! c# Y6 Q
/ \: F- H. r2 I: {; w# {( F公仔箱論壇宣判前，關於薄督將遭遇何種判決的猜測，涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期執行直至死刑立即執行的各種可能，種種猜測均分析得煞有介事。對一宗被中央極力劃定為刑事案件的案件，全世界對結局的判斷如此判若雲泥，不僅表明此案就是赤裸裸的政治案件，也揭露了中國法律決定於長官意志的本質。5.39.217.76! m0 { i5 |8 e [1 X3 h0 a
e) _# i3 A8 d/ m1 \薄案的最大意義，在於它是新君未來十年的政治表態，這個表態決定了未來是進取抑或苟延；國人對此案表現出前所未有的關注，關注的其實是自己未來十年的命運。判處一個死刑，終結的不是一個人的生命，而是一個權貴集團的覆滅，更是中央新領導集體對過往的決裂。
+ y$ t1 l2 j' r3 }8 htvb now,tvbnow,bttvb
w) v* V+ \- M. F4 \: ?0 H# T# P在這個意義上而言，死、生事大也。薄督終究不死，明顯就是妥協，其中包括了新人對老人的妥協，改革對守舊的妥協，法制對黨制的妥協，自由對專制的妥協，自律對貪腐的妥協。
% ]/ D" @% q" ^2 f; }% e# h3 M; e ~5 j
當然，妥協的另一面就是默許了踐踏的延續，比如老人對司法的踐踏、專制對司法的踐踏、權貴對司法的踐踏。鑑於「人民」是司法中的一個重要概念，既然司法被任意踐踏了，「人民」當然更是被零落成泥碾作塵了。
6 M) Q8 G8 p; |
" T4 o( D# T: D! Z& X& R' h' Z9 I* O猶記去年十八大舉行後，舉國為之振奮，人民對未來十年充滿期盼。這種清新、積極、團結、奮發的氣象，自開國大典後已經絕迹。可惜的是，今年迄今，政府肆意使用警察、國安等專制工具對網絡、民間的意見表達者進行了以法律為藉口、肆意套用罪名的抓捕。中國一夜之間，回到幾十年前。中國重新進入垃圾時間。tvb now,tvbnow,bttvb9 k" z& X# u8 a' V% [
9 O4 q0 R" [+ O; o/ E1 I& ]
& U' x% Y# b! y- k+ m耿炎直 傳媒人
& B/ @8 V& n/ T; p) M8 g1 n公仔箱論壇 |
發表於 2013-9-24 02:11 AM
| 