选举民调有多可靠?
0 l, G# T1 q; @' z! F公仔箱論壇' o* w- {5 _3 _% T9 e
tvb now,tvbnow,bttvb) b5 q0 [" S% |6 g% `. y9 S
民调是政治晴雨表。德国举行各选举前,各大民意调查机构都会调查潜在选民的选举意向。不过,民意调查究竟如何进行,调查结果有多可靠呢? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S2 E' A6 p0 e2 h
% I1 m2 \' U2 T7 y6 @' u! z公仔箱論壇 5.39.217.765 o4 a) G5 U9 K: T8 G& `
: W. D* i( u) Q9 B E1 \$ D& P, ?, D0 q, R- t- Y* f# k
5.39.217.76* Z b/ L9 o7 h
(德国之声中文网)回忆起2005年9月18日的选举夜,许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前,民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过40%,再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。公仔箱論壇$ x8 m5 l1 L8 C7 ^, A5 @
然而,选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约35%,是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后,黑黄政府和红绿政府都成为泡影,联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。
# L) k' v: z! O0 B8 btvb now,tvbnow,bttvb错在哪儿了?5.39.217.76! B# _8 P" @& F# @
infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢?这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向,而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是:"如果下周日是联邦议会选举的话,您会选谁?"询问的对象不是德国近6200万有选举资格的人中的每一个,而只是选出其中很小一部分,通常1000人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性,也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。tvb now,tvbnow,bttvb2 M3 |, T; L$ v
Allensbach是德国重要的民调机构 tvb now,tvbnow,bttvb- k3 d0 B9 `# Z
筛选由电脑控制,严格遵守随机原则。比如,选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭,然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Forsa在柏林和多特蒙德拥有300个可视电话采访机,聘用了1200名采访人。
3 v2 V) m. Z8 d; ?) Z) y最后一刻还在进行民调
$ z0 ~6 A4 W. b- K z7 w, s O但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实,许多选民在选举日还会改变主意。2005年这一比例达到25%。他们是否受到民调的影响,没有人说得清。尽管如此,公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特(Norbert Lammert)也认为,在临近联邦议院大选时不应再进行民调,在选举日公布民调应该自行禁止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g/ ?" t) i% _: i
《星期日图片报》计划在选举当天公布一项Emnid的民调结果
7 y# i- Y3 P- N, Z' C& X# ctvb now,tvbnow,bttvb德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周,它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩,公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Emnid的民调结果。
6 e% j6 O9 V- I4 M3 H* F# R6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出,要到选举日当晚6点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天,这些机构可以在具有代表性的选区询问最多5万名选民,不过是在他们投票之后。
7 P: u/ `' a" ?/ d2 X, Q3 A$ W M作者: Sabine Kinkartz 译者:乐然
& n# i$ h- d* j3 w5.39.217.76责编:万方tvb now,tvbnow,bttvb8 D- Q& {6 O! J0 {( |$ g9 [0 e8 _
) D5 D7 y9 f1 [ B; t6 h3 k公仔箱論壇
7 m2 t2 r+ U- O# V8 S/ L+ a DW.DE |