[時事討論] 有壓迫就有反抗的道理

本帖最後由 aa00 於 2013-9-19 02:00 PM 編輯 公仔箱論壇( j! G$ R7 z3 Y2 d* w
5.39.217.76: `7 }: J; E3 v* H: }

有壓迫就有反抗的道理

公仔箱論壇5 S) G9 U7 |0 w+ ^# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i. k0 w8 u# ]$ U

張三一言

公仔箱論壇' }) f& n4 t; a5 n: r* t
是不是有壓力就有反抗？
公仔箱論壇. X" n. s7 y% V- t% |. J1 F* L
在物質、人、社會中，“有壓迫就有反抗”（或有壓力就有反彈，下同），是普遍的事實還是個別事實？是不是規律？
公仔箱論壇+ D, P" D0 t+ g0 Q- p8 Y
我的答案是：是普遍的事實，是規律。

先從事實來看，人們很容易找到相當普遍的“有壓迫就有反抗”的實例（省例）。同樣，人們也很容易找到相當普遍的“有壓迫就沒有反抗”的事實；例如，彈性疲勞、擠壓濕泥團沒有反彈、施壓力於奴隸沒有反抗、皇帝打殺屬臣沒有反抗、毛澤東高壓下餓死幾千萬人沒有反抗…
tvb now,tvbnow,bttvb& f, K2 [. r" Q: O3 a; i/ s
界定清楚一些。加壓力到具有彈性的物質或人會有反彈；例如，拉壓彈簧必有反彈，迫狗入窮巷會遭反撲，遭受到別人欺負會反抗，共產黨現在壓制人民，受到普遍反抗…

但是，只要施加超強度、超時限壓力，弹簧也會失去了反弹的能力，這叫做彈性疲勞。上面舉的奴隸沒有反抗、毛澤東高壓下沒有反抗就是人性彈性疲勞的表現（另外還有人性扭曲的原因）。

既然如上所舉有足夠強大壓力、壓力超越時限就沒有反抗，即是存在有壓迫沒有反抗的事實；即使這事實是例外，但是人們的認識是有例外就不成其為規律。這不就是推翻了“有壓迫就有反抗”的規律了嗎？答案是否定的；我的理解如下。
tvb now,tvbnow,bttvb9 u/ v7 C+ ^) t- |
其一，人的彈性疲勞是例外事實；物理上有例外就不成定律，人文社會的例外不妨礙規律。5.39.217.76" g/ ^- Q- v3 h3 a* E

人被壓至彈性疲勞是人被壓後眾多反應中的一個極小、不尋常、事屬例外的一小部分。在這一同時期普遍存在沒有被壓至彈性疲勞的另一大部分；大多數情況還是有壓力有反抗。反抗程度有強有弱；一般會相對穩定於一個平衡點上；但是，維持這一平衡點本身就是雙方或多方對抗持繼狀態，即是一種對壓力反抗狀態。$ _: }0 o- ]" y& M' G) D
- V. x, G) k/ A( v8 Z7 j5 |
物理化學有例外就不成為定理，人文社會有例外不妨礙成為規律。例如，“人往高處水向低流”，自然物理的水向低流，沒有例外，若有水向高流的例外事實，水向低流就不成其為定律。然而，在人往高處的同時，人持中流、人往低處者不乏其人；但是，這些例外，不影響人往高處是規律。同理，有彈性疲勞的不反抗的人，不妨礙有壓力就有反抗這個人的規律。這是物理學（物質世界）和和社會（人的世界）學不同的地方。
# I3 N1 r" \5 S6 J
其二，人的彈性疲勞是過度性的時段存在現象；不是本質。tvb now,tvbnow,bttvb0 q% P; [: G! K  j

即使某一時期的人們全被壓至彈性疲勞了，但是過了這個時期，人們會消除疲勞、恢復反抗；就是說，人的彈性疲勞是過度性的時段存在現象；不是長期存在的本質。物質彈性疲勞後不能復原，人能；這是人與物在彈性疲勞方面不同表現。更重要的是彈性疲勞沒有遺傳能力，這一代人被完全壓至彈性疲勞了，但下一代二代三代人不可能因為遺傳而出現同樣狀態。同時，統治者不可能有保持長期高壓的能源；施壓一鬆，反抗就現（這個問題是托克維爾研究法國大革命重點之一）。這一點，人類權力史給了很好的證明：世界上沒有不衰竭的強權。5.39.217.766 y' X" O$ D  d! h% S' _, O* k

其三，人，沒有被壓至思想意願彈性疲勞。

沒有實際反抗行動不等於沒有反抗意願和思想。即是被壓至彈性疲勞而失去反抗意志和勇氣的人，心裡也不都是誠服的。彈性疲勞讓人們失去現時反抗能力和勇氣，但是沒有可能消除人的反抗意願、思想。有反抗之心無反抗言行是常見現象；反抗火種永遠保留着。人是思想動物，在壓力下人總是保存反抗思想，足證有壓力就有反抗是人的規律。托克維爾發現的環境好轉壓力放鬆時出現反抗就是這個規律的表現。tvb now,tvbnow,bttvb. W; }$ P) h7 I6 Y+ J1 \/ f+ G3 `

其四，洗腦產品：內在化奴隸。! f1 C& L2 N$ X0 J% g2 p

如果經過長期間高壓、恐怖統治、謊言、單導向訊息灌輸等等洗腦，人性會被扭曲：變成奴隸，且是內在化奴隸。這種人性扭曲，我們可以從一些極左派和五毛中看到。這種情況不會出現在一般專制社會，僅見於奴隸社會和極權社會；毛共社會就是典型。有內在化奴隸，是中國民主進程艱鉅的原因之一。但是，與“其二”中說的理由相同。內在化奴隸是沒有遺傳性的（奴隸經過鬥爭會成為自由人），而有壓迫力就有反抗的人性則是永恆的。所以，社會上有壓迫就有反抗是常態，被壓至彈性疲勞無反抗是例外。5.39.217.761 j( P. ~$ w6 b

從上面分析看來，我們可以這樣說：有壓迫就有反抗是普遍的事實，是規律。1 C5 ~0 g) z) ~! N0 q( z
- l3 B: Z. V/ H7 V# n
為甚麼出現有壓力沒有反抗論？5 p9 |5 \$ s/ o* L: j, ], A& ~

出現有壓力沒有反抗理論，究其原因，可能有二。tvb now,tvbnow,bttvb3 t( o$ v& R, `

一是，害怕鄙視敵視底層民眾思想心態的一些精英，尤其是上層政治、知識精英編造出來的反民眾理論。二是，統治者包養的二奶御用文人寫手們的杰作。tvb now,tvbnow,bttvb) o: d# D4 |4 P  f( Q* }

很明顯，有壓迫沒有反抗理論是專制極權統治者的御用理論；有壓迫沒有反抗只有馴服，是統治者最美好、最理想的狀態。有壓迫就有反抗論是民眾的理論；民眾需要這一思想理論去改變不平等命運。( N# r2 {9 D8 z2 \9 Z% B* t

20130918 HK: O! q3 x+ t- k1 W0 o

本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽

( t; I3 S( R, U( r* v& W% f' I

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表