9月17日下午，《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海，做客鳳凰博報縱議院，圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後，夾帶了私貨，存在著政治動機，需要警惕，“提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。”
! ^+ C5 ?) p t. w
, x3 X8 x$ q B5.39.217.767 m: F3 Z' g: h3 M. b( k, i5 K& q
以下為對話實錄：
$ y5 O( j/ A! ?! y8 U( c, n5.39.217.76
2 s# v% ]" L4 E3 rtvb now,tvbnow,bttvb胡錫進：我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢？因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值，也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會，民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了，會把一些理論性的東西給扭曲了。5.39.217.765 i4 B5 X3 p& b7 g4 I s# ^
- Y% L. e$ m: t# q4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎？爭論的不是普世價值，爭的是中國政治的問題；說的是民主問題嗎？說的不是民主問題，說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。公仔箱論壇7 s' H. Q! }+ S- A! w: |* L
公仔箱論壇5 {5 h- v! V [8 D m/ X
那一遇到政治問題，這些詞就敏感了。因此，目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。tvb now,tvbnow,bttvb, m0 ~1 c, l; J: C2 c
$ } k4 w' U, v3 u公仔箱論壇比如憲政，這明顯是個好詞、好概念，但是提出憲政的人在提出這個概念時，夾帶了很多私貨，這個東西是不能接受的。
8 A4 y8 g+ Y* G( |/ g+ R
% [: e2 T% w' S& c$ D9 a& s忠於憲法是毫無疑問的，我們領導人也多次這麼說了，過去領導人是不怎麼這麼說的，現在強調忠於憲法，這是對社會上一些思想的回應，也是他們的真實態度，要依法治國，這些話已經講很多了。
" W' k- m( P* e4 N$ G7 ]) D) etvb now,tvbnow,bttvb
3 T$ \: y7 e5 Y2 j- k6 O6 g但現在一些人又提出憲政這個說法，它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人，他們提出憲政的那種口氣，他們提出憲政的背後都是什麼，這是很複雜的事情。
: S# L8 m8 T' e- z8 c( `
4 H/ }, \$ C$ A, W) gtvb now,tvbnow,bttvb憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點，黨是堅定不移的，法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做，我們要依法治國，但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞，對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西，我不接受憲政背後那些政治主張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z% k% A+ T: V1 h5 A( n9 h1 g) Z. `3 h
3 Y& [- l/ J# S2 ^6 R etvb now,tvbnow,bttvb提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路，認為中國沒有遵守憲法，認為我們的方向和法制建設方向是相反的，他們經常提合法性的問題，我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的，我不接受這樣的動機。tvb now,tvbnow,bttvb1 N5 x: b& _ X4 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]! o5 e+ C8 Q) R% D6 @" ?4 r
我接受憲政這個詞的原始意義，就是尊重憲法、依法治國，對此我們是接受的，弘揚的，呼籲的，對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的，所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞，沒必要使用這個被推動的概念。tvb now,tvbnow,bttvb4 f1 {1 @# R! Y, u! n) g7 x- [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q; m; c+ d W; b" D" r
我也反對現在進行大規模的普世價值爭論，道理跟憲政一樣，當他提這個概念時，也是帶有政治含義的。我們是支援民主的，十八大報告裏多次見到這個字眼，民主、法治、自由，這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起，推出一個普世價值，背後帶有很多政治動機，至少很多人感受到背後有政治動機，那我就反對了。- `8 v7 T7 A: O% A. y* @7 \: Z# }
tvb now,tvbnow,bttvb' W, Z: O$ j) t- b8 i; B
所以我認為現在反反覆復爭論這些，對國家幹正事並不有利。 |
發表於 2013-9-18 07:11 AM
| 