返回列表 回復 發帖

《環球時報》總編胡錫進:警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機

9月17日下午,《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海,做客鳳凰博報縱議院,圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後,夾帶了私貨,存在著政治動機,需要警惕,“提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。”


; b" R8 I! J! s# Q: H
$ E: k7 a- V* K5 `8 u# A
) ^- Z$ k/ C/ {, M  J4 L以下為對話實錄:
- T- R8 `1 F% l& Z8 stvb now,tvbnow,bttvb
, n$ t* n- f0 O7 a2 ?7 N胡錫進:我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢?因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值,也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會,民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了,會把一些理論性的東西給扭曲了。
0 q) k( i; k5 `/ Utvb now,tvbnow,bttvb
" f4 L( F/ H; Q( g" {喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎?爭論的不是普世價值,爭的是中國政治的問題;說的是民主問題嗎?說的不是民主問題,說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。4 a- P1 T- j/ n2 X

6 c: V2 b) f" v- V2 atvb now,tvbnow,bttvb那一遇到政治問題,這些詞就敏感了。因此,目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。  }% D; {# I/ J" s

! P; n) A/ u/ k& e0 C比如憲政,這明顯是個好詞、好概念,但是提出憲政的人在提出這個概念時,夾帶了很多私貨,這個東西是不能接受的。
+ d- r$ O: @4 h
# k* E7 i* E9 i) Q. h3 t公仔箱論壇忠於憲法是毫無疑問的,我們領導人也多次這麼說了,過去領導人是不怎麼這麼說的,現在強調忠於憲法,這是對社會上一些思想的回應,也是他們的真實態度,要依法治國,這些話已經講很多了。tvb now,tvbnow,bttvb' {7 x* ^$ V9 A5 \/ U3 R& P  y/ a

/ x3 u3 c! m, i" ?2 i5.39.217.76但現在一些人又提出憲政這個說法,它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人,他們提出憲政的那種口氣,他們提出憲政的背後都是什麼,這是很複雜的事情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; K/ \3 K8 U; A3 r2 s0 C9 i" @, M( h

" j. M" N3 {. K0 n* ]+ J公仔箱論壇憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點,黨是堅定不移的,法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做,我們要依法治國,但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞,對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西,我不接受憲政背後那些政治主張。
7 u  C! J2 O8 [4 o$ k) X5 z
3 F$ R+ G4 y# L' h提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路,認為中國沒有遵守憲法,認為我們的方向和法制建設方向是相反的,他們經常提合法性的問題,我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的,我不接受這樣的動機。
& i6 ^. G8 w: p* Z) j( H. d5.39.217.76) b. n: H( [: A2 w
我接受憲政這個詞的原始意義,就是尊重憲法、依法治國,對此我們是接受的,弘揚的,呼籲的,對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的,所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞,沒必要使用這個被推動的概念。, L' R8 Q! ?/ I

* D7 y6 ?0 Y& Y  W我也反對現在進行大規模的普世價值爭論,道理跟憲政一樣,當他提這個概念時,也是帶有政治含義的。我們是支援民主的,十八大報告裏多次見到這個字眼,民主、法治、自由,這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起,推出一個普世價值,背後帶有很多政治動機,至少很多人感受到背後有政治動機,那我就反對了。5.39.217.76! F  y- n/ B* s, C" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?5 p% d( e' u. l9 r0 [' k  o
所以我認為現在反反覆復爭論這些,對國家幹正事並不有利。
返回列表