9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。公仔箱論壇& L( o8 T% y. p/ H( [; I
5 [( t# V- N8 c7 K6 ]1 s# p d
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
& I8 z0 G* Y2 o/ `公仔箱論壇
9 n$ T( j7 W+ r; `; Utvb now,tvbnow,bttvb “神仙”打架憑啥傷及無辜？
, O6 Q& e6 {9 E$ r “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。公仔箱論壇' w* Q- z2 [( l
5 N2 q) k) k& A1 d 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？' y8 B1 u0 w% s+ W+ d' K" Q
tvb now,tvbnow,bttvb; q' C9 Y/ ~6 q
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
3 x' V+ a7 `$ T
% H. T z. Q) C! t8 R, m5 d& n$ r/ N公仔箱論壇 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
9 J8 Y3 Y/ T. y6 Q jtvb now,tvbnow,bttvb( C, B$ {. l- Q1 I7 @5 p
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。5.39.217.76: J% t$ Q# G6 ]7 U8 t
公仔箱論壇 L0 ?. O: ?& `: o: |- M
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”公仔箱論壇 R! O" y7 C# o# r# ~
5.39.217.76; ]* J: Q5 G! f
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
& h" E4 V1 B9 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" t$ x' ~& X1 [$ w
游客咋成了追債“籌碼”？
- A( ?$ E2 r! x0 W: y. C( c& h公仔箱論壇 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
! r, P+ _% I8 X5 T5.39.217.76* p' y& f' X0 ?5 N
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
7 R/ d) x% ^2 Y" c5 l6 S; Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w. p. S4 G7 W+ q3 E
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
/ F! W: T8 u$ [5 X& x9 H; x( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \; H. e$ c% ^, H& v' A3 L( U “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i2 ]3 n% S! I/ C9 k" d
公仔箱論壇+ U8 a3 M7 N$ Y5 ]& e" a# Z- V1 \$ W
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
8 u1 {; r5 L0 [5 b+ w( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h' U1 g. ^5 B4 t' s( e& k3 m" ?tvb now,tvbnow,bttvb 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。4 c' F6 ~" G# I
0 z2 {) p5 t7 N) C$ a5 Ztvb now,tvbnow,bttvb “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。8 w1 v& x/ M( p5 q& v
" j' m4 L* [1 V- W+ `, q公仔箱論壇 消費者損失誰來“埋單”？
2 e% b9 ?, e* B8 q& K: @$ V7 }5 dtvb now,tvbnow,bttvb 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
; r/ \, x2 I3 o$ V2 q# a7 y2 t" j" _
+ t! ?0 Y$ b9 s. {/ S9 `$ g& p公仔箱論壇 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
# p& }3 U6 _! a: L* F
8 N3 _$ f6 F; A8 f7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。5.39.217.76+ A; A' ?7 `# B, X
; }, ~+ e& F, A# Z! ^: p! G9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
0 p6 n% H$ Z4 b/ b2 [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S) T7 L. v! m$ E5 X- p
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。tvb now,tvbnow,bttvb, w; \3 E; Q# ?" S: H1 J6 \% \/ s$ _4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb: @8 }% q. V' N
這起事件沒有贏家TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O; B' {& w! _; z
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。5.39.217.76) n, F" ]6 L8 e; }/ v6 g% H2 D3 g" U
5.39.217.76* o( H- V) e H# C5 h- L7 w1 `" P
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
$ {2 v3 _* y% Z0 F" w4 c7 s. q( \tvb now,tvbnow,bttvb
6 Y7 o6 W3 v3 g- o7 r" h8 k, P 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
0 g4 E2 Q) L% D# E: I7 M5.39.217.76: P7 r) ^% X5 ? Z
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
, ?6 k: W3 O1 S' | r5.39.217.76公仔箱論壇) Q" X: N% p) Y; ^! V
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。公仔箱論壇' N+ K9 z) _- c5 h
0 p/ J9 v5 Y0 M& Y) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 