9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
8 }8 \. c, Z. a( M: utvb now,tvbnow,bttvb6 L+ |# W J2 n& y- T& K; L z
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
( V0 o) ~( z( P. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?& e/ C/ v: _4 S: ~( jtvb now,tvbnow,bttvb “神仙”打架憑啥傷及無辜？
+ l; S2 }. A2 h/ @0 ~ i& `, S “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
( J# S( R# f" l- g) X( [' [7 F5 v3 W5 _
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
2 H# ]& l0 _* h3 G0 k. _- t: Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 f. a+ A0 f6 G( A: a 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。5.39.217.76: u3 _( C# H( F$ e$ s
' O" J# D; s. X9 J1 t0 n- k* _tvb now,tvbnow,bttvb 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
" M* T$ @# T# I2 b! L i公仔箱論壇1 t; `# A6 [/ Z, j; p' }: w
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
8 c* W1 d9 {4 [公仔箱論壇/ j6 [) M4 b8 L* X# v/ \
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”5.39.217.762 v; z7 c3 l) T% v" u
( x- @5 R+ G) o 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
4 f. h% u# u. C9 U: }公仔箱論壇
% I' |' X! D# a+ `! j! ]0 K 游客咋成了追債“籌碼”？tvb now,tvbnow,bttvb9 U: b" T+ l& k1 y: ?8 M
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”- Y9 s5 M+ I: L5 k! d) |; C$ t
6 _' f) m8 Y$ L6 j公仔箱論壇 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
: ] H8 n% M4 [& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V4 y2 {. ^5 P3 Z6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
! R! R, d' P0 I$ X/ T$ Q3 n# `公仔箱論壇5.39.217.76# o. i1 W/ @4 l; h# ~/ Q
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”公仔箱論壇, n$ w% L1 Z& P+ P- b3 u$ o
6 W' y2 E# P% ]5.39.217.76 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。5.39.217.76- X$ y9 q6 l! m4 B7 _
5.39.217.76% I- p' ~& x9 L* t1 x
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。0 W( `8 G( M* _" V+ q3 ?" T
. w& G$ i( G+ N" P# s
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H( V; Z; W4 ]6 G
" X; k4 E- }8 h l4 W4 _3 w1 L 消費者損失誰來“埋單”？
. x9 H+ l' p+ c$ T' u! B公仔箱論壇 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？ ]; L) N+ g1 H. ^- h7 D
公仔箱論壇' F+ q# `- s7 y0 o9 |& c
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
1 I9 w5 w/ _. K, w5 D. G5.39.217.765.39.217.761 G0 M6 U$ [9 I: e1 O5 y) V* i
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
' S8 Q8 d% o! Y3 n1 V( r8 H4 e6 E
( r/ M8 D+ N& X' ?+ |" ]公仔箱論壇 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
3 J+ o3 V4 Y, i, S1 P V+ h. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t0 v% Q I" `- Y! c5 s1 Ytvb now,tvbnow,bttvb “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。$ r6 a! j- W9 C* M( _0 @
: G4 d0 z& e" O' X1 r5 u
這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb7 L/ n: ]; c6 g7 V
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
9 Y+ ?# n+ k$ l; W# N5 T# qtvb now,tvbnow,bttvb
6 _4 l1 ^3 V3 f, n 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。公仔箱論壇: U( s' _4 v# M0 G+ d+ f
* ]& f5 K9 o7 D' \6 B0 A3 y
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。5 P9 b& q6 L% _ D5 a
! D' s- e0 x2 N ^" Z8 J! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
% }4 d# u" ]- @/ v' ]* E- e+ Q0 n
h8 G9 _) u) stvb now,tvbnow,bttvb “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。5 Y" g; Z: m9 H3 @ c9 [
3 ~' d% \! f n' o. B* h* [4 k公仔箱論壇 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 