9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。公仔箱論壇! J4 p0 r! t* M
. x! m9 Q, H1 c0 A公仔箱論壇 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？( s- y4 N/ o9 M
- B5 _7 \, i+ V z; P# A' @# I
“神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇3 z5 u7 Q! g& J1 X8 c
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。公仔箱論壇; V, r" [4 }: @9 W
5.39.217.769 w5 b) X# c: g# {" [( c( T* t
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
6 V R3 C0 ]; N9 e; _" K5 h* A+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y" T, ]( g& T7 L% o2 Btvb now,tvbnow,bttvb 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
J2 k+ w A6 U1 @! f& x
& r+ S$ Z( B. Q1 f/ R' K5.39.217.76 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
9 I0 P) Y7 _! u& \/ s( v5 t; f" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K- U3 p$ q1 x 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
2 F1 T: o+ f/ X$ [' Y/ \ J! Ltvb now,tvbnow,bttvb% n" d4 G7 x' y* n& U4 F
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
! x& g1 o# \) M7 a
% M6 s3 }6 X9 a% \' O( O) J5.39.217.76 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。tvb now,tvbnow,bttvb5 [; C! i1 w$ P
: N$ N1 Q0 A( l4 @
游客咋成了追債“籌碼”？
6 V. D7 Y0 s( U公仔箱論壇 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
. A2 ]0 m7 U! y7 \公仔箱論壇5.39.217.76, @/ b) x9 K6 h7 S- l' i2 a! A; R
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B# @" V7 g3 E: |6 ]! U# ? p) n
[* Y5 F3 H Y( | m2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
9 u, j5 P! N/ F4 X5.39.217.765.39.217.76; q) `9 ?% d0 M! O' t7 Y+ T
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
9 ^7 R" C- _! n$ a$ J& R公仔箱論壇
* s. p$ H- \' s7 A3 a$ k 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
7 `* G/ a! ^; U: Y9 h7 I2 x
" b L, w7 j8 o8 A+ F* W) G公仔箱論壇 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。公仔箱論壇7 N; u2 J& z" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& W; ^6 w2 [( w: }1 n9 \
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
$ C- l: U3 z" V' W( j* v公仔箱論壇; E* y( V: B( c" l6 j6 b* G, t! o, c
消費者損失誰來“埋單”？tvb now,tvbnow,bttvb$ r# M) ~& G5 A! O( [( U4 q4 |
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
' `" C( @6 z. H3 {+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U* V$ j! G+ C$ V& [4 V8 ^" v) s
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
, S! L I _% [tvb now,tvbnow,bttvb
2 p4 O' E8 n% D: e0 @' w- P 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
/ A7 a- P# x$ ?' h7 b6 ?; o) ]( D
$ y/ p+ a. D* p6 p" u) Y 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
) X% d# @) b& w6 ^, X( O, K' {4 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C& E6 r. Q3 G0 k
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \: Z1 [; d# r
3 n$ T$ Z* Z. z/ Z( I* w. f
這起事件沒有贏家9 e$ k# r# G+ F* P' |: i2 Y! q* g: |
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
8 ]' N& \- y0 _/ r6 e7 V/ X公仔箱論壇6 S1 D7 p7 a) s
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
/ b+ J$ I- l# A" s公仔箱論壇5.39.217.766 e4 b4 {* |! N0 S+ O
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j. `0 H' { Y, m
5.39.217.76. K# k" B; h0 i9 R0 v9 S6 d
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
1 N7 `6 K7 w) Z; U2 p/ l- _5.39.217.76
; k. O1 ^# r- S% |, V+ Utvb now,tvbnow,bttvb “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
/ T2 i2 _1 m" [- ^" Z o0 V$ }tvb now,tvbnow,bttvb
' e' B9 U% U0 X5.39.217.76 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 