上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
) o" d) z: j) B& wtvb now,tvbnow,bttvb
# u9 {* ]0 }2 t8 P( D# G0 N表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。& c. W2 \, o- c7 I: D) M( Q2 [' g& i
1 ^/ | N! i5 N- j) I; b- ?公仔箱論壇另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。5.39.217.76! g9 Y! I8 j0 j6 H
6 a( h t3 l) \3 i! r7 D3 e+ `" Itvb now,tvbnow,bttvb: d6 t* \1 c* {
观点一：有交易价值的，就应征收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y* I& v- D0 z {0 Z, }+ y
5.39.217.76. f/ K( p' a/ y) l# F3 M
; `+ L+ C& P) Y4 n
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g7 _9 W; a* Y
2 a+ h( w3 h# ?. w0 t. g. t
" t, g' B; l7 |3 W% xtvb now,tvbnow,bttvb观点二：已发生的交易，不该追收公仔箱論壇: E; ?! F, }% l5 s3 O0 X$ L7 k
4 ]. p5 D# D8 ]/ P+ U
, j6 \( {1 X! c9 r9 M4 r4 c公仔箱論壇韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。tvb now,tvbnow,bttvb5 a; h) |0 K3 [* M H6 k. C
tvb now,tvbnow,bttvb: x1 g3 z3 ?4 t Q
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。5.39.217.763 W# ?9 P. d& \5 l6 j5 N
$ l* g. W# o- a9 H周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关! r! _2 Y5 N# T
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~" F3 C" q: s$ y# d; k+ ^
; n; n, J& c1 j+ M; @$ Ptvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l* ?$ L, M, o. U s8 {
4 c* N( ?8 }8 R( y' d' {
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。tvb now,tvbnow,bttvb8 `6 i1 [) Q8 I7 r& L) F
C* d4 M- G# w# X; X
: I; g; G# N0 ?( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观点三：若开征，会打击建停车位
% q# _) D( o1 e- N# k6 itvb now,tvbnow,bttvb
- g" u: P, K* V6 R公仔箱論壇
6 j6 i$ P$ p6 F$ ^! I9 } G黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 