返回列表 回復 發帖

广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱

上周以来,政府追缴地下空间土地出让金的消息,让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”?还是一贯就有这样的做法呢?在土地资源越用越少的背景下,征还是不征,这是一个问题。现场十位嘉宾,明确表示反对征收的有5位,分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T4 m( ?" }. a9 `5 W

5 K# {, h- O5 ?3 m1 E+ {tvb now,tvbnow,bttvb表示可以征收的有3位,分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。公仔箱論壇' p0 s4 [% N! A2 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |! I6 n$ t& V# k% `5 [
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征,我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
: `+ d) D$ X/ P8 ]3 W
' x9 E: ^6 i2 k  k# ?: h
* g. B# ^. k" Q- T! B% s: J) m" `tvb now,tvbnow,bttvb观点一:有交易价值的,就应征收公仔箱論壇  b: c' X& T) U7 h9 Q9 J1 I( Z
5.39.217.76/ B3 d( l2 T3 {" O* m9 W0 }

9 F. N6 V$ i2 ]2 K5.39.217.76孙玲玲表示,对于土地出让金的问题,我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性,地下空间的开发难道是免费提供土地吗?当地下空间有交易价值的时候,它必定是要有土地出让金的。
* [# p+ I* y! y8 Q  ?
7 Z1 P; V" w. T7 z6 j8 t9 |& k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 J0 }7 g/ K; \
观点二:已发生的交易,不该追收
9 E4 c  r* B7 A6 }# F; `5 k$ _
  H+ F" k. J! i6 U6 @2 @3 H" t5 w, g" q! _% ~
韩志鹏:对于征不征,我不一概反对。但是有一个前提,不追缴。
/ \) O% G! u+ ]! |  f, O5.39.217.76+ ^2 A7 z2 u( l* l# u4 {
贺东南:地下空间出让会签订出让合同,合同里面就会有这方面的一些注记,合同有约定的就按约定办,房产证有清晰注记的就按照房产证办。
6 ]9 q5 ~# ]! z' M公仔箱論壇- J) t$ _2 \! g- Z
周活宁:历史问题历史解决,当时政府没有想到今天会发生这种情况,说“我当时没解释清楚,跟开发商协议转让的时候没有明确”,这是政府跟开发商的关
  q! p4 t+ e8 n/ H# H5.39.217.76系。如果现在再追加一个土地出让金,会增加更多的行政纠纷和民事纠纷,所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
5 B  w! z% A5 W! v/ w% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z- n0 _7 Q( G8 D- ^公仔箱論壇黄韬:过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
: l, x; N0 R, y公仔箱論壇* W( u  r/ j' s$ s4 A, N  l
李绪进:是否征收分开两回事:历史的问题归历史,未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题,历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑,这样的出让合同是一种格式合同,格式合同意味着如果有两种解释的时候,你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候,对这句话的理解,肯定是几乎不用钱,或者按照当时的费用来收,即使收也不能按照当时价格的50%,因为地下车位跟上面差别非常大。5.39.217.767 R' X. U9 B) |8 q! I$ u9 F

/ C- C% t$ L$ U# ^/ o0 ~* f5 [5.39.217.76
- R) f& Y& I# x/ j  Z观点三:若开征,会打击建停车位
+ u" m8 }5 u8 W3 _公仔箱論壇: I6 L0 o# P3 t
tvb now,tvbnow,bttvb, Y# ?" ^  n3 G6 A
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动,至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为,现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多,或者每100平方米地上面积要配一个车位,这是一个下限。如果开发商没有积极性,就只好按照下限来做,这样就会造成车位的紧缺。
返回列表