上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。5.39.217.769 S# D) m, A, Z! x# W* C
4 E' p8 J- T$ vtvb now,tvbnow,bttvb表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。6 v2 X3 ?3 }" S4 n3 d* Q( I
" G9 F. H- w! N p3 X& @/ m; @tvb now,tvbnow,bttvb另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。tvb now,tvbnow,bttvb0 V4 O3 W4 I& Y2 i. ^" s
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^6 \7 p2 G7 H. g9 q
公仔箱論壇* @1 n( o& L( C; T0 |
观点一：有交易价值的，就应征收公仔箱論壇( U3 i5 o3 U( \
tvb now,tvbnow,bttvb3 @% w3 `. c$ S$ v+ m9 i
4 K% }! J+ t0 @tvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
8 v a+ q; a5 y" A8 w5 H0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F: j2 i1 }9 X) A- H" ctvb now,tvbnow,bttvb; v" D3 V( \$ U3 d/ G4 M! N
观点二：已发生的交易，不该追收
! N+ u* w: O5 U/ f' x. q% u/ ftvb now,tvbnow,bttvb0 { B! A* N5 U) [
8 {+ D' i, g; W G. ]1 P3 P韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。8 E, r Z& l1 b
5.39.217.76, `; R( i0 d% r2 @$ c( t4 R. H+ V! p
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。/ z$ k4 J( v m
8 y% _/ I8 ~0 `- F" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关tvb now,tvbnow,bttvb9 ]5 U; m" B" e; K
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
l2 q9 i) ^' ]0 x3 F5 V/ m公仔箱論壇
' u* s0 L3 U/ k9 l( Ttvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
( i* y3 j+ P; t8 \6 b" S. Z* ^ P
# f2 e+ P. h; L$ X) G# V/ e+ p- T李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K x% ^( h- N8 n9 x4 P( W
tvb now,tvbnow,bttvb4 k F' W. L9 g- w
公仔箱論壇1 F+ w- A5 y1 H3 ~) `0 ~, j/ }
观点三：若开征，会打击建停车位
* | _7 ~! T+ @0 e( j' t& [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 S) G9 N6 O6 a' T! X: w* x
3 _9 g1 U2 J) ~; J3 g5 M公仔箱論壇黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 