上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
7 N& C2 L9 g* K5 }$ }# O5.39.217.76
2 G6 Q& C! H% ^; a# a7 \5.39.217.76表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。5.39.217.763 L C' j- H; E( Q* P% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j3 @3 {" {0 K
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
) U' U9 E. V9 z0 A5.39.217.76
9 ]+ E0 J1 v; _: | _$ c( P, q
; h4 P) o- m, l2 W5.39.217.76观点一：有交易价值的，就应征收TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R3 h0 b/ R* N/ o V+ x. K
* d7 J( |8 Q' Q8 s' Mtvb now,tvbnow,bttvb
e- U6 Y" p& E- x% w. b0 p5.39.217.76孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。. o9 a2 @, [# u K b
5.39.217.76: F) o) a; H7 Y7 r9 k
( c& Z. Z. H2 H' v9 V/ B- [; Z! j
观点二：已发生的交易，不该追收
. o# j' [4 x! s! o) k0 ~) ~5.39.217.76
5 {: ~ s8 [1 y) _. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r; G8 a9 P6 _ L2 [' E6 f6 }tvb now,tvbnow,bttvb韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
g* f8 L; p$ ?% M
/ |# C1 `: }# `5 x- p+ s2 [* ]( q公仔箱論壇贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。+ k$ p& b/ I/ y# L
& p$ L8 \- e: v# u3 k8 r6 K# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
1 z1 J/ @6 ~# A3 s/ p5.39.217.76系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
; M: M& o+ _! m# k5.39.217.76; M/ R% u( l' G0 s0 ]3 f
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。. m9 E! g4 g7 P6 A
tvb now,tvbnow,bttvb, V. n& O: a2 A6 {, J, x
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。# r# H$ L6 T" E% I3 F
! t- d6 M7 D8 f {% C _, {
' l' Q' ]4 o9 h8 b/ v$ a8 a2 ~& i5.39.217.76观点三：若开征，会打击建停车位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G" r( }6 p" N# J! i
8 h( d6 G j. i3 D. `/ n
5.39.217.763 G7 R" h+ J: y2 W4 ]
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 