返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚 : 聖公會.架空.內需

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-16 01:14 PM 編輯
/ E# j4 H: B9 O9 F: C9 Y! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A% p  L9 h+ R) `! i
練乙錚: 聖公會.架空.內需tvb now,tvbnow,bttvb& n' g7 g0 R- Z, c- [$ b/ U8 W

2 ]" S2 R" @& f* a
- x# Z* a0 H4 w8 {- O% t* d) S公仔箱論壇
& b( Q2 d7 N" h1 M' r( }' l! q1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是所有聖公會的領導都像港澳教省的那樣,傾向維護現存社會秩序。在聖公會的大家庭裏,各教省對社會問題的立場和選取的解決門路,分歧很大;面對諸如公民抗命等比較激進的議題之時,態度更可謂南轅北轍。就以有「海外第一教省」之稱的美國聖公會為例,去年330日,紐約教區主教、候任副主教、助理主教三人聯同發表聲明,支持「佔領華爾街」(OWS)。公仔箱論壇& C& C5 C, ~7 m, s3 @; G

0 n% z/ M  O8 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x7 n1 L. ^# s* l% R( e
一、一樣的聖公會,不一樣的立場
% q3 D- ~( b, ^" M% o" mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 v" d: s  Z  G4 M2 b* e$ b# l# h
聲明的內容,如果找朱耀明牧師去寫,大概也差不多;筆者不厭其煩,節譯其中精要,給大家參考。5.39.217.762 O8 J$ p( _! y

$ R2 e1 h% z( f$ O9 |/ \; Q6 N5.39.217.76聲明說:
tvb now,tvbnow,bttvb3 g; C, P, P5 B5 P2 c6 B
4 N. g5 G$ _: c8 N4 p
「此值OWS半周年之際,我們重複對運動的支持,並重申我們的看法:這個運動提出的問題和挑戰,對我們這個時代而言,至為重要……。教區肯定非暴力的公民抗命傳統,認為是市民本着良知,把合理的憂慮置於公眾視野、擺在公權力面前的一個辦法。公仔箱論壇5 K0 `  \# Q: I! D" t0 R
! h! l# {0 u. S1 V. g) V
「我們明白,公民抗命必定違法,招致警察及政府有所反應。這不僅無可避免,更是公民抗命的要義、本質。317日,Zucotti公園裏進行了示威,警察清場時,使用了過分暴力。5.39.217.76. z/ \8 c2 e3 j/ J7 H2 O! m
公仔箱論壇- J4 ^' A* `& H- B( S8 J
「我們呼籲民選的官員寬宏大量,進行拘捕之時,警方必須掌握分寸、自我克制,尊重被拘者的人格尊嚴,並保證他們的人身安全。……以過分暴力壓制人民的政治聲音,必然破壞民主制度。: q) l( n0 p; z

+ ~0 |, y; m- ]! A0 E「一切貶低人格尊嚴、危害性命、帶種族歧視的法律和執法行為,都有損神旨意我們享用的自由,因而與耶穌基督的《聖經》背道而馳的。……」【註1
6 X" r) x- b- ]% M) L5.39.217.76聖公會是一個國際組織,正式名稱是「普世聖公宗」(Anglican Communion),俗稱的「英國教」,其實不確。屬下的三十八個教省,各有自己名稱,在英國的「大阿媽」(Mother Church),正確名稱是「英格蘭教會」(The Church of England)。歷史上,自誓反教改革至今,英格蘭教會在國內的力量皆不及全國;例如,在蘇格蘭佔主導地位的「蘇格蘭教會」(Kirk,蘇格蘭語),是完全另外一個教派,屬長老會,其社會政策,傳統上比英格蘭教會激進。! _" B; u0 V' H) U: V' e* X3 c" J
聖公會除了不承認羅馬教宗的領導權之外,基本教義、體制和儀式都與羅馬公教(中國人俗稱天主教)的差別不大;屬下各教省,都聲稱自己「既是誓反的,也是公教的」Protestant,yet Catholic.)。不僅如此,聖公會和天主教之間,神職人員也較多互通聲氣。例如,去年初,美國天主教抗議奧巴馬的醫改法普遍納入對避孕和墮胎的保險,號召教友組織公民抗命,聖公會的一些高層領導就呼籲自己的教友參與行動,大力支援【註2】。今天,我們在香港見到,就「佔中」而言,聖公會採取與天主教領導人幾乎相反的保守、親建制態度;這其實比較罕有。為何如此?筆者認為背後有三個可能原因:; [( i. W$ H* w: H- i

# A% l5 T# ~/ E7 i7 n+ H! {; Ztvb now,tvbnow,bttvb一、聖公會英格蘭教會幾年前開始,即準備大舉進軍中國大陸,與當地政府控制的「三自基督教會」建立密切關係,支援其發展。相應地,香港聖公會主教長鄺保羅今年首次獲委任為全國政協後,非常擁護中共的宗教政策,於3月份「兩會」期間,接受《文匯報》訪問時,聲稱內地教會並無受到國家干涉,很自由,「與香港無大分別」。這好比一些財團企業要進軍大陸市場之際,其香港公司的高層,便得和北京駐港官員打交道,替大陸說一些好話一樣,無可厚非。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u8 }/ c& D* T! {% i4 e
tvb now,tvbnow,bttvb# ?  G8 c- S6 M) k( X0 k; l! x. a
二、香港聖公會與「大阿
媽」英格蘭教會的關係,長期以來都非常密切,意識形態亦與後者一樣,比較親建制;英格蘭教會與英國商界關係尤其深刻。舉例說,今年8月,英格蘭教會公開支持能源界利用水力壓裂法(hydraulic fracturing,簡稱fracking)開採油頁岩的嘗試,並指摘反對此開採方法、準備進行公民抗命的的環保人士忽略社會經濟利益。提出這樣的意見,本身無問題,問題是英格蘭教會的主教長JustinWelby參加教會之前,長期在能源行業任職,並曾擔任跨國石油勘探開採企業EnterpriseOil PLC的財務總管【註3】。與建制關係深刻的人,一般就難以接受公民抗命的理論與行動。  B6 {. b3 x1 ~. K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X/ c: `! e9 \3 E
三、聖公會來華傳道,始於 1842年,亦即《南京條約》簽訂、香港割讓予英的同一年。1843年,英國聖公會首次派遣牧師來港,其後成立維多利亞教區,後改為中華聖公會,便是今天香港聖公會的前身。來華聖公會與大英帝國殖民政府關係一直比較深刻,跟天主教耶穌會神父利瑪竇於1581年到達中國傳道、帶來西方科技學術並與清朝友好那段光輝歷史迥然不同。是不是因為有此「原罪」,香港聖公會的「洗底」心理壓力便大,如果不在關鍵問題上與北京合作,長遠如何保住在香港的根基枝葉?考慮到教會的利益、傳導工作的前途,人在屋簷下,哪能不低頭。此亦無可厚非。  o6 a  R* m9 [8 a

  f2 o# ?$ `# E
% ^" {$ k/ s3 C% c5 `+ ~' Q, P二、架空幾個?
+ N" a( i4 ]: W/ ~

8 D8 ]' E, N% r" X1 q# p$ y公仔箱論壇你不喜歡一個直接下屬,認為他沒有用、不可靠、心懷異志、阻住地球轉,便會架空他,直接找他的下屬交帶工作。董建華時代,兩任政務司司長接連被架空,董一對一直接與個別局長、問責官員談大計;結果,施政質量每況愈下。重要原因之一,是一對一其實是一對多,去掉一個「熟手管家」之後,面對十五個吊桶,無施政經驗無公務員人脈關係的特首根本不能辦事。- C, b+ S* T, Z8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U$ z9 B" ]) h
最近,局長與副局政助輪流上京面聖之際,據說被架空的,竟是「勵精圖治」的梁特首。架空說言之成理,原因顯然不是他不夠左,而是工作表現太差,「圖治」而「未治」、「不治」;也有可能是因為他是江的人。5.39.217.76& y2 e2 A& j) N. T6 o  Y4 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ |" i- S$ t4 h8 Y+ }
如果此說屬實,即表示北京以為有本事直接操控局長;然則架空了的可能不止梁某,而包括兩個「舊電池」司長。曾俊華早已被視為搞破壞的大罪人,林鄭則最近在郊野公園取地問題上與特首的人唱不同調子。: g0 a, R+ B1 E$ u
5.39.217.76) o0 k9 ~: N2 @/ f
此外,筆者曾經指出,西環以「第二權力中心」之實,早已架空拉雜成軍、以另一「舊電池」為名義召集人的行政會議。左報最近老實不客氣,大肆抨擊在「佔中」問題上「說話與泛民領導無異」的林煥光。可以推斷,林氏若在其位而有實質影響力的話,便無對外「亂說話」之理,因此他一定是架空了;但更可能是,他從來就未有「實」過。架空政府最高兩層的這三個人,後果還能怎麽樣?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w' Q+ B$ S- i
tvb now,tvbnow,bttvb; ?2 B7 B" U$ y* l1 }
三、有沒有增加內需比重的條件?
+ p# j8 T) p! j# w公仔箱論壇* I% v' m- Q% e6 X* L# f# I2 ^
高唱入雲的「中國模式」忽又傳出好處見頂了、要轉型,而且刻不容緩,出路在於擺脫「出口(外需)主導」、「投資主導」,改為強調內需在國內生產總值中的比重,是謂找到「再平衡的新方向」。其實,無論是一直以來的發展模式,還是所謂的「新方向」,都是主流經濟學裏的老生常談,何新之有?而且,重要的問題是,增加內需的比重,條件是什麽?過去為什麽比重過低,而且多年來一直下降?5.39.217.76- m6 @& z, X$ |" z+ Q9 o
, e9 X1 I* F6 k! l1 ~& l
經濟學裏有一個說法:消費佔收入的百分比,富人比窮人低。這個說法,上世紀五六十年代的時候證實了,七八十年代的時候受到質疑,近年又被一再證實了。筆者認為,總而言之,上述說法還是比較可信【註4】。然則其政策涵義就是,如果有辦法使收入分布變得平均一些,總體消費比重便會提高。在中國大陸而言,反過來這就是說,日益嚴重的貧富懸殊是擴大內需比重的絆腳石。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F9 [2 a0 P/ h5 j( X& p
公仔箱論壇/ F/ Y9 [; U  _4 r
要改變收入分布十分困難,因為牽涉政治問題、損害既得利益。大陸的既得利益是有強大黨國權力支撐的,直接導致了近年的「國進民退」現象,結果是中小私企難生根,中產階級難壯大。在不作重大政治改革、不能調動民主力量壓抑既得利益的前提下,要改變貧富懸殊、內需不振的局面,談何容易。公仔箱論壇( S- c3 K9 }7 t# U$ `

+ U9 T- i) }( c+ j5.39.217.76《氣短集》之七
7 ?4 j" p3 I( |7 j5 K" B5.39.217.76公仔箱論壇, X7 n2 P/ B5 _, V; m* n' L) l% E5 ]
公仔箱論壇* C2 j; h* }! u$ F: r
【註1】見http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=15776&com_id=134278&com_rootid=134276&com_mode=thread&#comment134278
) T" I" r% u& Z& R* m8 i4 S! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" j- P1 W2 i! s# Y
【註2】見http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=15575&com_id=132960&com_rootid=132797&com_mode=thread&#comment132960+ m# J0 f) A6 x( R7 X# ~0 C

$ ?7 g0 J+ h7 I
【註3】見今年816日《金融時報》文章Church of England speaks up for fracking trials
- W* F6 r  |7 f& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c. V' s. W. x8 r3 ~. o
【註4】見Journal of Political Economy 2004年第2K.Dynan etal的文章Do the rich save more?
. ?1 Z4 L$ b& S' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d- v1 w, o  c3 {9 I5 T
作者為《信報》特約評論員
  
返回列表