本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-14 06:59 AM 編輯
: g. N' @( g. E( t& q% K; D5 q2 d公仔箱論壇
6 o' Q/ ~7 D3 ]( y' s公仔箱論壇湯認制度有遺漏 無道歉 議員批諉過「不要臉」 帳委會或再召作供
6 b" P% h V3 s- m2 m' ftvb now,tvbnow,bttvb* [( U) S3 k% q9 j' x+ |, C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `3 d+ C! D: \
 % m! h, o* K$ k3 C2 C6 ?# y
! B- T1 C7 i2 g6 p2 o; p/ o" a
【明報專訊】特首委任獨立檢討委員會進行調查報告，揭示前任廉政專員湯顯明任內的大量豪華宴客及外訪等違規情況，近四成公務酬酢超標。湯顯明昨透過律師樓書面回應，指報告建議填補廉署過去制度、程序和監管的「遺漏、空檔與不足」，並指由於廉署刑事調查尚待完成，並不是合適時間回應；他在回應中沒有道歉。
/ t# m8 G: o8 w$ J* Z2 y8 O- ~6 i) z5 v2 k8 i
多名立法會議員、前廉署調查人員批評湯顯明「不要臉」及「賴皮」，將個人過錯諉過制度。立法會帳目委員會將於下周三開會，就報告書內容與早前立法會供辭對比，以了解需否再傳召湯到立法會解釋。
3 E7 \7 F* W3 u& W5.39.217.76
" e* z) [5 A$ ]; T+ |公仔箱論壇/ u4 X+ S- j% C" V+ x, i
稱調查未完成 暫不適合回應tvb now,tvbnow,bttvb: u' g% a( Q. t
! J1 }, c/ l" E6 M* L湯顯明昨透過律師行回應「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」報告，表示報告「作出多項改進的建議，相信會很大程度地填補了過去制度，程序和監管上的遺漏、空檔與不足」。回應又稱，由於事件跟進包括廉署調查尚待完成，目前未是適合時間回應，希望所有程序完成後才全面回應，認為這樣對公眾、廉署及他個人，都會更公道和合理。公仔箱論壇2 W7 ^1 x# {; p9 J/ R
* |% U' F* A* `4 G2 A! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯顯明的代表律師熊運信表示，昨日接到湯的電郵，希望就報告回應，經電話溝通後遂發出書面回應。熊表示，湯顯明昨日不在香港。5.39.217.768 z$ W- A+ p! D" o) R
7 P; O8 [# j6 y: U$ B& o
" Q8 v- V; t/ I$ V$ p公仔箱論壇郭榮鏗﹕最基本也要道歉6 q. Y9 ?1 e5 z9 F. E9 J
/ E4 L) F1 V5 @7 ^5.39.217.76立法會議員郭榮鏗批評湯顯明將一己過錯推卸給制度，「他就是一個爛蘋果，最基本也要向市民道歉」。負責調查湯顯明的立法會專責委員會副主席何秀蘭表示，湯顯明企圖諉過於制度，「情願他不要出聲，他發回應稱廉署制度有不足，是很不要臉」。她批評，制度有漏洞，作為廉政專員亦應自重，並非不顧廉恥在制度中「捐窿捐罅」。
: ~% K/ |% \1 y5 @, Y5.39.217.76
1 l" p! e3 X1 w% c5.39.217.76曾任廉署總調查主任的大律師查錫我表示，湯顯明選擇繼續「賴皮」，是個人品格有問題，認為湯在事發第一天已經要出來道歉。他稱，湯顯明的聲明指制度有問題，看似事不關己，但事實制度上的問題由他親手「挖出來」，現卻以旁觀者指制度有問題，令人莫名其妙。
! o& ~ A# L0 C7 w4 x5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
! y& @* k4 A- o" g公仔箱論壇前公務員事務局長王永平表示，報告清楚列明湯顯明有10多項違規及不足，當中只有兩項因涉刑事調查而遮蓋了，但湯對其他違規不足卻選擇不回應，其回應與廉政專員白韞六前日稱事件為「個人問題」明顯是唱反調。王永平又說，調查完成，若湯顯明有罪及事涉嚴重罪行，政府可考慮要求取消或扣減湯的退休金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b8 L- Z3 e# O7 _! P0 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 h; O. V8 U' W% `
tvb now,tvbnow,bttvb) [$ Z6 o/ _* m" p, n3 H
王永平﹕湯與白韞六唱反調
3 j8 q1 f1 y! |! \- ztvb now,tvbnow,bttvb
! Z5 C# R% _: ~& u+ `立法會政府帳目委員會早前傳召湯顯明作供，當時湯曾聲稱所有外訪都得到特首批准，惟前日出爐的獨立檢討委員會報告卻指出，湯顯明並沒有明確通知特首，在外訪行程包括到旅遊區觀光。5.39.217.76* n0 H- ~2 y# ] p& _
1 s8 S( F" b% |% S6 z5.39.217.76帳委會成員謝偉俊透露，帳委會將於下周三開會，立法會秘書處正整理獨立檢討委員會的報告內容，以及湯顯明出席帳委會時的供辭，比對兩者有否出入；若有矛盾之處，帳委會或會再傳召湯顯明作供，要求他解釋。民主黨主席劉慧卿促請帳委會就廉署獨立檢討委員會報告揭露的最新資料，再次傳召湯顯明作供回應，以決定是否涉發假誓而須轉介執法機構跟進。
2 P! [% _: N$ r! T. O) i8 Y5.39.217.76$ i9 U5 d+ p F* r2 }
( e$ C d/ @& _ d4 P( F1 ktvb now,tvbnow,bttvb林卓廷質疑湯作假口供5.39.217.766 m/ b" Z, E7 G' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T+ w& f" z& ?4 J! j
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷認為，湯顯明在5月和6月出席帳委會聆訊時有作假口供誤導立法會之嫌。他說，湯在宣誓下，在5月24日時供稱，不知道不可分拆酬酢和酒類單據，但報告揭示廉署行政總部早於2008年中已針對酒類分單推出新表格第569號文件，上面批核人員一欄有一C字，即Commissioner（廉政專員），而表格寫明申請批核酬酢開支時，需要包括飲品及小費，林質疑湯稱「不知道不可分單」是說謊。
& d% z' Z7 r& H. ?: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z. Q# ?4 g d' h) a% ]9 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb q; ~2 M' S' q! r+ E1 x" W
「定必有多人配合」 王永平促揪出其他違規者1 _* C( c6 B' k: e1 t5 R
8 U" I/ o4 g" P% Y# c3 ^' N |, U
【明報專訊】現任廉政專員白韞六形容，廉政公署在湯顯明任內的違規情況是個別人物決定。但前公務員事務局長王永平表示，違規情況涉及不少部門和員工，「總不可能是湯顯明一人由頭到尾大量違規，定必有多人配合」。他認為，廉署有必要成立內部小組，找出有否其他廉署人員違規。
. R R, k8 b5 F, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^; D/ u" _" r/ @
9 t3 w0 m% T0 C$ f2 o8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯違規屢涉社關處tvb now,tvbnow,bttvb) N% m1 v1 t6 N
, K, j# S& v9 c. E) F0 @廉署獨立檢討委員會報告揭露，前廉政專員湯顯明任內的違規情況，往往涉及社區關係處，包括在酬酢開支方面，社關處被指多年來有制度不依，把酒費分拆入帳；湯顯明兩次「豪遊」外訪，亦是由社關處統籌。
! j% Y6 W& j$ O" F5 p
2 D& S0 F6 b: B) I王永平表示，廉署不能把事件定性為「湯顯明一個人的事」而不跟進，反而應藉今次事件，在內部重建廉署的模範。6 v! j' h8 B) u. S, b
公仔箱論壇5 L1 e9 k. X2 N. A8 c% r, E; H3 |1 t
立法會議員謝偉俊認為，事件未必只是湯顯明一個人的問題，質疑有其他廉署人員配合，「是否有人隻眼開隻眼閉？是一個人腐化，抑或是整個部門腐化？」立法會議員梁繼昌亦質疑，報告披露的違規情況並非湯顯明一個人就可以做到，認為其他廉署人員亦應受查。
# X5 w, K) N/ I) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I" `# q% y, v" ^* R2 B
, G% B% l) l# w6 Z& ~* o* {5.39.217.76外訪行程9豪宴 社關處涉瞞立會
! p3 k& A7 I5 i- R @' J- ~7 T公仔箱論壇
& s) ?2 K+ c3 Q" ?+ c) P# Q: F5.39.217.76
; {4 e- G; U# ]1 F公仔箱論壇【明報專訊】本報過去半年每揭發湯顯明一宗酬酢、送禮、外訪或收禮醜聞，廉政公署便有限度地公布部分資料，但其中湯多次涉違規以公帑宴請女友和商人，以及其任內5年收禮多達450份禮物等眾多問題，廉署和政府迄今仍未回應。本報最新獲悉，廉署社區關係處今年4月回應立法會議員郭榮鏗提問時，除了扣起湯顯明5萬元「曲奇」餅數，原來也涉嫌扣起9宗外訪中的酬酢開支。
2 e& n" U+ z. O9 z. n% [& N6 C+ W% E
; k1 s4 z Z2 `1 E7 Z4 J公仔箱論壇郭榮鏗表示，刻意隱瞞立法會是刑事罪行，他將於立法會調查湯顯明專責委員會上，提出調查廉署是否有人蓄意隱瞞。至昨晚截稿前，廉署暫未回應。
1 t- l! B0 m4 L, R
/ l. I: d/ a! i2 L" R6 J" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ]9 J0 C& T# I5.39.217.76京宴13人 購10支XO5.39.217.76" W7 \5 k% P! U! q& Z
8 P8 Z3 a, w dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據可靠消息人士指出，湯顯明不僅連年在本港大肆酬酢，就連外訪北京及倫敦時也曾最少9次豪宴官員和學者。2007年，已離開海關轉投廉署的湯顯明，仍在北京最高檔的皇城食府，以2萬元宴請舊相識的中國海關總署官員，其間違規分單購4支烈酒；2009年1月，湯再往北京宴請學者，席間13人餐費僅2000多元，但違規分單後，另「豪購」逾1萬元的10支XO洋酒，幾乎足夠讓席上每人享用一支，酒費更比餐費高出4倍；湯顯明多次外訪英國時，也將豪宴作風帶到倫敦（見表）。
# ?$ T% N1 Z9 b; @; I, A6 H# J5.39.217.76
0 n- ~! u( C% l" |- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U7 P3 A: T( l$ q: l( V( |/ N) g廉署覆立會 僅列機票膳宿津貼
2 z5 H- g. `2 O; H9 d1 d" ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ \' e1 ]' ]$ q" k3 ?( ]
立法會議員郭榮鏗早於半年前便明確向廉署提問湯顯明任內「每次訪問招致的開支」，廉署於今年4月3日書面回應，但郭當時不滿答案過於簡單，再要求廉署羅列詳細數據，廉署遂於4月22日再次書面回應，但僅陳列湯及隨行人員的機票、酒店及膳宿津貼，沒列出上述酬酢、買酒開支。有廉署人員透露，廉署的膳宿津貼是定額補貼，用以支付個人餐費，若宴請客人需另外申請。
# d7 L/ K- ~7 p6 Q# r4 A
( u; ^, ~7 ~$ k1 ]! x當時負責向立法會「交數」的廉署社關處長穆斐文，曾被本報揭發「以食品不是禮物」為由，扣起湯顯明的曲奇餅送禮開支，導致廉署及後為此而公開道歉。消息人士指出，被扣起的外訪酬酢開支，極可能被隱藏在廉署行政總部的帳目內。
( \6 `6 ?7 S8 ~5 { @3 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 { Q! c/ }- k1 \* `
6 G( Q; n9 u3 Y* Z: C8 U* |3 t4 f+ s公仔箱論壇公帑宴女友 當局仍未回應公仔箱論壇% C8 U) k1 R9 K: s: G- |
tvb now,tvbnow,bttvb9 F+ Y* V! t$ n3 ~1 A* ^5 Y& I
另外，湯顯明任內5年，他和廉署收茅台酒、XO、刺繡等禮物450份，不少價值超過規定的400元；他又用公帑宴請無公務往來的女友陳詠梅逾10次，但這些關鍵問題，當局至今仍未公開回應。9 ^5 l: C- o5 F9 W. ]: N
8 Y( s8 k4 z3 R# O$ p. x! T3 S
+ s" j* }" K+ z$ e8 O) ?5.39.217.767 j" d0 U" u6 k
5.39.217.76, c, u& L# O- D, v& k
查錫我﹕或涉賄賂公職失當偽造文書3罪公仔箱論壇+ w0 G% t: i; _
tvb now,tvbnow,bttvb7 t: E# R% H: z3 h8 ?, J
【明報專訊】廉署獨立檢討委員會報告遮蓋涉及刑事調查的20個段落和一個附件，現職大律師的前廉署總調查主任查錫我分析，湯顯明及其他廉署人員有可能觸犯3類刑事罪行：分拆單據和攜同女友出席公務酬酢，涉嫌違公職人員行為失當；酬酢超支如單據「做手腳」，有可能涉及盜竊或偽造虛假文書；餽贈禮物涉違防止賄賂條例。
4 {! _: d) [8 K. f f/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z, \6 b, @9 f G, V7 S
查錫我稱，分拆單據以規避財政限制並非刑事罪行，但有違政府財務規條，此舉可能違反普通法下的公職人員行為失當，以往案例一般判入獄3至4年。他表示，湯顯明早前被揭發攜同女友陳詠梅和好友黃楚標出席公務酬酢，在報告中未有交代，令人相信有可能是刑事調查之一。他說，此舉亦有可能涉違公職人員行為失當。tvb now,tvbnow,bttvb/ E$ Q# r' K& a& R: a
7 v- G+ \3 K" ` V3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) R; B/ D1 `% t9 I' Q) |, S: R, h
最高囚14年 政府可追超支金額3 g: v o9 ~" l4 B9 L' {, w5 ^
5 Y5 M/ y) j% T7 M+ O+ L' `2 R8 Btvb now,tvbnow,bttvb若有人在單據上「做手腳」以圖隱瞞超支的公務酬酢，查錫我稱，這有可能違反《盜竊罪條例》下的偽造帳目罪或《刑事罪行條例》下的使用虛假文書罪，兩罪最高刑罰分別入獄10年和14年，亦可能違反《防止賄賂條例》第9條（3），使用任何收據或帳目意圖欺騙其主事人，最高刑罰入獄7年。政府亦可透過民事程序向湯顯明索回超支的金額。
2 j2 T/ a! y9 H: o6 ]公仔箱論壇- n& K# u; Z2 J
至於餽贈禮物，如任何人向公職人員提供利益，使其在收禮後影響其公務上的決定，則有可能違反《防止賄賂條例》第4條。5.39.217.76, ]. L' F/ ]5 f
e2 g5 G% U0 q! B0 M4 I1 r
" \! P7 p8 [9 L X5.39.217.76 |
發表於 2013-9-12 09:50 PM
| 
5.39.217.76* b1 M% J Z" w' m& ~) U: h
5.39.217.76( l9 ]4 t! G, g6 t8 o2 Z/ C+ n
tvb now,tvbnow,bttvb1 l0 Y0 D4 v6 z4 i6 z& t& J
/ ^/ U( r2 I0 H, m
5.39.217.76! ?; I* S* M- A7 B