2013-09-12 01:53 中國時報 【朱真楷/特稿】! Y- C: ^# i& K; l
半月前,蘇貞昌隔空挑釁馬英九不敢辯論;昨天,也信心十足笑稱「我覺得每個地方都是戰場」。結果,說完不到2小時,豬羊變色,改口現在不是好時機,從戰士變逃兵,當初視為比ECFA「更賣台」的服貿協議,似乎已不需要再說清楚講明白。' _7 b9 r2 |* v* G, t
公仔箱論壇4 a/ d' [, x5 T7 X5 E
上月,本報公布逾6成民眾盼朝野辯論《服貿》,第一時間,民進黨說沒必要;但隔天,蘇態度逆轉,強調辯論是好事。他心知肚明,過去1年屢屢在重大議題邊緣化的自己,確能藉此機會谷底翻身,所以面對這天下掉下來的禮物,他意願其實很強烈。
6 S. d3 l) E9 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ S1 m4 K5 R/ ?9 T; t# d
未料政壇爆發9月政爭,綠營湧現停辦聲音。主要認為馬英九毀憲亂政,若此刻辦辯論,不僅是丟「救生圈」讓馬脫離泥沼,雙方難在國家危機下理性辯論。8 B# h7 ^" V" X8 X' U+ `
6 M6 f* E# M b# X% E. @5.39.217.76 從政黨對決角度來看,民進黨拒戰確實是無可厚非。但是,回顧蘇貞昌答應辯論之初,明白表示辯論可讓真理愈辯愈明,也能打破黑箱作業,難道他現在不這麼認為了嗎?公仔箱論壇8 K2 r+ A, C+ ^
公仔箱論壇' o9 f0 Y8 v. }) t) t+ E
尤其,難道關說疑雲、監聽爭議、憲政危機,會因為辯論喊卡,就像吃了特效藥,問題從此消失?服貿辯論與關說監聽是一碼歸一碼。假若綠營認為現在時機不當,大可延期再辦,一方面把握得來不易的朝野對話,二則讓《服貿》攤在陽光下,協助國人認清事實。蘇貞昌就是對個人利弊得失有太多算計,才會忘了最大在野黨主席的責任,不應只為自己。 |