近日，青海省高級人民法院作出決定，西寧市中級人民法院向秦秀峰支付約18萬元侵犯人身自由賠償金和4萬元精神損害撫慰金，並為秦秀峰消除影響、恢複名譽。2008年11月至2011年8月，秦秀峰涉嫌故意殺人被羈押於西寧市第二看守所。其間，秦秀峰經歷3次判決。前兩次西寧市中院判決秦故意殺人罪成立，均被青海省高院以証據不足為由發回重審，最終，秦秀峰無罪獲釋(本報7月3日《深度周刊》曾作報道)。
) K6 u3 y1 \5 |4 h Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 r$ g- W: N( @# T0 t公仔箱論壇青海高院撤銷不予賠償決定
4 Z1 J/ v# g T& L2011年無罪獲釋後，秦秀峰向西寧市中院申請國家賠償。西寧市中院認為，秦秀峰在案件偵查、起訴階段曾數次作出有罪供述。按照《國家賠償法》第十九條第(一)項規定，此種情況屬於公民故意作虛偽供述，國家不應承擔賠償責任。因此，向秦秀峰作出不予賠償的決定。5.39.217.767 r0 I# A1 n' W( V+ d" V* ?: b
2 J7 s$ ?& b5 b3 B/ o) G. M
秦秀峰不服，向青海省高院申訴。青海省高院受理後，向最高法請示處理意見。最高法相關人員經研究認為，公民自己故意作虛偽供述是指其為欺騙、誤導司法機關，或者有意替他人承擔責任而主動作與事實不符的供述等情形。是否存在上述情形，應由賠償義務機關負舉証責任。
" O; ?- }% v! z4 k0 t# Q: F6 i9 O) `
青海省高院採納了最高法的處理意見。青海省高院認為，秦秀峰雖作出有罪供述，但秦主觀上沒有欺騙、誤導司法機關的故意，也沒有証據証明其希望自己被逮捕或判處刑罰。秦作虛偽供述不能等同於故意作虛偽供述。故此案不適用《國家賠償法》第十九條第(一)項規定。
, O5 k: T6 A+ N6 D; _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 c* `# R' a( b1 T& v" c; M; {, ?
青海省高院決定撤銷西寧市中院作出的不予賠償決定。5.39.217.766 R6 D. D$ C8 Y) V' a; _1 I
1 a4 d* x5 \+ j
索賠209萬未獲青海高院支持TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n$ s s- ~, O5 B+ V
秦秀峰向青海省高院申請國家賠償209萬余元。包括侵犯人身自由的賠償金，其認為羈押致其失去勞動能力，故要求賠償金按照日均工資的10倍計算，共約163萬元。另外，秦還要求賠償精神損害撫慰金20萬元和直接經濟損失27萬元。5.39.217.76; y- j4 Z `7 R \
) N6 o/ |7 G$ L4 O$ Q, V" Q& L) d公仔箱論壇青海省高院認為，《國家賠償法》第三十三條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。秦要求的10倍計算無法律依據。按照2012年職工平均工資計算，西寧市中院賠償秦秀峰18萬余元。此外，西寧市中院還應支付秦秀峰4萬元精神損害撫慰金。青海省高院未支持其他索賠，西寧市中院共計應向秦秀峰支付22萬余元賠償金。此外，青海省高院要求西寧市中院為秦秀峰消除影響、恢複名譽。公仔箱論壇, } z, h; o1 r
& J7 k( y1 O# g, {% d+ N) p/ M公仔箱論壇秦秀峰欲追究辦案人員刑責
; Q* E; @6 ]8 J9 i秦秀峰覺得獲賠金額太少，“為了這件案子，家里付出了更大的代價。”他打算追究經手這件案子的公檢法辦案人員的責任。
- E+ k- u1 ~& n9 [- W. K公仔箱論壇/ J3 d' Q6 F" J+ g, ?* d
秦秀峰寫了3份控告書，分別寄往西寧市公安局、西寧市檢察院、西寧市中級人民法院。
|& \6 t' ~2 D: l: P2 G/ R. a公仔箱論壇
/ R+ o3 [2 @" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦秀峰稱，西寧市公安局城東分局刑警大隊辦案人員偽造証據；此案起訴階段，檢察員未對其進行提審；西寧市中院法官在証據不足的情況下，判處其故意殺人罪成立。秦秀峰認為，這些辦案人員涉嫌瀆職，要求對上述人員追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T$ `/ K) H8 i8 Q/ W( c
公仔箱論壇8 E+ a0 ^# E8 r/ `
此外，秦秀峰還要求西寧市中院對其生活進行適當善後，即在國家賠償外再進行適當賠償。
8 B. _# |# p" u9 x7 I' r9 Ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-9-11 05:28 AM
| 