( |3 _9 B8 G: [, N8 u+ l
; A6 x, o8 j, ~" Ptvb now,tvbnow,bttvb; _/ E% s ^9 N+ b
學術自由和政治言論自由可以分開嗎？當政治學者在為新開張的紐約大學上海分校擔心時，香港的新聞業和基礎教育已經提供了答案。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q) A5 k& r! d5 W m% L" L
tvb now,tvbnow,bttvb9 s% U6 w5 l2 b' V. c4 s+ Q
3 D8 n9 N. Y( Z$ I3 e" X紐約大學位於上海的新“門戶”分校開課了，這是美國大學向海外出口教學和聲望的最新嘗試。耶魯大學政治學者吉姆•斯立珀（Jim Sleeper）在《紐約時報》發表評論，懷疑自由心智教育來到中國是否還能自由。
' O7 K0 y, U4 d) ^. F- Etvb now,tvbnow,bttvb M9 K. O! j3 O4 Y7 M2 }0 M
紐約大學校長約翰•塞克斯頓(John Sexton)曾對彭博新聞社(Bloomberg News)說，“在區分學術自由權利和政治言論自由權利方面，我毫無問題。這是兩件不同的事情。”吉姆•斯立珀認為，這種陳述出自一名憲法學者之口讓人震驚，令塞克斯頓在美國的聲望日漸低落。
! F" F8 ~) a/ G- q. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: J) k! m! ~3 F% ?+ I3 |2 ?) i
斯立珀指出，約翰•霍普金斯大學(Johns Hopkins University)高級國際問題研究院在中國南京擁有一所常駐中心，該中心在政治討論方面面臨限制：一部和1989年的天安門民運事件有關的紀錄片在校內公映時被叫停，一名美國學生被禁止在校外分發他創建的期刊，上面刊登了同學們的文章。
6 [: M9 x4 m9 o. I0 `* a* f公仔箱論壇
0 W2 y0 i& S4 L/ d1 w7 t0 v* Z2 i斯立珀說，他不反對在富裕國家、威權國家、或二者兼具的國家開展法律、商業、醫學和技術培訓方面的合作性研究項目。可是，“把能和言論自由一分為二的質詢自由擺在他們面前，往最好聽的說，是天真幼稚，往最難聽的說，是犬儒主義”。公仔箱論壇3 c% _/ y5 i# k0 P/ f# f# G. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \1 {) B! u- @+ Y* q* z( |5 T8 b
新聞業“蠢事天天發生”+ ]' z( a; N+ h5 W' ^
# u3 Q3 \2 ~& I/ M5.39.217.76香港《信報》發表區家麟文章，從講述香港新聞業背後故事的新書《一人又一故事》談起，對香港新聞行業的前景表示擔心。作者認為，“新聞行業，從來都在掙扎，在錢財與理想的夾縫中求存、在大阿哥的微笑下堅持原則，在死線的重壓下考驗自身識見”。
( H' B9 ^5 U9 g4 \) D9 y5.39.217.76
8 n9 b* N R6 L; Mtvb now,tvbnow,bttvb區家麟說，內地嚴密監控媒體，香港是中國僅余享有新聞自由的土地，近水樓台，把握優勢，全力做好中國新聞，往下望，報道蟻民辛酸、不忘維權人士遭壓迫濫捕，理應是香港記者的天職，才算不辱使命。但現實中，兩間免費電視台的中國新聞，卻不見得積極。
. M! |% G( m, Y( ]公仔箱論壇
& g/ `4 }5 b0 Q. _; p3 Z8 k& Itvb now,tvbnow,bttvb" Q1 w$ `6 A: z3 E4 L
《一人又一故事》中，亞視前新聞部助理總監李玉蓮回憶，1994年“六四”事件五周年前，亞視新聞部洽購了一段西班牙電視台紀錄片，當中有“六四”天安門廣場清場的“從未曝光片段”，亞視高層阻止播出，最後導致新聞部“六君子”集體辭職事件。
. c1 [! a: l) B w s4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E \0 W% s5 f) u2 E
當年這“清場時刻從未曝光片段”並非廣場血腥場面，電視台里忙着“擦鞋”的老闆們為何這般緊張呢？李玉蓮的結論是，“當年事件是部分人揣摩聖旨，刻意淡化，連提都不讓提的愚蠢造成的。遺憾的是，這些蠢事現時卻天天在發生。”tvb now,tvbnow,bttvb. u! w9 s3 V; ]- D2 `7 t# a
; c) [8 Z1 |2 B3 I7 g2 K( \, Z
香港教育危險時刻？; W- l4 c5 `* v* R; N
公仔箱論壇0 Q) z% I9 k/ \- G) E6 \- m, f
從對小學教師林慧思的所謂“粗口”的攻擊，到左派立法會議員要通識科去政治化，再到愛字頭團體堂而皇之的與教育局副局長見面，提出要老師申報政治立場政治聯繫香港資深傳媒工作者吳志森認為，這一切都不是偶然發生的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x' V" i" j0 _, e3 w# w) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R# [# l3 |+ M; L6 ~3 g) q* j
吳志森說，這些是都是反國教運動惹的“禍”。反國教風起雲湧，成功迫使梁振英政府擱置課程指引，極左建制余怒未息，至今耿耿於懷，認定背後有“反中亂港”勢力推動外。
0 `6 P+ h1 U: ?+ ]: S" _: X/ Q8 }/ o: `# @7 G& \5 M4 D
評論說，因為中學文憑試必考的通識科，令老師有充足理由為學生講解時事，學生也以做功課、專題研習和搜集資料為由，到場觀察和參與社會運動。更重要的，是通識科主張的批判思考，講解法治民主人權等普世價值，令學生意識覺醒，對捍衛香港的核心價值身體力行。極左建制認為，這是中學推行通識科的“惡果”，不能徹底移除，就想方設法，令其產生不了任何作用。4 ]) ?, }0 J+ K# o. e" b
3 V) F" ] ?7 I6 ~& B# |, w/ p X5 m評論認為，香港反國教運動取得階段勝利，但洗腦教育卻像百足之蟲，死而不僵，洗腦成份，已神不知鬼不覺地滲入各科目和課外活動中。“香港教育已到了最危險的時候，教育團體如不動員起來，旗幟鮮明地表示反對，將後悔莫及”。 |
發表於 2013-9-10 07:52 AM
| 