& u5 J& p- i9 B$ n公仔箱論壇[color=#414141 !important]浙江省的一家網吧內，網民們正在上網。
+ R7 z9 j: l$ Q0 b) h
R+ e8 J% ^$ N, L0 O3 z9 j
tvb now,tvbnow,bttvb7 n7 A7 G4 R x
: S9 x; f4 l5 }8 Q) r K5.39.217.76在中國採取措施打擊網絡謠言、多位網絡活躍人士被捕之際，《人民日報》等多家官方媒體發表文章，談互聯網的作用，說互聯網應該是傳播好聲音的舞台。
! t$ t+ ?# c$ F* ]. D h' atvb now,tvbnow,bttvb+ Y8 L8 X3 _7 ]0 l* y
2 L" T, y# C) l5 e& A5.39.217.76中共中央機關報《人民日報》9月4號發表署名為鍾新文的文章，題為《打擊違法無礙言論自由》。這篇文章強調打擊網絡謠言的合法性。文章提到，非要把打擊網絡謠言違法活動與妨礙言論自由划等號，說明少數人對言論自由的認識有誤區。《人民日報》同時發表另一篇文章，題為《把握好互聯網這個“最大變量”》，提醒中國官方思想宣傳工作不能把互聯網這塊陣地丟了。浙江獨立分析人士鄒巍先生說：5.39.217.76; [5 l. ]2 P2 ?1 G& ]
公仔箱論壇, O1 Z, o4 \# b1 i$ n" r
' u9 ?1 d ]/ S, [% {' H) G
“謠言止於智者。如果政府不想謠言滿天飛，唯一途徑是讓人們成為智者。”4 ~" d1 _( V0 y" G; M9 D2 k+ G1 P
公仔箱論壇 i: ?& o& o( u) ?; D$ K2 ~; J
與此同時，《人民日報》下屬的《環球時報》也發表文章，題為《互聯網時代官方定力最重要》。這篇文章提到，現在網絡上確實有一種“輿論反對派”，甚至一些官方人士或機構也喜歡在對立性政治輿論面前扮演“開明”角色。文章認為，這種“開明”做法影響了民間對國家政策的認識，客觀上幫助推高了“輿論反對派”對公眾的誤導。這篇文章實際上是暗中批評互聯網上的“輿論反對派”和扮演“開明”角色的人或機構。鄒巍先生說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]/ B: B$ Z6 _
U% y. u2 ?( R1 } _1 a
“如果是民主、自由、憲政的中國，謠言自然而然缺乏市場。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z; H% s: [- m( x# r i; h* p
8 P+ Q5 r! n* ~ F' \. [# Itvb now,tvbnow,bttvb9月5號，中國國家互聯網信息辦公室在北京召開座談會，就打擊網絡謠言聽取網民意見。官方的新華網連發兩篇報道，說參加這個會議的網民支持官方最近打擊網絡謠言的措施。新華網引用網民的話說，互聯網應該是傳播中國好聲音的舞台。從報道來看，這些網民並非普通的網民，有的是中直機關的公務員，有的是北京大學附屬小學教師，還有中國少先隊事業發展中心新媒體中心負責人、北京青少年法律與心理諮詢服務中心負責人等。北美關注互聯網自由的民間組織全球互聯網自由聯盟技術總監比爾.夏先生表示：
5 n% j' T& z5 D8 a( F8 Z# [8 \tvb now,tvbnow,bttvb
# ~# [! v: U2 K p6 C4 C“中國在打擊網絡的過程中，反而造成更多的網民發表自己的意見，他們意識到過去這種宣傳機制難以奏效。”tvb now,tvbnow,bttvb5 q p. P+ w1 p4 @" I
% j2 d _+ Y/ w, U: j- o
中國這場聲勢浩大的打擊網絡謠言活動大概是兩星期前開始的。最先被拘捕的是北京一家網絡營銷公司的秦火火等網絡名人。之後網絡大V薛蠻子以嫖娼罪名被拘捕。另外還有廣東《新快報》的調查記者劉虎等人相繼被拘捕。比爾.夏先生說:
+ _' |1 Y1 Q, o% y) d, s3 H公仔箱論壇
" E7 s- F6 W. K# l7 F4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“抓人是針對比較知名的網絡人士，但整個趨勢是全民意見在網上表達。”tvb now,tvbnow,bttvb1 I& y$ B; R! _, D7 S
5.39.217.76% p& I" T1 c! ~. L6 ~- `) ?% y
中國現在的網民數量已經達到5.9億。全國100多家微博客網站的微博總用戶帳號達12億。 W b9 u0 o. ?" k' u, F
| 
發表於 2013-9-7 07:59 AM
| 