返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯 5.39.217.76( s: k- Q* M+ Z8 O' L
5.39.217.76" `6 l9 z' x& M- O% j, S
紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶5.39.217.76+ Z' E# N& M. U; G4 W7 D
6 j+ v4 J- P2 g4 I$ ~" I6 f
tvb now,tvbnow,bttvb0 n$ {9 l% ?0 L5 s- c4 w* _& M1 }

- Q! I( `1 T7 T+ n9 b$ P$ D公仔箱論壇泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動(又名「紅衫魚行動」),聯手籌得逾5萬元,昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過,行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。
* P4 }  p9 J6 s4 C0 ]: V9 g
, Y. J! t* \5 d* Y5 C5.39.217.76老紀翻查資料,台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場,《自由時報》則是親綠營(即民進黨),《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍(即國民黨)。因此,這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。3 Y: R8 l6 k. }' j2 ~- B' b2 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 n& R' j  T% F/ ~* c
而廣告登出後,有不少台灣的網民表示留意到廣告,有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」,有的表示「香港加油!也謝謝你們刊出如此警語」。其實,這次團體在台灣登報的舉措十分明顯,就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點,這個目的是路人皆見,而非「不明所以」。
( e& m# y: a/ u8 g% |+ ntvb now,tvbnow,bttvb+ q6 l1 {7 Z1 W* r* `
查一國兩制最初是針對台灣。1981930日,時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話,進一步闡明解決台灣問題的方針政策,並表示「國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權」,並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過,同期香港前途問題出現,因此中央決定以香港作為台灣的樣本,可惜事與願違。
1 C4 B3 E$ S* |1 ]* k# Z
  r. C  Q1 Q1 Y. I3 @! G) ?9 C& x5.39.217.76老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤,他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出,這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯,「就是要告訴台灣人,香港的一國兩制名存實亡,提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過,潘小濤認為,台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法,而且他們在多個渠道都能看到香港的變化,因此登廣告的效果不大,「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道(台灣的示威勝地,位於總統府前),進行示威,這樣的效果更加強烈。」
' q/ g: D6 b6 \2 v2 F' O3 R( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D1 O) [& O' {  l. I/ z2 @" E' E
老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立,他亦表示「就算不登廣告,台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡,就算經濟上是成功,但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年,事無大小都受到干預,政制事務上更一直開倒車。不過,他認為,另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言,是一個非常敏感的地方」,而有關人士在台灣登報「倒梁」,就是想向梁振英施壓,想他下台。tvb now,tvbnow,bttvb, g- y9 m0 M; g
7 y0 h& t& ~5 D) f* I8 N' k
1

評分次數

  • aa00

  
大公:毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首
& i- k4 i: G$ ~: `( Z% R/ o, ytvb now,tvbnow,bttvb
0 G9 I# ?! G# n8 M
9 }% p4 e" Q* X5 m4 C3 r( P        
( {2 }% P$ _3 x$ a1 T6 d3 ^3 l繼早前被《ATV焦點》狠批後,公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟:《大公報》今日一篇署名評論,借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨,指公民黨若維持現有態度,「希望2017年入閘選特首,無異於癡人說夢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z4 v, @# U6 w7 c
        / {0 r$ G/ |1 V& M
《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指,參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」,她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」,形容她所屬公民黨若維持此態度,不可能在2017普選入閘。                2 L) ]& C, l) I1 P5 T
毛孟靜,正在不斷向「台獨」靠攏,意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台,真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做,最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸,将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。               
* t, k$ e! S. R$ V5.39.217.76廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」,但隻要不是政治白癡,都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法,只會讓公衆看清,公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位,公民黨若希望二零一七年入閘選特首,無異於癡人說夢。
1 _% q5 |( J- \
        
3 b- \3 d- ?$ [9 t公仔箱論壇週日,亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章,批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」,批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為,ATV將「左報文字」電視化,「得啖笑」。' R, e7 v) o) C2 w
tvb now,tvbnow,bttvb" I: \5 O& h# `0 H

$ D6 M- v% @, s1 x  I公仔箱論壇文匯:倒梁與港獨合流  美國撐腰
1 `2 g. A0 g' B: X& m5.39.217.76
4 z% k! ~, f+ K- X; n2 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c' n5 C4 t( K5 n8 Q7 `; [
      
! O4 n2 m' T. {4 X公仔箱論壇文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼?〉,指昨日的倒梁廣告顯示,本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流,加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動,意在爭奪香港治權。               
  d9 k/ X4 A' m8 K' h
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗,更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略,絕非只是針對梁振英個人,更是針對香港的管治權,針對國家主權的一次「進攻號」。        
0 O+ x( |* j8 [5.39.217.76
評論指,聯署在支持台獨的《自由時報》刊登,顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結,意在爭奪香港治權,威脅到國家主權。評論又指,聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。                tvb now,tvbnow,bttvb+ H0 ~& V" C7 B) Z% n7 O' f; f
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和,也說明了一個事實:「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之,但近期在多次狙擊政府行動中,已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密,相互配合,現時更聯合刊出「倒梁」廣告,反映兩者已經結成政治聯盟。        6 ^( z7 B2 f; T* ^/ X
與近日黨媒及左報論點相似,這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大,靠的是美國領事館背後推動。               
% ^0 v# r1 [2 i+ e1 L* e; B* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後)搞亂本港政局,打擊中央權威,繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案,讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的,外國勢力就會與反對派指責選舉不公平,召集市民出來推翻政府,這就是近年美國策動的「顏色革命」套路,而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。公仔箱論壇8 y2 `& F' z" ~) N# f! E, ?* }
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ v+ }# J/ ^6 \/ @" r4 d

1 |) l& u, Q) c* l4 V# f; ]* I倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化
4 f+ s8 C% A0 j! A' _+ f2 b7 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% H3 ^* W# I3 l- i4 R5 ^
4 S* p9 a- c4 `% a2 J' n4 u
tvb now,tvbnow,bttvb! x* l" H3 _. T) ~8 O' K, }
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。
. Z8 R4 ?. t9 o* @/ u( a        
, k# s7 S' f" s$ W  i7 k% f8 z" o公仔箱論壇社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
8 `% U1 P, q9 m' m2 G* q7 k        tvb now,tvbnow,bttvb& _; a% k5 \& W7 P% K( ]0 r  w
社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i# N+ s9 X2 g/ q& o
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。        
" ]% ], R. f6 Q/ ?7 a3 e' v" e5.39.217.76
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。
4 `: G* T  O5 V; u公仔箱論壇5.39.217.76+ u9 z* I3 X) r% x
環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大
3 L+ o2 w) n% c1 K; E" w/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G1 Y3 H: q" y" q3 h- R公仔箱論壇5.39.217.76  s. \) @4 V- f- W  p, r( e& X8 j- u

; n1 N8 Y* w" i) W+ a& I- z& v* |% W# q7 D《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。tvb now,tvbnow,bttvb" J& I7 }( Q5 R/ W! V
        
* ^' d" m7 A- s  B評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。+ B" W; ?% E- u9 x4 g1 m) T0 s: c

  y6 _. l$ H( G" ], @公仔箱論壇輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?
. m% d1 _2 N% j; Vtvb now,tvbnow,bttvb               
6 L. N8 W. C1 Z( ~5.39.217.76一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。        
6 t, ?2 {( t! z; T: M
評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。               
- n. ~$ ?$ p1 O  a( @' T  z: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。
- `+ N; R. }; x8 ytvb now,tvbnow,bttvb( R8 U# |3 u8 s+ L+ I2 I
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E% j* i2 L/ {4 ~

3 u  e" p& @9 p1 q6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _1 k4 `  O: P+ F9 [
范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得
- R0 P# }3 L* p# }公仔箱論壇
; E4 ]5 G1 q6 Q5 N* P  w0 }0 xtvb now,tvbnow,bttvb" q& M2 J# R% v/ \1 Z& p+ p% P
環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威Facebook
. G' k& A9 ]$ B4 Z9 e- S+ ntvb now,tvbnow,bttvb        
+ X" o/ P# l2 b" U. `# j2 dtvb now,tvbnow,bttvb發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。5.39.217.76) w- P. l3 h# ~. {- L4 x6 p; u
        公仔箱論壇8 a* H# V: Y$ a6 D7 e
范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e) ^! b" j6 Z
        
7 {8 M+ H0 S+ f) X' |+ o公仔箱論壇兩人聲明全文如下:
0 m7 A/ _: O! U9 U& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
減少自由行旅客 求之不得
* L2 [7 B/ Z, E3 M9 }) etvb now,tvbnow,bttvb                tvb now,tvbnow,bttvb" J/ V1 {7 c- @/ T( |
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:tvb now,tvbnow,bttvb3 m# V3 @! D% X5 u( Q2 f! V0 b. A' x
               
" j4 V4 E( O: P" n. E5.39.217.76(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
  r. g6 u0 \7 f+ H& y0 O( w               
/ Z7 a. p* y; n7 d9 `/ \2 j7 d(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。
3 s( o. ~# a& O1 wtvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇5 s- J6 j  h  C6 a5 f3 t
(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。5.39.217.76, a. T7 \! ^- ~/ x( v' G
                5.39.217.76* s: D' o* t; ]9 k/ h/ |
(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。5.39.217.76) E$ r( g  |% j, u/ K! O# N) G( U# v
               
9 f. G7 B; g( @, i& f7 n  j5.39.217.76(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。5.39.217.76! H; o1 ?( y& |) s% G
                公仔箱論壇3 m, n6 v5 }, d
二零一三年九月五日
9 }) ^- |0 B* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" p" X6 Q) a+ g  k( \【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
1

評分次數

  • aa00

  
云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚?還是《環時》低B
. N+ Z3 y: L7 m  Q6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ ~+ }* S% V8 R& j1 V
9 ~& Q% l" H2 S* j. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 Q( h  ?& a( N. f
內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章,指香港反對派在本港及台灣報章登廣告,要求撤換行政長官梁振英,是「非常幼稚」。5.39.217.763 L' n8 B6 m- f" P% B4 x6 g

( r3 }( q9 r0 t7 c  ~評論指出,即使連(聯)署的人更多些也沒什麼用,因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」?評論又說,特首普選是中國特區內的選舉,不是國家大選,如果香港反對派不肯接受這個現實,國家將有足夠力量,確保這一現實不受他們的損害。而且,一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。最後,更叫有關人士設想一下,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裏購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」,但是,一個簡單的邏輯是,如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處,他們大可一笑置之,又何需如此大費周章,撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」?* B) x" Q1 k# ^/ e, M+ I% I/ T* o3 |

( M, O' j: q' z9 ^( r( D另外,不得不提評論最尾的內容。或者,香港人真的有必要認真想想,如果內地人都不再去香港旅遊,香港會怎樣?馬上想到的,一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影,不會聽到普通話。那麼,港人不能負擔的名店可以被淘汰,取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖,租金亦會下調,港人有能力經營自己的小生意;沒有內地人來港投資物業市場,樓價大跌,港人有能力上樓,公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事,亦未嘗不是契機,讓香港人痛定思痛,「迎難而上」轉一轉型吧?
. u1 ?; q" B8 [6 t" K& C+ q公仔箱論壇
: g6 i- ~' h) s  w1 L公仔箱論壇不過,就算現在有自由行又如何?即使香港的整體經濟有持續上升,亦不代表人人安居樂業吧?最明顯不過的例子,就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537,仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點,為何不見香港的貧富懸殊有改善?為何政府還要訂立貧窮線?不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可?
  Y* t9 @4 D4 w
) }7 ]% J5 i; |, a6 V" Q" [' h. P! Jtvb now,tvbnow,bttvb更何況,現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣,確是本末倒置。內地人來港旅遊,港人提供服務及商品,有求有需,這個是最簡單不過的需求定律,何以說到沒有他們,香港的「損失大」?反過來說,如果內地人不能來港購物、買奶粉,恐怕他們要一直生活在惶恐之中,因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品,「損失」理應更是不計其「數」呀!畢竟,香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。
" e7 @$ G# x  A8 y  z: v6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
- f, S) N# z5 L3 ]
* Y3 n2 v. o# h; f9 s3 P. P0 B
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表