陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票tvb now,tvbnow,bttvb1 X' ^0 b" P% [ g1 a+ i
7 }# f' e/ P7 w公仔箱論壇
9 J: J* f" o5 S7 S3 Q% {5.39.217.765.39.217.766 P! o& ]1 H) W6 D" o
「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。) e9 Z9 n3 }9 a7 u
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]; R- z2 z! o- h! T
梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |/ B1 K, W9 a6 e
* T0 ~: T1 S3 a. n* l- I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 N7 f$ O$ S3 x0 R
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8萬: a! s4 S x' [. m& f
2 ]) c- R8 o& f6 g公仔箱論壇梁振英2011年10月16日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。公仔箱論壇3 j, A3 A6 {/ I
5.39.217.76. E0 [1 F2 t) I; ^
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?0 m; S" w( I; ]5 V; u. N
, n" H+ ?: ?9 Q" x) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! H1 C p4 G" ]) B
4 S- a w% E1 Q( e' f# V
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
+ W1 ?4 B5 m; e% Z( y+ a" u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* \, \7 v$ q- F* g ~% S
言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
9 W/ Z }7 t, j( G$ d! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U' d, h$ L% B0 e* D不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
! `7 [, g- h* P* [. n! Otvb now,tvbnow,bttvb# h! s6 R# \' U
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!公仔箱論壇( ~3 Z/ F& M, n& P' G
( C+ g4 K! H2 d, `- P
tvb now,tvbnow,bttvb% j8 ?. q: Q+ b. |" A# ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r3 C# [+ w$ m2 i5 }6 V2 F
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力5.39.217.76' h3 q' {1 q. W F% H7 J
5.39.217.76$ n- S+ e& {* H5 x, [
今年3月19日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。公仔箱論壇9 m* e. j r& F
/ H' Z- b5 H" s, h! T' c* ]tvb now,tvbnow,bttvb長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。5.39.217.76. K8 G$ ]6 g9 D4 F k2 d2 e
3 ]6 ]) W. g# {) G. ^; u5.39.217.76不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。
) z" M1 C W) `- m/ s5.39.217.76
, H( d6 w+ D5 R9 Q( `4 l8 o( m7 K4 V2 @5 [1 M( h
tvb now,tvbnow,bttvb/ g' ]& a' q5 o# A3 C( M0 o( [( `
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫tvb now,tvbnow,bttvb/ g d; l& v' X) O5 |0 y
4 W0 R9 c, ~2 M9 p9 [
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
o' @. X- u# Dtvb now,tvbnow,bttvb6 H0 s6 L0 e! h* A# F/ n
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
, ?; P' V1 c* a" ^7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
. z5 }$ Q. }' }' S5 s X5.39.217.765.39.217.76! w! Z7 l5 a5 J1 ~
2 F) X: J3 s0 J" z3 }0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
- ~$ s! |: C" R* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \2 J5 ~+ g W( b g. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
0 N6 }2 N& {2 D1 \2 b5 V8 T, ]公仔箱論壇
& v( v4 |! E& j# r- e# z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: P6 i( N" x. R# A: d
) X/ I4 D6 T1 {1 z5 n
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像5 j G+ |( \0 t* m6 s# u
1 M6 p* h/ o5 d
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B, Y4 h1 T6 D W; k
5 m$ R; @1 V3 p2 D7 g% s$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。公仔箱論壇+ V: @. u8 h- B6 `
& i# D" Z9 M2 U9 l! A
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。5.39.217.76* K% l! h/ m. t4 x0 {& q) z- K( X
公仔箱論壇3 f- C( \% G1 T; s2 W1 H
% c9 d- M5 J1 ?6 V
4 [8 E, r8 N' t7 E4 W% t( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為影子長策會成員 |