陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票5.39.217.766 o# D- V, ~: [# c d
" n& W" H8 [7 f, |% ^9 l" y. G6 e+ @2 i; s/ D* Y M
: s1 J/ M& t* g+ Y, O$ ^7 r+ C# g ?
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
# ] i: {; q) M o- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~/ I) Z# a& F: u. b# S公仔箱論壇梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
! H' k( i* V5 w. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~. ]8 [( x* v! z% A* F+ Z7 R9 ]3 h6 e3 T6 l9 M
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬$ Y3 j( G$ E/ Y2 v3 I7 j8 H
9 X, d; g; E& m+ C( P公仔箱論壇梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d. z+ a# B& `1 [) P/ X+ a
0 D* u6 @8 Z, m7 J公仔箱論壇可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
8 s0 _/ p) ^" B5 M: }% I5.39.217.76( j, x1 M. `" h0 g
9 e* B: E5 H! A( \ D: u9 a( l& [/ a
; F* u! I% Z P空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?. {0 P* b8 @( @, D3 v
6 k: n8 D" {8 h2 U9 t3 |% c0 D# i
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
5 H1 {) h9 X3 G& B5 i% A公仔箱論壇3 e( |" Q, @/ n% o. I
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
7 N0 l6 B2 r$ w; [' o$ T
. g* e7 B9 C* s9 d& z7 g! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！
4 E: V9 d$ h3 m( p1 X W
, L' J/ k5 O4 x8 `# w4 \; p9 ]" b% Y# S8 Q# A
3 ~* U# U0 `& ]) m% ^8 w7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力8 X+ H! h* z) V
1 S2 e9 \* T ^
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L5 b( T- j5 o
0 G0 I8 r* \% F% N7 t1 I8 ?tvb now,tvbnow,bttvb長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。' Z( y4 d5 G' x
/ q3 s; Y% a* X0 Z* y
不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。9 v$ F2 y8 J1 Q* K
9 d) U" j- x0 E3 t' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I6 t+ d- t( l4 P" m
/ H3 l5 q( {. `) D( K2 \公仔箱論壇空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
+ t+ z9 o+ P. f) p+ F8 ?! |) F
" `6 v; [: P; M J1 Ptvb now,tvbnow,bttvb梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
7 \, B0 X+ Z# l" q; i: J6 Q5.39.217.76& T. M! D* N6 |: Z A
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。# j" i2 p* }$ r4 S/ Q5 D+ P
" B( I9 x5 Z6 j4 n5 z公仔箱論壇5.39.217.76& E+ W2 U3 P" I. s
" \# s9 M4 @3 L: l" B/ h6 Itvb now,tvbnow,bttvb空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求2 w- }. y& R; a7 [
公仔箱論壇( T( x3 ?0 }# M& d$ |& W
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。
2 f& N- e6 n& g- E! ]$ e( c$ C5.39.217.76% i. I; N: c1 h+ T5 N; l. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J2 g- |) ~0 k8 c; s/ {! \
2 n0 L4 u0 i9 N! d6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像- Q4 U- p3 y- t& U" a$ a! f; P. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m% x* [+ Y* \) W5 o! s
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
6 a: [5 a5 `9 N4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c8 ?( [0 u6 P. Y6 j# @不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
6 z* U; \4 c, e5.39.217.76
2 e* s3 A6 U1 ^1 P$ J: U「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
5 ]# l6 `0 A8 \' ~/ J8 I公仔箱論壇5 Z) S( n( x6 d" y5 H1 I
' i# S" w! A5 N$ \# x9 E2 Gtvb now,tvbnow,bttvb5 e3 f7 \9 K& G! s- r6 f
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 