陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
3 m8 s9 m3 T0 G0 N0 n
" [9 ]$ T0 ^- l# J+ K$ c; K5.39.217.76
% X' Z1 l$ m* f( u5.39.217.76; N+ v" H$ K f; r
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o: g u7 x5 J+ a+ a* e
5.39.217.768 C: Z* l9 ~4 u" l& w
梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
8 K& O* N, ^1 u- w! h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 x: _& ]# L, U
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^5 P" R) P2 N# F2 P
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬* ?8 s& f) F# q5 [6 S
! n- n q% x" N# m, x. X梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
2 @. x1 {' d2 P) @6 a: \& J" B7 x' K5.39.217.76
. e$ k( _% |* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？/ f- [0 n. S5 a c# Z L
" |0 l" Y$ x; R. U- c {公仔箱論壇7 ]( a& I0 N9 K
( N+ E' t, |. h8 y, vtvb now,tvbnow,bttvb空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
4 Q+ ^! N& n& n( n公仔箱論壇
" e9 O/ n5 ]# K; l, w1 `tvb now,tvbnow,bttvb言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
! _5 _( b: t; _9 L+ s! W3 I" J2 n公仔箱論壇
: H# p3 `# i9 H. y0 z" @. @ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
" j' ^9 N7 }* b: R3 G/ `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- h% V2 U& ?! b+ Y
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！tvb now,tvbnow,bttvb# q% @' _. T% |" W9 |) n
# Q8 }3 X: Y4 s& ]7 U( e
5.39.217.761 B9 h; G$ X! R/ U, y
. T! s) s. ?, m- u1 W3 U空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力公仔箱論壇! r* T* g) G) |( o6 O: H! P1 z
8 {, Q0 g5 u4 [/ b( E8 r. F今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。, D1 i8 W {$ o- |5 _: Y+ J" _4 L
5 \8 k: ~3 k# L9 z! R* J% ?4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
: H1 Q% B3 m/ i& S% O; @9 k6 R" @6 Q* F3 G. h0 R8 I+ A8 u N
不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A$ n7 B1 P# u% T1 f; h
公仔箱論壇1 p3 [* n0 N' A
tvb now,tvbnow,bttvb5 o5 ]* V; I4 n X) ^3 l
' p! f+ R/ ?8 n8 Gtvb now,tvbnow,bttvb空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
J) h: X; k; y k* ]- Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |; h2 i) P2 Y6 \: U
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
4 q2 b" q+ j6 p @2 U: c
* _, M# f/ w. S1 _, z' G @! Dtvb now,tvbnow,bttvb另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。5.39.217.761 F# d8 R; Y! J2 r0 q
( Z# n0 _+ R4 X( p5 p6 N+ B8 l# ^) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g9 p. F3 O/ ?/ `
4 M( O# W* \1 F6 u0 _4 f( F# ^空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
/ \( t3 V7 g D. I2 `$ a, y" G+ H0 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `7 I* }' R6 i7 y! ~1 C( n
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。" F3 b- h. V R4 Y6 h/ ?- i
) E( C" m, Y& D6 b; O/ t& m+ ], ?; j/ {
6 G( Q/ v4 n/ H+ T. b: P) G$ R( v% O公仔箱論壇: Q6 I' b2 F# w. r" Z
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像
+ ]) n, m6 J5 x6 M. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 i' @$ C' y! G* O( a
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
; t, V7 t- H7 M, Z& ?7 c2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u% X. M. X' r) K# r; P/ A不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。5.39.217.76 s( S8 L0 S9 q' a
& ]7 ?/ _+ X' y' H1 {+ q0 g「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
3 \/ S# O2 P8 O5 C, ^0 {8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- [3 h+ D' `* o9 ~$ U4 H5.39.217.761 V; F0 _' f1 _! G v1 b
: m ?. }/ q' q( B5 z5 H4 S5.39.217.76作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 