陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
/ M$ M4 G1 a$ L% J3 O' g! W. itvb now,tvbnow,bttvb; X4 B6 u7 E1 }! k2 A2 s0 V' A# l' s
& B6 b: B" S9 l8 ]* X9 A @
; Y9 i. L# z+ c$ s6 I6 F「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
! L- O- k# w9 K; {/ `0 x" L. v# F& k( j" `, j8 \
梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
n7 I8 t1 ~( }9 \. [/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l) ~% c7 o$ E( a- J
! ~! R, x( h" X5 Q( n8 E3 I9 ytvb now,tvbnow,bttvb空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
5 G, ?6 o% K/ L% M6 s. T4 Q
' @: |1 [0 G- n+ X4 ]3 I梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
& D& k" |, U6 H
4 D6 o) ?" J! e- J$ p7 D可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
2 ~9 U! h6 K: P M* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c# T+ N3 R5 W# `7 x) @& `公仔箱論壇
, F5 a* r" S8 q3 s+ H' a& \公仔箱論壇
% v1 q7 E1 a3 D空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到tvb now,tvbnow,bttvb, ]' V7 j2 y2 Y) D
" s2 e' I( C5 y( j" u* e% C2 u, V
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
( t7 y" U/ R! C( I' g* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 M" A5 t! N. ~- y0 F4 s
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
0 @9 s+ P& E5 s; p6 c' f7 ~5.39.217.76公仔箱論壇5 S+ @8 l1 X. \5 ]& {
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！9 y! b" K+ g1 b0 f/ P( e
tvb now,tvbnow,bttvb9 }7 u: T7 `2 J, i1 k' X1 j
5.39.217.76) s9 T4 H& \: S( c
, N8 N% L* d9 x- R: |" m i, r- ptvb now,tvbnow,bttvb空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力tvb now,tvbnow,bttvb- ~) e7 L$ J" ]$ t+ S% g
5.39.217.767 F- ^* F( S, @. y- V) i! W
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^. q8 U+ a% `, S' @2 B+ w0 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) I9 Z$ t0 x) m4 K) q2 ]: W1 S9 I$ V
長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。2 ?; B6 q& R1 D) n
3 |& j! U. g' [0 b3 z! o: \tvb now,tvbnow,bttvb不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。# j2 t. c3 n% S! L9 ?% U
tvb now,tvbnow,bttvb' x( Y0 V5 G" L% f3 F) ~. o3 e8 x
1 D' Q; R5 M" X4 j( g! k1 C6 m公仔箱論壇公仔箱論壇6 j0 F4 H) ?7 L8 t
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
( q/ n/ E1 J1 y1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K' \0 ^% d7 L R$ q5 P1 \0 W( k
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
' U- g* _# J* U4 `% }2 R公仔箱論壇2 J5 U% N3 N3 y( t0 D
另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。公仔箱論壇9 @) V' q! f4 T+ M" F0 `( d
8 l# w1 _) M4 m6 V
S' w% f! V1 h0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g0 i `5 l. L" s q6 A
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求tvb now,tvbnow,bttvb& u/ Z+ O/ }' g( @3 K
" W( X# t3 \4 V+ _; ?- W1 U
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。tvb now,tvbnow,bttvb% A& o- r/ T& y7 }% m
4 ~# Y" _' Y, {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {' K4 a$ a9 B4 v# E! I
tvb now,tvbnow,bttvb+ G& v( J. n3 U0 n: S( h0 e
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像5.39.217.76! M: e' @: \! Y, ?5 }$ |1 y
2 p2 t2 j' w3 s/ |# f, j! t公仔箱論壇近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
/ R- b. }% a+ W' D4 P$ A+ W9 L6 B: \9 M公仔箱論壇公仔箱論壇+ N4 @. d, k3 ?4 `' |" d+ U
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
% D$ Q6 s4 ?6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 c' E$ u2 U3 w4 Z! mtvb now,tvbnow,bttvb「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。5.39.217.76. z" H1 L* J- F8 G- V. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y$ w1 L6 ]5 w& s5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P V( `* V4 S' n; F
5 {4 e: M$ E Q2 v$ i! E) j5.39.217.76作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 