為什麼曖昧過後沒了下文
* k8 Z; G% U# b( ~. i, g# @/ N
3 ^9 h, {, p# h" qtvb now,tvbnow,bttvb有些人夠豐富，是正餐；有些人不管食物質素或者類型局限，就只能是下午茶，填塞牙縫是可以的，但作為一底雞蛋仔或者一串燒賣，不可能有人會把你當正餐的吧？7 O; j) S. E& F. @/ s/ U
公仔箱論壇: H" H z a8 @1 t8 I9 d
要是你真的夠好，夠內涵，值得繼續追看下去，他一定會捧著你不願放手，直到揭完最後一頁為止；然而要是你根本單薄得只不過是一本小冊子或者Catalog，對方當然就只把你當作殺時間的牙籤看待，揭完隨手扔掉，幹嗎還要帶回家礙地方啊？
) T6 L9 ?: I7 @$ x
, h) @7 m6 @8 a只是有時候也不一定是閣下問題。你該知道這回事就像書刊雜誌，各花入各眼，有人捧著鑽研整天的財經期刊或者電腦雜誌，落在沒有興趣的你手上，也可能三十秒內翻完，所以有時候問題在於你不夠好，有時候卻是你的好不是對方想要的好，所以再好也不過還好。5.39.217.76+ E' G9 n( K0 O' X# |
5.39.217.764 w6 g& g9 L; q3 j! v
不是每段關係都能有下文。不是每次曖昧都能正式開始成為戀人，即使開始了也不一定能夠開花結果，如願成婚。同偕到老還餘下多少步？只是我們都不甘心，不甘心試鏡之後不了了之，明明就對自己當日演出很有信心，對方反應表情看來也很滿意，怎麼可能最後不明不白被當掉？5.39.217.76- I5 x# d4 ^2 d8 M- Z# n! _( A$ _8 ^
" V6 c$ V6 ^0 _公仔箱論壇你不甘心，我知道。你無法接受，我也知道。然而你更該知道，愛情有時候根本就沒有常理與規則可言，什麼才叫「應該」？你眼中理所當然的應該，很可能，正是對方心裡理所當然的不應該。公仔箱論壇3 A4 \- V1 {: k+ Y l9 }
公仔箱論壇6 C4 g& _: M* V/ m" q* e
下次再遇上這種不了了之的結尾，你應該一笑置之，別再較真了。tvb now,tvbnow,bttvb; Z2 \+ x" B, e6 m" O) W
|
發表於 2013-9-4 07:19 AM
| 
