返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 5.39.217.769 o0 X# ?0 P; r/ U# r9 E  i
( U% E- e1 K( S/ }
  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
1 y; |, m4 {# z7 [" s: e" F5.39.217.765.39.217.765 m6 d* l9 m* L4 d! I! B, W
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 5.39.217.76+ i2 ~. Q  q8 @: z5 m' h  E* {

: A1 i* J# W" H+ u) i5.39.217.76  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。” $ t) D, h5 E0 \/ O5 b
公仔箱論壇; Z5 N# L5 @, c% U( z
  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb" y4 }1 \' G5 m& X% Z% u( d

# X( @( U3 M5 a8 @0 ~公仔箱論壇  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
5 n! A3 q0 E" P; B( d1 h* M$ A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. J( e( m# q+ P* a* {" H' \
  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 tvb now,tvbnow,bttvb+ J* |% @3 ]: F% k

. y0 p8 r2 W4 {6 a  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。”
# F' X/ m" d9 R8 O: V7 z' a0 ?3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 T2 @* ~) ^- a! mtvb now,tvbnow,bttvb  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
4 T4 i* S* q  k& f/ \3 ?. T7 X3 Y! Itvb now,tvbnow,bttvb
% E2 W9 g. L/ [, O( w% ?' r! X9 t# B9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 公仔箱論壇$ _# w$ j+ E- Q- C. D9 M$ C

8 B- h1 O5 f, ]/ C公仔箱論壇  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 : \0 t8 d7 F  W( u* _' C: z
公仔箱論壇# [2 c3 |' }3 Z" x- X. N7 p2 W" I
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
. a/ D3 R# t! Ltvb now,tvbnow,bttvb
: y7 P# J, s9 f) I. j0 etvb now,tvbnow,bttvb  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 ! u7 h9 |* R: R' c4 V

4 T3 j! G: f: I! O  C公仔箱論壇  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 5.39.217.76/ _$ n6 j/ k6 X6 y/ l2 K

( ]5 @) Z: m3 q4 G  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
4 }! a9 i' `: q5.39.217.76
* ]9 H5 g& V- P. l( Mtvb now,tvbnow,bttvb  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
4 j( s4 W2 A$ _' n' M; V4 F! m/ {* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m5 W" h* c. l9 v) n' O+ [5.39.217.76  13時30分,庭審繼續進行。
! o) I, f! f3 C$ @  b" Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 F9 N+ O5 O3 J/ e
  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
0 v0 x( \/ j, [' y' a( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?- }) N0 I; E4 @$ z7 `4 [
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” 5.39.217.76/ i. Y9 I* I% y! D" K' s* r
5.39.217.76; x8 ?4 B" j! G$ [( V
  夢鴿提交“本案八問題”
& y' s( {* t+ b- U" _- k. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]2 b4 u2 z1 o1 E& \公仔箱論壇  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
* d; L, ^+ \( a, i5 L' i) L7 @9 _公仔箱論壇5.39.217.762 `' @9 V9 s5 f+ t  }" n0 \
  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 公仔箱論壇4 t; c, G, b7 A

2 M1 e9 d, _  o& R. _/ D7 l7 k+ t5.39.217.76  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
% R& P7 i) @, M2 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I; m6 a/ i8 O# n3 n
  隨後,所有記者離開法院。
% C' X$ G9 k) w2 U' [: m$ m5.39.217.76
1 f* a- B3 [/ ?, [tvb now,tvbnow,bttvb  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 5.39.217.76% j  U3 y" _7 Z7 v5 d5 J
公仔箱論壇3 c  C! m8 S; i, l  D5 Y
  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
+ Y# K# w8 q! R+ t, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t: K- {- {) S( S! e+ H+ {4 \% Z5.39.217.76  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 + s, C; [0 B1 H0 r. r! ]2 E

7 u+ x5 U/ I2 U) j2 rtvb now,tvbnow,bttvb  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 5 d" P  [% k7 Q/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K8 q7 W2 k# D/ l9 n
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
5 S' b0 E2 v' l7 X4 _7 c5.39.217.76
" S, s- a3 I" v- U6 H5 Atvb now,tvbnow,bttvb  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
" x5 m7 }" s) w7 ]. A  L; l公仔箱論壇
* z2 K  G1 i) @; I# y$ c) Z3 |5.39.217.76  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
, q. B7 n9 ^2 u% `6 M$ D- d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o4 l$ k# N- Y+ x
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表