 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 5.39.217.76! {0 D% V t, g$ X' b
2 U3 U$ j3 X2 V" F" l, V 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 & D( W4 l Q2 E
! d5 S+ N9 r7 O; q6 Q$ ctvb now,tvbnow,bttvb 被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
" o8 R# r. j) { S" F公仔箱論壇
& d% ]) O' O3 B! u/ V5.39.217.76 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” 公仔箱論壇) L. o" b! ]/ H& q( b) }# z5 `+ n4 [
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z- z0 ~1 ]9 l
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
1 H) B# _- m2 S. _5 A; T# O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ k9 u& {" o6 o- s% S
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
/ c+ j, {* u2 C$ I; b- C2 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, D+ J4 o7 X+ G. ]# y% ?
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
3 Z) z$ x8 |8 B* ~公仔箱論壇
/ b: ? J" K8 D% V$ J. I; G0 mtvb now,tvbnow,bttvb 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
5 p' t. P: G) w7 n! o$ Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& }" J- m4 b) Q2 c( r
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
6 w, V- b$ t8 X- t c# n9 ^ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F; Z- _4 s% M; l9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 公仔箱論壇4 `9 q; e5 q' K
7 Z, j& T0 C! a) e2 u' X
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
8 ?2 U0 B1 t+ H" r: ]. Jtvb now,tvbnow,bttvb D) i \6 e( n5 d% g4 @9 x. w: p
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
1 G/ |. N8 a0 f- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; r/ u/ q+ O2 y7 Z$ o$ N
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb7 P3 b7 \- [0 c) v+ b" f
- F8 [8 x, O4 `: } 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 2 I1 D, }9 t% X5 N9 |4 g
公仔箱論壇& |' |- A9 B0 L2 r/ m
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
$ i& g) e6 X8 k( E& P2 L5 X
% d. w& `; y7 o' {1 R: j8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 5.39.217.763 g' Q" x7 h% p" ]+ [8 Z
5.39.217.76& {9 w, @3 Z6 f* e, h. w1 ]
13時30分，庭審繼續進行。 公仔箱論壇0 l0 e& X5 |' P' z/ Q; k
9 ]% e5 ]2 h4 m G: {, N
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 9 q1 p% p) |( ?. Z% m- H/ M
5 N; V) s% r6 ^$ ~tvb now,tvbnow,bttvb北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” 5.39.217.76* p+ A- [* N# f9 x- N% Z
9 k( k) ~* ^0 z2 ?公仔箱論壇 夢鴿提交“本案八問題”
& S; c( z2 d1 A) s公仔箱論壇
3 V' w7 @7 r1 m' h+ { 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
' h" {. z$ J5 p0 T2 T& w0 Y! I公仔箱論壇9 J1 L1 q( ~+ z6 a$ H- F- C, X
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
- w! y% f6 |$ @2 S! j
# L- L9 j; `8 p* ], V* ^+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
! |+ B& U( A$ d6 j z( @" a; |! |/ z a
$ h# P, z+ v( a! ~& t; u( S+ O$ P6 t5.39.217.76 隨後，所有記者離開法院。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y9 u+ F7 b. [' Z* ] J* k0 @( `
, m# v- m$ T, i/ i. r5 }3 a' ?公仔箱論壇 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
# q: u1 B+ ^% o/ {+ n0 c$ u$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W1 J' L2 t% X7 J- t. M0 @8 b* s5 O
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
1 ~3 L; w, J0 p' xtvb now,tvbnow,bttvb! b x" E% }1 I: l0 p) w
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
! Q2 M3 N3 ]) N5 }& o% @9 n j1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M" c6 ^) N2 O e
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
5 u) s$ q7 ?. G6 Z$ E# ]3 N公仔箱論壇
' J# K6 b9 ?' u/ z' U, H% S5 z* p+ y: O 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 5.39.217.76. s/ E$ V: T: @4 R5 W* l& g6 @4 R+ T; T
B+ B& V. U# v0 l3 f
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” 6 X+ p3 [9 K/ B+ {' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S" A! ]% S2 U- ]* y. s
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”5 t4 _: C, ?, o0 Y, Y
, B' C5 v) n* \ s( j6 y e
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
