 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f( y, m/ `4 Z1 d: b
( K5 Q$ r7 N2 b7 U" o* utvb now,tvbnow,bttvb 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
) n% C) P: u9 D4 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W1 d1 h& U+ G$ F! f8 j. ^1 r
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb4 J; u- Y$ ~* j9 F; Q4 g# X
0 E1 M( \& B+ y2 B( q/ Ytvb now,tvbnow,bttvb 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
: P8 @' w: d: y; @4 t! ?" i5.39.217.76
, ^" c! G8 q; k7 N4 e 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
( X* O! x& ]$ F# T) x- M8 E! {$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T( e0 w+ ` U2 @7 e" M0 D
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
. P4 J; G. L; Z* }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, M5 L+ Y/ h1 T1 [) M: _
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 tvb now,tvbnow,bttvb' T! y9 m. _; g" m; {- Y7 {
, K5 ~& k* y5 f q1 z" i6 v9 r7 f
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I; g) @3 i2 }. P: I$ V
5.39.217.760 @4 z m# R- f6 U0 U
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 5.39.217.764 v7 j4 t9 ^4 Q- @4 J3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W; o8 p# e6 g9 e! L) N9 e
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 - |8 h" \& S1 _/ [8 `+ t+ G2 q
3 z1 n0 x9 z+ r! F5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 公仔箱論壇0 O6 Q) M6 f4 x$ e- [0 w
8 k1 k& o) k: g" Z9 @ 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
, x4 d9 b4 G# E# n: D公仔箱論壇
6 S1 `" }: k$ }2 p5 P7 N' V6 }公仔箱論壇 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
! [9 ~& d7 A5 m) ^! Z% ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 q$ Q+ t9 b4 W( F# s
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
# L( L S+ R/ i5 z1 Z7 W1 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ o; m0 Z/ w+ U X) f7 \4 o) f
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
4 @6 ~% t5 i+ ]3 h- d( c4 A5.39.217.767 e% c& X! n5 J8 W
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 tvb now,tvbnow,bttvb3 T1 x; J# L0 v4 r. G9 j$ g
公仔箱論壇1 Y1 l2 Y/ G7 l
13時30分，庭審繼續進行。
6 ~/ W, _+ E# D
$ q7 Q* o) T. k4 `: n5.39.217.76 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 ) [% T, z7 \; B* R% s
( j' N( h7 r- J1 a: W2 K
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
0 }1 a- V2 J' L9 d* S
. U/ Q6 \0 v$ R. d" b公仔箱論壇 夢鴿提交“本案八問題” 公仔箱論壇7 r. o0 p4 l& j+ b C' B
/ a. b0 U J& g' t: V" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
0 j* I( l: Q$ L4 Y S# q" ]tvb now,tvbnow,bttvb
' V2 Q1 s& ]4 ?- y- Ztvb now,tvbnow,bttvb 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 tvb now,tvbnow,bttvb0 t2 `# F2 W2 H. Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 B) c i! q* }6 P
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
9 ~ V6 ?, @5 }4 s5.39.217.76! \+ `3 [" T! b' v* j
隨後，所有記者離開法院。 5.39.217.76; h/ c# l0 }: c5 B; ^8 p6 |7 }
8 `4 B7 A' k* ?5 L6 \tvb now,tvbnow,bttvb 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
; [5 v9 n' g$ H! f. N% Btvb now,tvbnow,bttvb
! z. A' b* J' o4 x. X" M3 s4 W. D- U 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
0 G2 v# R+ @6 P- z8 [7 E0 P5.39.217.76
# I4 z3 f% |* p) b 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r4 o; d6 P% _3 t3 l4 v
5.39.217.760 ]" k, |! \. e4 L0 I; t/ O) q! c
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
3 n, ]% a2 B) z3 R
t, w4 R7 `' n. Z. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 5.39.217.76$ V0 e# L; M2 ?8 W
0 v, G: d: T. M* |' Wtvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
* n' D: q% [! ~# _4 ?) k) B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C+ f' j d& @/ l0 ^; O
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”, n$ y& f' o. Y) J, R
% e0 S9 s- W, |" k
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
