返回列表 回復 發帖

李某某案五名被告只有李某某不認罪 將擇期宣判

8月28日至29日,李某某等五人涉嫌強姦案在北京海淀法院進行不公開審理,經過兩天庭審,法院方面稱擇期宣判。據該案被告之一魏某的律師李在珂透露,自己在庭上遭遇唯一一位不認罪被告的家屬人身攻擊。據悉,在五名被告裏,只有李某某是做無罪辯護。
0 R9 I2 k. s8 y; t) q5.39.217.76
9 ^8 R  B# Y/ j' O) J; y
- f7 i; I3 q4 A) p9 {" v' [四名被告認罪三人當庭道歉
( ?. R5 c# |' }
. {. ?" A" y" \+ P$ a1 C8 @4 v/ X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i. ]6 J$ E6 ^, \" ^0 L
法院下午召開通報會,通報會上,法院透露了29日庭審過程中,證人李某到庭作證,回答了各方提出的問題。公訴人繼續就指控的事實向法庭出示了物證、書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料等證據,被告人及其法定代理人、辯護人、被害人的訴訟代理人分別對公訴人出示的證據發表了相關意見。隨後,各方就辯護人提交的證據進行質證。公訴人、被告人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人沒有申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或勘驗,法庭調查結束。
! b# F/ x7 k" k公仔箱論壇
7 T9 b' k& c0 G+ L  ?3 _4 R4 H6 b法院稱,在法庭辯論階段,公訴人、被害人的訴訟代理人、被告人、辯護人、被告人的法定代理人充分發表了意見,並相互辯論。其中,4名被告人的辯護人作有罪辯護,3名被告人或其法定代理人當庭道歉。部分被告人的法定代理人已經明確要對被害人進行賠償。
# j) Y& s4 _" H$ t; vtvb now,tvbnow,bttvb
; n5 G% G. z( j# y3 k" `* B% @& i& f4 j% k6 i6 g2 `
同案被告人律師暗示遭夢鴿人身攻擊
. z, m( _# t! l8 B! m
7 o+ e, P2 {% k$ a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! s$ f  O! z' O. ^! @
據了解,該案中只有李某某的律師是堅持做無罪辯護。同案被告魏某律師李在珂透露,這名拒絕認罪的被告家屬在庭上對自己進行了人身攻擊,“確實是有被告人的家屬在法庭上不冷靜,對本人進行了無端指責和攻擊,現在我暫時還不想提這個人。我認為我在法庭上是依據事實和法律在發表意見,當我的被告人在法庭上指認其他被告人打人啊或者其他什麼事,他(她)認為是我們律師做的工作。”
( G1 p$ L, W9 a" H6 h) H
: ]0 S3 i5 R5 h2 v' ytvb now,tvbnow,bttvb問到這位家屬是否就是夢鴿,李在珂並不回應,但他表示自己在庭上專心為當事人申辯,並未過多關注夢鴿的神色。
$ M/ w# B# q. B  b+ \1 g, I$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o/ h( m" W0 W, {

8 x& ]$ @: {$ {2 e除李某某外四名被告或獲輕判
5 F% ]! i; l- Y9 T- O1 Q# T4 N' w0 Htvb now,tvbnow,bttvb
) l/ G8 s3 M' Q4 ^: h李在珂透露,今天為自己的當事人做了有罪、罪輕的辯護,並稱辯護意見首先得到了海澱區人民法院的認可。, p3 ]$ w/ B; e+ w7 l: d. t

& r& T5 o, `7 I" I- P& O& utvb now,tvbnow,bttvb對於外界關心的量刑,李在珂介紹:“法律規定,輪姦是強姦的一個加重情節,基準刑應該是在11年。”但他指出每個人的情況都不一樣,“有的被告人未滿16歲,就有兩個減輕處罰的情節,有的人有立功、還有別的一些情況,認錯態度好也是一方面。”
5 N4 C: D& i: N+ l+ H; h0 \9 }! L6 ]tvb now,tvbnow,bttvb! s" {; B* R7 J! \2 j
對於立功是否是指認堅持做無罪辯護的李某某,李在珂不置可否,他婉轉地說:“四名被告只是稱述事實,(是否有矛盾點?)既然是事實怎麼會矛盾?”李在珂稱,如果四名被告獲得原告楊女士的諒解,可以根據法律規定減刑10%。”他接著強調自己會努力為魏某爭取罪輕判決: “我最理想的是為我的被告人爭取到3年以下的緩刑或者是免於刑事處罰。”
如果李天一判無罪一點都不奇怪,5.39.217.76" S$ Q9 [) o/ g% u% a5 Y4 f
因為他有當官的老爸, 殺人都不一定會有事.
本帖最後由 chnluer 於 2013-8-30 05:55 PM 編輯
; a4 G+ J% l# ]5.39.217.763 g8 W5 D0 a$ V" \1 Q
李家的"颠覆性证据"一审木work, 看看二审李家能不能"颠覆"一审
返回列表