李某某案5名被告3人認罪1人願賠10萬李某某稱“連嫖娼都沒有”

昨日，備受關注的李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院不公開審理。經過約8小時庭審後控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭執，審判長宣佈今日繼續審理。
5.39.217.76! @2 g; P) \# ^/ a1 Z: `! ?) D
據悉，昨日庭審中，5名被告人中有三人認罪。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y0 @( b6 ^. \3 `
tvb now,tvbnow,bttvb$ K4 E; N' N" m& s
庭審中，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認與楊某發生過性關係，稱“自己睡著了”，他反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也未進行。
4 L( R1 g/ P8 J1 w  @

兒子受審夢鴿出庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j9 p$ A: r& Z, ]+ E* m* Z
' L. t0 n7 a/ G% ~0 y8 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s5 y* i) G: G7 K
上午近9時許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達海淀法院北門。

約20分鐘後，李某某的母親夢鴿，在安保人員的陪同下出現在海淀法院南門安檢大廳。在場逾百家媒體扛著“長槍短炮”衝上前，均被在場警察攔下，夢鴿也未接受採訪。接受完安檢後，夢鴿在法院工作人員的指引下進入法院二層17法庭。tvb now,tvbnow,bttvb+ P6 ~0 f$ R. Q) ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z8 J$ v0 o% f+ c# t8 B6 b

楊某身上多處輕微傷5.39.217.769 U# J) L% b4 U1 Y. Z, C7 l" y& C
5.39.217.76$ S6 l8 {& V; b. N9 I0 G$ A

北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認為不影響本案開庭審理。tvb now,tvbnow,bttvb7 H9 P4 ]$ B# x- N% H  f

檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內與被害人楊某飲酒後，將楊某強行帶至某大廈某房間內，以暴力毆打手段強行與楊某發生性關係，並造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。

李某某否認有性關係
. \7 T7 K, ^0 r8 E  D' c
/ D# [! ^! x. S4 R0 K- f
昨日庭上，公訴人訊問環節，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認自己與楊某發生過性關係。他稱“自己睡著了”，反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也沒有進行。
tvb now,tvbnow,bttvb: N& d! s; @0 w5 G0 W
排在起訴書第二位的王某也否認自己毆打過楊某，同樣認為是嫖娼，並稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。
4 y; z) e2 I+ K" f( X8 M$ w% t

被告人說法“打架”
' S* M: r+ O# m6 X

對於是否“毆打”，庭審中出現被告人說法“打架”。
7 \% Y% t- n# z5 i& V' @3 S0 v& Q# I* {
本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時，指認被告人李某某在車上曾經打過楊某幾個耳光，在房間內被告人王某又踹了楊某幾腳。3 r0 D. _' R" O

在這種情況下，作為李某某監護人出庭的夢鴿情緒激動起來，指責魏某的辯護人是在有意誤導魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當庭針鋒相對。
tvb now,tvbnow,bttvb! y0 p4 q' u) f; X3 Y& e" ^! w) t
北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發酒吧人員）出庭作證，並回答了各方提出的問題。

昨晚，證人張某某證實出庭作證，但未接受記者採訪。

今日，本案將繼續開庭審理。

焦點
公仔箱論壇9 }1 l) S5 D. v
是否存在“刑訊逼供”# y; Q9 s' Y, m) k

法院稱證據收集程式合法，不存在非法證據tvb now,tvbnow,bttvb4 e/ y# U9 j& a* X* n

新《刑訴法》規定了非法證據排除程式，本案在7月22日、8月20日先後兩次召開庭前會議，多位辯護人提出非法證據排除申請。$ a0 K% r' t, a5 ]' @$ D. W

昨日庭審前，一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等，甚至監護人還與警察當場衝突昏倒在地。對此，李家法律顧問蘭和不願證實或證偽該公開信的真實性。

昨日庭審中，被告人王某稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。公仔箱論壇6 i. I8 J( r3 F6 v  Q( H& ~& Q
公仔箱論壇5 P2 T! ]: B  x
昨日下午，北京市高院官方聲明，針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據排除申請，法庭聽取了各方意見，並經評議後認為，本案證據收集程式合法，不存在非法證據。

李某某同案的辯護人李在珂律師介紹，他本人經過兩次庭前會議後，觀看了完整的訊問錄影，他個人認為辦案機關不存在刑訊逼供的情形，只是在問及個別問題“可能會嗓門大，但也都是人之常情，在合理範圍內”。5.39.217.76( @( [0 b6 y% t% o# t* {) g& v

. E& u, E8 `! C* ~2 p7 I1 u1 ?
講述tvb now,tvbnow,bttvb' O6 S5 v, D% Y; p- Y! l1 m: N
公仔箱論壇1 i: S5 f: w" [( p- w
“強行脫去衣服依次實施性侵”

公仔箱論壇# Q) E; V6 v& x* \/ ?* H
根據媒體公開報道，事發當天，魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親，他們聯繫正在海南陪同家人度假的李某某等，李某某當天乘飛機回到北京聚會。公仔箱論壇. H- W9 ~# N8 {
5.39.217.76; k2 y' }. y9 d& [+ X2 \
在酒吧內，工作人員張某某因與李某某認識，將幾個人帶到一間包房，並叫了楊某等兩名女子陪同，幾個人至少喝了20瓶酒。張某某稱，隨後一名女子離開，他和李某某、楊某等人到金鼎軒吃宵夜，“因為喝多了很難受，楊女士半路上還下車吐了一回。吃飯期間，李某某等人還跟鄰座食客發生口角，“椅子都掄起來了。”隨後，李某某等離開到海淀一小區地下車庫取車。張某某稱，取了車後，他以為李某某會送楊某等回家，就先行離開。- V# c+ {- x8 \$ a
公仔箱論壇7 w; v: S) c; R
據媒體報道，李某某等人將楊某拖拽上了車，開往某酒店。魏某用他人身份證開了房，再短信通知李某某等扶著楊某進入電梯，在電梯中李某某等有試圖毆打的行為。公仔箱論壇% Y* g( ?* C; J- R( G

進入房間後，李某某等強行脫去楊某的衣服，李某某第一個對楊某實施了性侵，後其他人依次強行與楊某發生了性行為。結束後，李某某、魏某湊錢2000元留給楊某，並將楊某帶離酒店，扔在路邊讓其打車回去。
公仔箱論壇* @- X: N( b2 l5 m
3 R! P  U2 a) Z
聲音
tvb now,tvbnow,bttvb2 U. Q6 B6 D& H( x6 n
本案中有兩個“突然”
6 j& N" W7 q( S0 j+ ^  J& S
tvb now,tvbnow,bttvb" y; S  k% p- n! w) Q- p" A. t
本案一名被告人的辯護律師李在珂：李在珂認為本案存在兩個“突然”。

首先楊某之前是同意了與李某某等人發生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒後醒來發現酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實施毆打，後五人先後與楊某發生性關係，李在珂認為部分未動手的被告人主觀上仍然認為是嫖娼。

; u- R% u1 g3 f% P
確存暴力願意賠償
tvb now,tvbnow,bttvb/ \: r* V9 z$ h* F4 p8 }, f
: y. Q# Z1 s8 x- r% t
本案被告人張某的辯護律師趙運恒：趙運恒認為本案並非像外界所說的各方鐵板一塊都不願賠償。他在會見了張某後雙方達成一致，即本案中確實存在暴力行為，基於對被告人、被害人都負責的態度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，並向法院交納了賠償金，願意跟楊某一方坐下來協商，願意賠償10萬元。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

sumsxyz