李某某案5名被告3人認罪1人願賠10萬李某某稱“連嫖娼都沒有”

昨日，備受關注的李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院不公開審理。經過約8小時庭審後控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭執，審判長宣佈今日繼續審理。5.39.217.762 M4 v. D3 F/ M6 @* s

據悉，昨日庭審中，5名被告人中有三人認罪。tvb now,tvbnow,bttvb' N3 L7 s* |3 f& t

庭審中，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認與楊某發生過性關係，稱“自己睡著了”，他反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也未進行。$ s/ S' H% ]! {; H4 A1 k! G: X

兒子受審夢鴿出庭tvb now,tvbnow,bttvb( d- z# n% d6 f) e/ X

上午近9時許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達海淀法院北門。; k8 H, a& v/ x0 K

約20分鐘後，李某某的母親夢鴿，在安保人員的陪同下出現在海淀法院南門安檢大廳。在場逾百家媒體扛著“長槍短炮”衝上前，均被在場警察攔下，夢鴿也未接受採訪。接受完安檢後，夢鴿在法院工作人員的指引下進入法院二層17法庭。3 i* ?/ K7 U3 x. h- H3 s+ p; v

5 n  t. S: `5 B9 Q" b
楊某身上多處輕微傷tvb now,tvbnow,bttvb2 R2 G2 a) z" h% V
tvb now,tvbnow,bttvb& W9 V  U) E0 S1 g9 F( R
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q/ V5 T& z0 M7 h
北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認為不影響本案開庭審理。

檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內與被害人楊某飲酒後，將楊某強行帶至某大廈某房間內，以暴力毆打手段強行與楊某發生性關係，並造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。
公仔箱論壇+ N3 F& F6 U9 V& Q. Z% Y. N
公仔箱論壇/ d9 k3 a% u3 ^- }1 b7 M6 ^
李某某否認有性關係
5.39.217.76/ x! Y, N) j- `) ~  a' ^
& D3 W; O% x3 W
昨日庭上，公訴人訊問環節，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認自己與楊某發生過性關係。他稱“自己睡著了”，反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也沒有進行。公仔箱論壇7 g1 q7 h  v4 Y2 c0 y

排在起訴書第二位的王某也否認自己毆打過楊某，同樣認為是嫖娼，並稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。
* B% _1 y) p& L

被告人說法“打架”tvb now,tvbnow,bttvb2 [6 R* [# X4 _; O/ d
tvb now,tvbnow,bttvb) Z, h/ F9 a  X6 P  X6 \
tvb now,tvbnow,bttvb" a( t' V. q1 x4 h; H3 `, M! Y
對於是否“毆打”，庭審中出現被告人說法“打架”。

本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時，指認被告人李某某在車上曾經打過楊某幾個耳光，在房間內被告人王某又踹了楊某幾腳。
5.39.217.76! V9 A5 a! L  [( q
在這種情況下，作為李某某監護人出庭的夢鴿情緒激動起來，指責魏某的辯護人是在有意誤導魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當庭針鋒相對。5.39.217.76; \4 Z, p* p7 ?/ C' c8 x$ E: q

北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發酒吧人員）出庭作證，並回答了各方提出的問題。

昨晚，證人張某某證實出庭作證，但未接受記者採訪。tvb now,tvbnow,bttvb; ]" B9 Y8 n" n% d$ X4 H
tvb now,tvbnow,bttvb) t8 |/ e! L- P5 `- z, P5 {: `
今日，本案將繼續開庭審理。tvb now,tvbnow,bttvb+ }2 ^2 j2 l/ Y3 d2 n2 ^. z
公仔箱論壇6 l7 p9 m# i9 R+ U/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a% I, z+ T& Q$ h/ D9 k3 \; U
焦點

是否存在“刑訊逼供”( u# _' P3 S' }

法院稱證據收集程式合法，不存在非法證據公仔箱論壇& Q4 @# P- Q, J/ n2 v, Q

公仔箱論壇. b* M* w/ `7 K
新《刑訴法》規定了非法證據排除程式，本案在7月22日、8月20日先後兩次召開庭前會議，多位辯護人提出非法證據排除申請。
公仔箱論壇+ @; j5 M* y% B8 P; k- u7 z" |4 b
昨日庭審前，一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等，甚至監護人還與警察當場衝突昏倒在地。對此，李家法律顧問蘭和不願證實或證偽該公開信的真實性。
tvb now,tvbnow,bttvb$ O! N" v8 K/ m- i$ a* o$ L
昨日庭審中，被告人王某稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。

昨日下午，北京市高院官方聲明，針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據排除申請，法庭聽取了各方意見，並經評議後認為，本案證據收集程式合法，不存在非法證據。

李某某同案的辯護人李在珂律師介紹，他本人經過兩次庭前會議後，觀看了完整的訊問錄影，他個人認為辦案機關不存在刑訊逼供的情形，只是在問及個別問題“可能會嗓門大，但也都是人之常情，在合理範圍內”。公仔箱論壇4 I3 H% ~7 p" W5 y% v8 M# Z$ ^

講述

“強行脫去衣服依次實施性侵”公仔箱論壇$ P7 g6 T. g% F! @$ `( s4 t) r
5.39.217.764 V0 S. ^* V- J$ ?' G" Z

根據媒體公開報道，事發當天，魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親，他們聯繫正在海南陪同家人度假的李某某等，李某某當天乘飛機回到北京聚會。5.39.217.76) _* g( j" |/ A. ~4 _

在酒吧內，工作人員張某某因與李某某認識，將幾個人帶到一間包房，並叫了楊某等兩名女子陪同，幾個人至少喝了20瓶酒。張某某稱，隨後一名女子離開，他和李某某、楊某等人到金鼎軒吃宵夜，“因為喝多了很難受，楊女士半路上還下車吐了一回。吃飯期間，李某某等人還跟鄰座食客發生口角，“椅子都掄起來了。”隨後，李某某等離開到海淀一小區地下車庫取車。張某某稱，取了車後，他以為李某某會送楊某等回家，就先行離開。
tvb now,tvbnow,bttvb1 I, L' _- a8 `" w% x
據媒體報道，李某某等人將楊某拖拽上了車，開往某酒店。魏某用他人身份證開了房，再短信通知李某某等扶著楊某進入電梯，在電梯中李某某等有試圖毆打的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y: p3 E$ z3 B3 \# M( `! _

進入房間後，李某某等強行脫去楊某的衣服，李某某第一個對楊某實施了性侵，後其他人依次強行與楊某發生了性行為。結束後，李某某、魏某湊錢2000元留給楊某，並將楊某帶離酒店，扔在路邊讓其打車回去。
! k% M7 J% x9 u2 @8 V/ P- M

聲音5.39.217.76+ a; M1 \+ k/ D% ~' s3 K5 {
5.39.217.76% o& c; E: b6 |5 |
本案中有兩個“突然”公仔箱論壇. u! {' ?4 d3 \/ T1 h
- e& Z/ d% M) N' ~! I( {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \+ k0 Z, F; @3 [
本案一名被告人的辯護律師李在珂：李在珂認為本案存在兩個“突然”。
4 t+ V: B  [) ?; ~8 U4 j
首先楊某之前是同意了與李某某等人發生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒後醒來發現酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實施毆打，後五人先後與楊某發生性關係，李在珂認為部分未動手的被告人主觀上仍然認為是嫖娼。
$ i: I; k0 r) e1 t; Q; O- J' z* W, C/ [

確存暴力願意賠償5.39.217.76) A3 U% w$ _4 R  q
公仔箱論壇& t$ n& z, t( ]  f5 B' p

本案被告人張某的辯護律師趙運恒：趙運恒認為本案並非像外界所說的各方鐵板一塊都不願賠償。他在會見了張某後雙方達成一致，即本案中確實存在暴力行為，基於對被告人、被害人都負責的態度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，並向法院交納了賠償金，願意跟楊某一方坐下來協商，願意賠償10萬元。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

sumsxyz