薄熙來審訊是「司法新標竿」?tvb now,tvbnow,bttvb) G" {6 K0 k3 u Q* L4 Q, ?
% x& z0 r" h0 ?& o' b% i; Q6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb, ^* g, p c8 r5 n
2012年春天因在權鬥中失勢而被整頓的薄熙來,經過18個月的拘禁,終於在上週受審;薄熙來被拘期間,官方媒體將薄描繪成中共新任元首習近平「老虎蒼蠅一起打」中的老虎,塑造成一個貪腐高官,更將今次審判說成是中國刑法審訊新典範,促進司法公開透明的標誌性案例云云。4 R: ]) N! ~ _( B9 I( {' X/ Y# C
! e: @( q* u0 x( H* [1 Itvb now,tvbnow,bttvb除了中共官媒,不少香港媒體亦讚揚今次審訊,形容其為「司法新標竿」等;全因今次審訊有官方在網上提供的「文字直播」,讓媒體可較詳細報道審訊內容。但這「罕見的高透明度」所顯示的,真的是「法治精神、法律原則的充份體現」?
" z; \, K( J. [5.39.217.76公仔箱論壇- [9 a4 N& j7 ?" t
將政治審判包裝成刑事審判 , S& y2 o8 S; b- f# ~
薄熙來案的實質是政治審判而非司法審判,要害不是貪腐和濫權,而是爭奪最高權力。高層出於穩定執政地位大局的考慮,以貪腐控罪替代了政治控罪;而貪腐控罪又避重就輕,以免引發公眾對體制性腐敗的廣泛聯想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w; p8 C5 j2 F1 g! M
8 {2 i: f9 a! {公仔箱論壇(章立凡:薄熙來為何甘願“抗拒從嚴”?/《金融時報》中文網)
' X3 y( [5 @! }* z1 y! _薄案審訊過程中,微博上的熱門話題從「薄瓜瓜從非洲帶回什麼肉,可以讓一家三口吃一個月」(答案:巴馬火腿)、「薄熙來是打了王立軍一巴還是一拳」到「王立軍谷開來如膠似漆、王不能自拔」,全部是庭審記錄內、薄谷等人供詞中挖出來的八卦。5.39.217.76- P/ V' H9 u: m. n, m% n7 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l X2 b# {& s, R- Q/ Z
「濟南中院」把庭審記錄公開是否就是司法進步?可見的是,公開記錄將事件娛樂化了,對薄熙來的指控則在110萬、一幢別墅與500萬之間糾纏不清;媒體鋪天蓋地報道,但重點均在案情細節,讓一般民眾也有了薄案就只是貪腐案的錯覺。尤其稍具政治性的「濫用職權罪」,薄谷王的爆料使此一控罪完全成了鬧劇一場。
+ K' v2 M" e; x+ Y& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 r. e# }3 U; B r& L& O
但有一點毋庸置疑:這都是中共官方細心經營的。微博公開的庭訊筆錄是經官方嚴格審查的刪減版。不獲准旁聽的境外記者透過採訪旁聽者得知,薄熙來在庭上很多較「敏感」的証言都不在庭審記錄中,如薄透露自己在被拘期間遭到威脅、折磨,以及有調查人員以前鐵道部部長劉志軍的案件威嚇他在審訊中認罪合作等言論,均在記錄中被刪去。
0 w( X3 I: [0 V, Y1 ?+ h5.39.217.76 ; N* }, E( f A" Z7 W3 n
然而,庭審又增加了很多薄當庭未有說過的激烈言辭,如谷開來「瘋了」、「殺海伍德有『荊軻刺秦王』的氣魄」等。除了增加事件的戲劇性,《紐約時報》亦引述有論者指,官方刻意將薄刻劃為「好鬥」的人。
3 {$ ?! i1 s {; S
- i& a# q# K" z3 n5 P4 I8 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z$ C) Y" U4 @; h2 i! J) j
刻劃薄「罪有應得」 免損中央威信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d; v7 x$ ?, T$ d4 f4 J
tvb now,tvbnow,bttvb' u6 Q+ @9 R+ x$ q: J! s
薄熙來是中國保守左派的代表人物、甚至可說是精神領袖,在基層民眾間有一定支持度;如果今次審訊不能說服公眾薄熙來案非政治審判,公眾或會同情薄熙來。「公審薄熙來」有維穩目的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |% F1 L$ k! o4 B! X; X9 |
M- T$ m2 C% U% E7 R共產黨推出這場表演,目的是讓薄熙來在黨內的精英盟友和普通支持者相信,民粹主義政客、革命領袖之子薄熙來,在法庭上有自己的發言權,而他預計會被判處的長期徒刑也是基於犯罪證據,不是政治報復。官方媒體每天都在強調呈上法庭的不利於薄熙來的證據。
: l! |# z9 H1 C+ ]; G8 g5.39.217.76(紐約時報)公仔箱論壇! Q" n" K3 r5 U0 o9 O/ d0 X
《紐約時報》引述薄家消息指,薄熙來在庭上有足夠發言機會,已使他們感到十分滿意。另有司法消息人士稱,薄熙來在庭上翻供、頑抗、拒不認罪,都不出中央的意料。) b+ W# ?9 F5 S$ J8 C: k; j
% N! Y8 s. l2 K9 x* }tvb now,tvbnow,bttvb在內部,參與審判的官員一直堅稱,儘管審判受到了嚴格的控制,但黨確實試圖尊重正當的法律程序。「他們說,總的來說,他們對這一切都有所準備,」這名人士說,「他們希望給薄熙來一定程度的發言機會,他的證詞和陳述都不出他們的意料。」他補充說,「最後,他們說,對整個過程的發展很滿意,因為它看上去的確很真實,很人性化。」 公仔箱論壇" T% ?. m. p$ V0 O, _* E- P- S/ a
外界預期,薄案將於9月宣判,估計薄將被判處至少15年監禁;然而罪名卻只是小額貪腐(相對其他中共高官而言)。薄熙來主政重慶期間的種種踐踏人權法治的行徑,以及他所代表的「毛左」派系與胡溫勢力之間究竟發生了什麼,則被這一場司法大龍鳳隱去。5.39.217.76/ N" x: U1 b- d2 @' ^/ ~
4 m% i ?- }$ E. z# B! i這場審判,可以薄熙來本人在庭上的供詞論斷:「最低水平的電視編劇也不會作出這種情節來。」 |