(四)概率計算表明,生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度
: o7 @1 o( @' B3 p K) z5.39.217.76
7 f8 K* P# v3 L& U$ R1 X4 ptvb now,tvbnow,bttvb1 Z1 r- G' D) i! x: [& u" b6 v
8 h% N6 Z6 h+ E- s# L; V5 t5.39.217.76 一個複雜精密的電腦程式,隨意的改動編碼,能夠產生更高級的程式嗎?當然不能。8 N3 k( \% O6 P- P
tvb now,tvbnow,bttvb2 {% p2 [3 b( r7 B
那麼,基因突變產生更高級的物種就更不可能。tvb now,tvbnow,bttvb& |% A+ [5 [- h% {2 n2 \& c7 @' j
6 l* L$ \" |+ m" H+ k2 F) ]. C5.39.217.76 達爾文時代,科學正處於奠基階段,對生命現象的認識還很膚淺。那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異,就認為物種也能這樣變成其他種,這就是進化。後來,基因的發現和深入研究,學者們才意識到如果基因不發生根本的變化,不管後代表面與祖先有什麼差異,也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的,只有不正常的“基因突變”才能使之發生改變,那麼“基因突變”也就成了現代進化論的核心了。這是現代所有的進化論公認的。這裏,我們就集中分析這個核心。
1 M& h. P8 N& s 公仔箱論壇. Y- K* }# o$ J; y; G
基因的穩定性是物種保持自身穩定所必須的,同一物種不同個體的基因交流,並不能使物種變成其他物種。動植物育種專家都知道,一個物種的變化範圍是有限的。最終,培育出的品種不是不育,就是又變成原來的親本。哈佛大學的梅爾教授稱之為基因體內平衡。最常見的就是狗再怎麼雜交育種還是狗。tvb now,tvbnow,bttvb9 \& p' y/ m8 U+ e
7 G# N' d1 l- |2 t- c/ M公仔箱論壇 現代進化論用基因隨機突變假說解釋進化的根本原因。基因突變,是一種在基因複製或修復損傷等過程中的隨機錯誤,所以又叫隨機突變,本身就是一種病態現象。它發生的機率非常低,大約在萬分之一到十億分之一之間。低等原核生物的突變率較高,大約為千分之一,而高等類型的生物中,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一。基因突變能否產生高級特徵(性狀)呢?對基因的深入研究發現這種情況發生的幾率極低。我們知道一個基因的核心是由幾百到幾千個鹼基排列而成,四種不同的鹼基按照一定規則排列,不同的排列順序形成了非常複雜精密遺傳密碼。既然基因突變是隨機的差錯,我們就可以用簡單的隨機過程來分析:
9 |, r% ]4 w. C3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" G# l# Y# }* d- X7 X公仔箱論壇 基因突變也是這樣。差錯造成的突變一般是單個鹼基的變化,這種變化造成的結果往往是各種缺陷、畸形、致死,在自然條件下具有生存優勢的沒有發現一例。為了增加突變率用於研究,科學家們使用了各種方法增加突變的幾率,製造了大量的突變體,也沒發現向高等方向進化的類型。
/ O4 T4 @$ z$ E* K" H7 Q( t4 K5.39.217.76
5 Q, q$ {5 J0 x% s6 e Q$ Z5 a. Dtvb now,tvbnow,bttvb 基因突變具有隨機性、低頻率和不定向等,那麼就可以用概率計算進化的可能性了。值得注意的是,在數學公式和模型普遍應用於生物學領域的今天,進化論者從來沒有提出公式,計算基因突變機制實現進化的機率,因為任何一個合理的公式都會否定進化。 5.39.217.76% R/ v1 m/ y3 }) J1 Z1 G* g0 _9 L
9 Z! u% x. l8 w 這裏提出一個寬鬆的公式,根據突變機率計算進化產生新物種的概率:
. U; z2 V& {& m+ }; E: e5.39.217.76
. C& E3 k8 ~! M, L# x. i/ f9 f P =( M · C · L · B · S )^ N tvb now,tvbnow,bttvb2 V y! x: V/ Q* Z. @! [, z. ]
$ F3 ?1 n6 e0 ~3 s. Y) D* }% T5 \ M為一個物種的某個體發生了突變(機率只有1/1000);C為突變基因與自身其他基因在不同層次的產物上可以相容的概率(寬鬆估計1/100);L表示在生存競爭中該個體能夠存活,且有繁殖的機會(1/10);B表示該突變恰好有縱向進化的意義,即是有益的的進化(事實上絕大多數突變都是有害的,這種情況至今沒有發現,姑且估計為1/1000);S表示突變基因在種群中能夠穩定下來並擴大的概率(1/100); N表示新物種出現所需要的一系列的基因的個數,因為新物種的形成需要一系列新基因的出現,假設要10個(冪指數N=10,實際物種間絕對沒有這麼小的基因差異),那麼進化出一個新物種的概率就是:% ^) g9 c0 Q1 Q
5.39.217.76! |8 a+ X1 ?! A' K, W0 r
P=(1/1000·1/100·1/10·1/1000·1/100)^10=10^-110
- D; q0 s% g" i3 s' \/ `: ?, L4 i5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x4 ^& q+ y& ?0 w* [0 H6 Q
按照一年繁殖10代,種群個體數為1000,相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需要10^106(10的96次冪)年。目前科學認為宇宙中所有基本粒子總數只有10^70個,宇宙年齡只有200億(2×10^10)年,進化一個新物種的時間,是宇宙的年齡的自乘10次,足見進化是絕不可能的。生物最相近的物種也不可能只差10個基因,高等生物和低等生物基因差別上萬,生物從低等到高等進化所需要的時間更是無法想像的了。
* {5 k$ D! J. g( k& Q9 ?公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A9 Y# g8 H* w0 [. I3 E" k
許多學者從概率上證明了現代進化論的錯誤,美國生物化學家Behe教授的《達爾文的黑箱》(Darwin'sBlackBox)一書,多處從生命結構的複雜精密性否定了進化的可能。Behe以血液凝固的一系列生物化學機制為例,講述如此複雜精密的生命現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生。如果同時進化出和它相互作用的蛋白,幾率就是1/10的36次冪……他說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。5 m9 M8 W$ M* P: d" @2 f
, f) a7 w" o) a; I9 H5.39.217.76 Fred Hoyley 曾說過:上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配747噴氣機一樣。 |