（四）概率計算表明，生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度
' A$ h" I( s. N6 }- w" Z$ L# \) i5 _tvb now,tvbnow,bttvb) |0 f# [6 y2 ], _: C# k6 D
公仔箱論壇& R& z2 b; H' v: I- J9 {
$ c7 K4 O( X" v$ L3 G公仔箱論壇 一個複雜精密的電腦程式，隨意的改動編碼，能夠產生更高級的程式嗎？當然不能。
* i9 C) |8 q( I: U% t公仔箱論壇5.39.217.767 B5 C0 `/ @7 b% K
那麼，基因突變產生更高級的物種就更不可能。
4 f+ e2 I4 c, H6 f. B, z: D+ z+ I8 A& {公仔箱論壇; L3 v6 W% h# |& n6 v
達爾文時代，科學正處於奠基階段，對生命現象的認識還很膚淺。那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異，就認為物種也能這樣變成其他種，這就是進化。後來，基因的發現和深入研究，學者們才意識到如果基因不發生根本的變化，不管後代表面與祖先有什麼差異，也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的，只有不正常的“基因突變”才能使之發生改變，那麼“基因突變”也就成了現代進化論的核心了。這是現代所有的進化論公認的。這裏，我們就集中分析這個核心。公仔箱論壇2 V5 c8 x7 ?; ?' @
k0 u4 j: n' @) L 基因的穩定性是物種保持自身穩定所必須的，同一物種不同個體的基因交流，並不能使物種變成其他物種。動植物育種專家都知道，一個物種的變化範圍是有限的。最終，培育出的品種不是不育，就是又變成原來的親本。哈佛大學的梅爾教授稱之為基因體內平衡。最常見的就是狗再怎麼雜交育種還是狗。
* j8 z3 X) G Q& y7 r) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v5 K( u" H) _3 |2 R5.39.217.76 現代進化論用基因隨機突變假說解釋進化的根本原因。基因突變，是一種在基因複製或修復損傷等過程中的隨機錯誤，所以又叫隨機突變，本身就是一種病態現象。它發生的機率非常低，大約在萬分之一到十億分之一之間。低等原核生物的突變率較高，大約為千分之一，而高等類型的生物中，許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一。基因突變能否產生高級特徵（性狀）呢？對基因的深入研究發現這種情況發生的幾率極低。我們知道一個基因的核心是由幾百到幾千個鹼基排列而成，四種不同的鹼基按照一定規則排列，不同的排列順序形成了非常複雜精密遺傳密碼。既然基因突變是隨機的差錯，我們就可以用簡單的隨機過程來分析：
$ l/ C6 T5 i3 Y( `8 n/ B5.39.217.76
" y, ]9 E0 a# h" x! \9 ?tvb now,tvbnow,bttvb 基因突變也是這樣。差錯造成的突變一般是單個鹼基的變化，這種變化造成的結果往往是各種缺陷、畸形、致死，在自然條件下具有生存優勢的沒有發現一例。為了增加突變率用於研究，科學家們使用了各種方法增加突變的幾率，製造了大量的突變體，也沒發現向高等方向進化的類型。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N/ Y* Z1 k; o# |& o0 e2 ^
/ Y3 }" C. Z% v8 Q/ |' a$ m; a 基因突變具有隨機性、低頻率和不定向等，那麼就可以用概率計算進化的可能性了。值得注意的是，在數學公式和模型普遍應用於生物學領域的今天，進化論者從來沒有提出公式，計算基因突變機制實現進化的機率，因為任何一個合理的公式都會否定進化。 5.39.217.768 G" m' x& Z( b4 B" d
tvb now,tvbnow,bttvb; b4 `9 {) U5 H8 D& {
這裏提出一個寬鬆的公式，根據突變機率計算進化產生新物種的概率： 5.39.217.76. u9 F; Q" S( M( t; E9 O1 \3 R
( J* g9 f8 b7 E6 A& u P ＝（ M · C · L · B · S ）^ N 6 G/ t& H/ A7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?" d/ ?4 y" ~
M為一個物種的某個體發生了突變（機率只有1/1000）；C為突變基因與自身其他基因在不同層次的產物上可以相容的概率（寬鬆估計1/100）；L表示在生存競爭中該個體能夠存活，且有繁殖的機會（1/10）；B表示該突變恰好有縱向進化的意義，即是有益的的進化（事實上絕大多數突變都是有害的，這種情況至今沒有發現，姑且估計為1/1000）；S表示突變基因在種群中能夠穩定下來並擴大的概率（1/100）； N表示新物種出現所需要的一系列的基因的個數，因為新物種的形成需要一系列新基因的出現，假設要10個（冪指數N＝10，實際物種間絕對沒有這麼小的基因差異），那麼進化出一個新物種的概率就是：
* _8 x( f0 P5 h- b/ u9 {# N5 K
/ f, {6 Q+ \7 U1 }9 [$ H! |3 {tvb now,tvbnow,bttvb P＝（1/1000·1/100·1/10·1/1000·1/100）^10=10^-110
/ g- d8 U5 C* d 公仔箱論壇/ k g! r/ k! O8 x. t7 x' _
按照一年繁殖10代，種群個體數為1000，相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需要10^106（10的96次冪）年。目前科學認為宇宙中所有基本粒子總數只有10^70個，宇宙年齡只有200億(2×10^10)年，進化一個新物種的時間，是宇宙的年齡的自乘10次，足見進化是絕不可能的。生物最相近的物種也不可能只差10個基因，高等生物和低等生物基因差別上萬，生物從低等到高等進化所需要的時間更是無法想像的了。 5.39.217.76" s& L6 ~ @+ Y5 t* p% H
. E) t7 T C$ K7 D9 \3 H0 f 許多學者從概率上證明了現代進化論的錯誤，美國生物化學家Behe教授的《達爾文的黑箱》(Darwin'sBlackBox)一書，多處從生命結構的複雜精密性否定了進化的可能。Behe以血液凝固的一系列生物化學機制為例，講述如此複雜精密的生命現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白（TPA）產生的幾率是1/10的18次冪，至少需要100億年才能發生。如果同時進化出和它相互作用的蛋白，幾率就是1/10的36次冪……他說：“很可惜，宇宙沒有時間等待”。
2 B' H, Y4 ]8 x( r- L5.39.217.76 5.39.217.76) k+ q7 H) _. l2 \
Fred Hoyley 曾說過：上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配747噴氣機一樣。 | 
發表於 2008-2-12 12:41 AM
| 
