萬眾矚目的薄熙來案昨日開審，出乎意料的是，薄熙來當庭翻供，將公訴方駁得啞口無言，整個審判猶如薄熙來個人表演，當局審薄面臨難以收場的尷尬局面。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~- B1 k: |) J6 `; G2 z0 ^" J
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q3 C4 J8 M) r- X, v+ p1 H1 |
收審一年多的薄熙來被法警押出場時，雖然沒有出任重慶市委書記時那樣意氣風發，但總體精神不錯，在庭辯時更是反應敏捷，邏輯清晰，顯示出一貫的強悍本色。當公訴人提出唐肖林向其行賄一百多萬元時，薄熙來聲稱是在中紀委審查期間，在「不正當的壓力之下」和「明確誘導因素」下違心承認，同時他有理有據地提出唐的行賄並不成立。相比之下，公訴方提出的證據蒼白無力，在薄熙來的辯駁之下無言以對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W! i, W5 q/ _2 k" v! }0 m' F% H+ L
5 {4 H( n& V/ l7 r: t8 B! ]+ I# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當公訴方提出薄谷開來的證言時，薄熙來直斥證詞「幼稚可笑」。薄谷開來的證言，並沒有直接指明她在英國花費的錢，就是唐肖林行賄的錢，只是在取錢時與唐肖林所稱的行賄時間「脗合」而已。而且去年當局起訴薄谷開來時稱其有精神障礙，今次公訴方又讓其作證，這顯得極其荒謬。正如薄熙來的辯護律師所稱，薄谷開來這樣一個精神狀態的人能否作證，作證時是否清醒均不得而知，這些證據又有多少可信度呢？公仔箱論壇# ^2 z7 l% M7 }2 \ o. X9 Y
5.39.217.76 X( N# ^% r0 \
政局微妙 翻盤有望5.39.217.76' V6 f! p" T! k1 {
5.39.217.767 L! \. `: x7 T! G
值得注意的是，薄熙來庭辯時承認，在中紀委審查時覺得「大勢已去，無可挽回」，不得不表示拿「兩個大單」，一個是唐肖林，一個是徐明。如今薄當庭翻供，是否政局發生變化，翻盤有望呢？
2 U- }6 V) E- Y r- S5.39.217.76, F2 x" Y5 ^; V5 ~2 |! @; h$ U: M2 X
海伍德案發，當時主導薄熙來下台及收審的是胡錦濤、溫家寶等人，如今這批人已退出政治舞台，習近平、王岐山等人掌握大權，他們對薄熙來案的看法與第四代不同，這讓薄熙來看到希望。事實上，今次庭審雖然沒由電視公開直播，但法庭用微博直播，已是開創中國審判史的先例，起碼陳希同、陳良宇就沒有這個待遇。這說明第五代給了薄熙來直接面對全國民眾，公開為自己辯護的機會。0 h: Q O% Q0 w9 x( R8 }# x
tvb now,tvbnow,bttvb* e4 ^2 G$ C9 v9 A U. B# S# I u
薄熙來精彩的自辯，讓左派大長氣勢，很多左派堅信其被審查完全是受到政治迫害，是當代「莫須有」之冤。早前內地熱播黃曉明主演的《精忠岳飛》電視劇，有些左派網民在網上直言，薄熙來是當代岳飛，溫家寶是秦檜，胡錦濤是宋高宗。
5 ?7 E. S: P' P0 H3 N
. R. V& ^0 y) J" _6 Mtvb now,tvbnow,bttvb從另一個角度看，當局對薄熙來的審查顯然沒有掌握充分證據，邏輯亦存在較大的漏洞，尤其是在海內外的眾目睽睽之下顯得窘態百出，當局若審薄失敗，被壓抑一年多的左派將進行大反撲，中國政治鬥爭勢必進入一個新階段，這對習近平進行黨內整風造勢也許更加有利。 |
發表於 2013-8-23 06:16 PM
| 
