「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。
1 J c9 W4 f+ L9 V6 l" ^ s8 b& ^% R6 l( b+ }( C5 ?5 }2 V
但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？公仔箱論壇( C8 r/ W7 A z$ b* e8 E
2 m& N" p& U6 r這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。
3 i% B3 N) t) w5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m8 G) g4 \9 D% u. {1 t( A$ V
你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。公仔箱論壇 m, V$ Z7 Y. b( Z/ x! Q- d! ]; k3 X2 k+ c
" c2 H& v: x* E1 R
5 U# q, @$ ^. Y) Y0 O b" G公仔箱論壇講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。公仔箱論壇, @% e/ _7 |3 @$ X* G0 N. o
0 g ?& D1 a2 L) V3 u是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。5.39.217.762 E# U" B; T @6 R! s- ~
5.39.217.76- W* Z) c) r0 {
除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 e4 n }5 { K& O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U) I( R# O( f' D) T# }
我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。tvb now,tvbnow,bttvb( |, c8 c! M& }9 I( P$ J& B
$ e' X0 _; W1 U3 z8 ?( l7 `; T0 i
法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。
/ G" c, k! U, C# R. H7 @2 j/ k+ J3 h
* ?1 ^8 \2 y6 ^, b4 {tvb now,tvbnow,bttvb土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？
& a2 e/ v! b A3 s, a7 ` 5.39.217.76% A* G" y& p3 _# W
我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。
5 I, }" z8 b7 e/ v! ~ 公仔箱論壇" `# w F) z5 z( x( U0 ?, y3 `! o7 r
我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A1 v3 R7 e! i( I
" V# n, z& h, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單講我對大埔事件的看法。公仔箱論壇# q7 Q7 P: O6 }$ x8 e& e, u9 B4 d
) I$ m, Z* L" ?% t7 O4 ?1 \3 V7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。
- y/ v2 P' x7 W8 C* Q公仔箱論壇
( i0 C5 `- N' I, Z$ \7 C二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。公仔箱論壇+ p$ I' E- f: a3 |0 [3 g* R8 _
* ~! v, m. q9 U2 j! P7 ^三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。
8 y& @ J; X8 i4 c
, F2 e4 k5 f8 `3 Q3 w' X/ L' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。
4 x/ B: |, U) [0 f. V, L6 E6 C- X5.39.217.76 + }9 a& a- T( ^% z$ J% a% F
五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。
. p; m! u3 V9 W& x; S tvb now,tvbnow,bttvb8 a% F; D& L- {5 r! {4 i
六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M# E% J* ?9 \( q
5.39.217.76& y( a. y6 K& H5 U7 X, y Q
竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
% l& f+ p- Z3 Z0 C$ ~1 T/ }5.39.217.76
* H* b& A S5 k4 q: _! ~: v5 P) W台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
( h" \+ P( p- `
7 w: S& q2 {9 w8 l+ }5.39.217.76你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 