「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。* e3 A! U% |; _- A
tvb now,tvbnow,bttvb C# d; T8 U4 s
但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？
. W# J1 D" y; {tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E) ^- [- ~% P1 S3 W1 J
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。5.39.217.761 [" v9 S, {: P! l* C
* {) @* G8 H' M4 N" e3 M公仔箱論壇你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。
3 d) Y) @" c6 Z$ n6 V( c0 j
" |- h3 W- h Y. J3 k0 \( {. ztvb now,tvbnow,bttvb
7 r. n) S' v0 ^6 x6 Ptvb now,tvbnow,bttvb講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。5.39.217.76& O$ Z! x+ k8 r% u
{6 {1 U& v. j3 O1 X) k o" z. r公仔箱論壇是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。
. X4 `- h+ W8 d% j
5 h p9 h8 `: L3 [& g公仔箱論壇除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
& v9 y D K; V F n- _- gtvb now,tvbnow,bttvb
8 y! J0 T! X2 C8 \: X! i% k0 ttvb now,tvbnow,bttvb我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。
q/ z1 }+ P; P q. W8 H
' n* C1 ?" Q1 _$ j* `1 Z5 xtvb now,tvbnow,bttvb法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。5.39.217.76+ U0 ]8 |5 [4 ?. t/ @
3 `9 g% X! k& s5.39.217.76土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？5.39.217.76' ?+ c$ L1 V5 d, ^- R8 y$ L
5 R3 l/ J8 S5 B% v, a我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。
# d7 h8 C3 U$ D% G
" C9 j% ^- s3 O4 q$ F我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？
3 h! N; Q" h! |- V8 r [ 5.39.217.76- \/ j/ H; O- o% t% U
簡單講我對大埔事件的看法。( `, `# T+ `$ l1 B3 E
5.39.217.766 H/ G: n* [( \* E7 k' G0 U
一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a, C6 u+ f6 K. \0 Q4 H* E
tvb now,tvbnow,bttvb$ V5 Y/ e1 g# K8 r& p
二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。! V F( V. ?/ ^! g( H
8 @. N* v7 W5 a' ]8 m! Z h公仔箱論壇三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。
' d) N' x8 G. o: z公仔箱論壇 - h# n& U2 Z5 E! `; V) i
四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。
* ~8 `4 k! i, `/ d5.39.217.76
! x! a. q! {4 t, Z; M五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。+ \9 x4 X* ~# j& @) {
5.39.217.767 o5 \8 s! t `6 @
六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。
% R: {$ `! u- T( o: ~ n5 O
' y# F- o8 ]% v) m4 O3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。7 B' a! w8 f7 ?4 U* n6 o5 O
公仔箱論壇$ \6 s/ x2 }' L8 j# h0 e
台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
* @# Y6 O' @" M, J0 @9 d$ x7 F9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & s' e+ i& F8 Z) R; p& D6 ^
你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 