「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。公仔箱論壇) U6 \$ {9 D2 d9 ~( E% e- D" D
8 M3 Q% M" r8 R) [' }* z# Q& D但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？
4 C8 }& Q l1 e) o+ v* s
" a" H4 g6 l" x公仔箱論壇這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。tvb now,tvbnow,bttvb. `/ o- T" w' {5 C2 r* l. w; k- c/ B1 w
8 F+ `+ i, c- f) m2 r9 S2 b1 H4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。
+ m( D/ O: }6 Q+ E& W4 H# rtvb now,tvbnow,bttvb! `7 u) I5 ?$ ?' d, H3 D7 `
; E3 R2 f1 X8 a, {* ?. r公仔箱論壇講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。tvb now,tvbnow,bttvb! {/ ~) B/ G/ W4 M4 [" l# |# h ^+ t+ ~
3 n" N0 a0 r' q4 l公仔箱論壇是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。- T& m6 o( I% L& G9 n
0 ?4 C8 Y( q0 q+ ~7 y, o$ ?( T5.39.217.76除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
3 M4 p% e/ U# f, X$ L& u
% W$ V( M& C: a7 ltvb now,tvbnow,bttvb我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。
4 ~2 P( c" h0 J+ I0 Q* O公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 y5 t1 t- r& S+ m, Z6 W
法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。
4 ^6 E8 R$ e4 R6 h% p公仔箱論壇
: r- [2 L9 w# u" T) S& x4 R6 Ctvb now,tvbnow,bttvb土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？
, f3 t/ l* Z. l7 e- \5 C9 \公仔箱論壇
8 f0 s& c A2 o: |tvb now,tvbnow,bttvb我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T( T8 V# L, a# f
4 G* x/ \1 h8 f$ \8 g# \tvb now,tvbnow,bttvb我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？
! B5 h# q2 z0 x. K. r& V2 F
. t) i3 s2 r8 U9 i! W8 t; w3 ]7 Etvb now,tvbnow,bttvb簡單講我對大埔事件的看法。
3 w1 n/ ?7 ? S! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b$ G- Y0 Y9 d: }! f5.39.217.76一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。5.39.217.760 ?% m! N+ H* {# z( l& X% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q0 E% N* f2 N% M( ~. Z8 ]
二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M; e9 m5 o/ t/ }+ q$ \1 K
. C( k: J. w) v4 f1 gtvb now,tvbnow,bttvb三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。tvb now,tvbnow,bttvb9 B$ l5 B6 p' H- ~* r' }; [8 E
9 H9 [7 m. V! N# C3 w. d% D, [8 @公仔箱論壇四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。, ~, P0 l" @$ k/ n2 s8 Z* ?
公仔箱論壇0 N4 Z7 L+ A2 B0 G: Q7 |
五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。tvb now,tvbnow,bttvb; U3 q K, e5 J
' Y- `# l% V) M/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。
6 G# w+ b. x7 e7 X$ _7 P0 l
* n% P3 G: X6 D3 V. \5.39.217.76竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
4 m( z5 L" q( z# a- dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 M# c/ S. L3 T g0 \# ^
台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
7 a+ x- m& K) ~- t5 g5.39.217.76
- q: U1 Q1 A. C) t) X! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 