返回列表 回復 發帖

[港澳台] 張昕之: 摩根大通與紅色後代

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-21 07:04 AM 編輯
8 M. B( w; `: h" [3 b. B% c公仔箱論壇
0 z; y) x' T) b& {- O) v% L5.39.217.76張昕之:摩根大通與紅色後代9 W! r+ J, b0 F0 S

$ @- T& F5 Y9 F) s+ i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 R" Q, j9 J% M+ w  b+ l( z1 ]5 f
8 L8 B! Q( P( A. _0 Z4 P
( r* i) |2 n6 ~4 }$ Z! ^. U
■摩根大通涉嫌僱用中國高官子女來贏得業務,正受到美國證券交易委員調查。資料圖片
) K8 j. E/ _; B; [8 H/ r9 G. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" v/ L# P- y
tvb now,tvbnow,bttvb) u2 P7 Z- J( @9 |

6 N; R" c  @+ H1 y9 {公仔箱論壇早前,《紐約時報》指美國證券交易委員會(Securities and Exchange CommissionSEC)對摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co)進行調查,因其涉嫌通過僱用中國高官子女(如光大集團董事長唐雙寧之子和原鐵道部運輸局前局長張曙光之女)從而贏得業務。
8 h$ U8 b6 o1 |4 ~7 R, F5.39.217.76
: p7 W  ^8 Y2 Z6 s  @; u
9 ~: i6 p* F: j* g$ n4 F人們或許會問:為甚麽是《紐約時報》、摩根大通、光大和鐵道部?新聞研究史上,美國學者GayeTuchman在一本於學界頗具影響力的著作《Making News》(1980)中認為,新聞機構根據一系列官僚組織的程序和幾近無意識的甄選標準(如官僚機構對記者派遣地點的分佈、職業化的選材、報道、編輯手法),把一個隨機事件(occurrence)變成新聞(news)。因此,摩根大通僱用「官二代」這個新聞只是若干「該事件可能成為新聞」可能性中的一種而已。
! w7 d' i4 G$ [0 G2 ^- V
3 [! V9 F6 Q7 G; \5.39.217.76
% f  v) V  Z9 j9 Z3 H% i5 [1 {公仔箱論壇企業僱用高層關係獲取利益是否妥當?《華爾街日報》中文網820日刊登評論指,「僱用高官親屬是一個由來已久的做法,不光是發展中國家,在美國也是如此,僱用的原因很多,包括廣泛的經驗和良好的教育背景,並不一定涉及特定的交換條件。」金融業對於金錢和特權本來就趨之若鶩,因此問題的關鍵就是,高官親屬的到來是否因為訊息、資源的優越而導致不公平的競爭以及藏匿本不該有的利益輸送。
3 N: t0 A* y1 m( ^tvb now,tvbnow,bttvb
: F4 U; e( S/ c6 P: _* G公仔箱論壇
' G# j: o/ f6 |* V另一方面,如果一個政治體制縱容這種情形的發生,多半是兩種可能性:一是該政權享有美國政治學者DavidEaston所描述的「政治支持」度。「政治支持」從包括願為國家而戰、認同這個國家的政體準則、乃至對政府機構表現的正面評估;第二種可能性則是一個長久腐敗的政體催生了民眾「政治犬儒」,無商不奸,而自己對改變現狀無能為力。學者Ted Gurr在其專著《Why Men Rebel》(1970)中認為相對剝奪感(relative deprivation)是人們暴動的根源。人們可能因利益沒有落在自己頭上而大談社會不公,所謂「吃不到的葡萄是酸的」,但如果現狀持續,有朝一日,這類人自己獲得了不正當的「便利」利益之時,身陷囹圄在所難免。tvb now,tvbnow,bttvb' y5 I( n7 |. y/ O0 U! l# ]
5.39.217.763 G" Y9 p% c5 n( C  c/ f8 [, t

& G* f, ^) }. m! v- x如今,大陸「紅色」央企欲通過商業擴張以進一步鞏固其所屬集團的既得利益,相當程度上要仰賴這些進入海外跨國集團職場的「官/富/紅二代」。數量上看,目前國務院直屬和管理的部委和機構七十餘個,外加32個省/直轄市/自治區,每個機構均有正副「四套班子」(黨委、人大、政府、政協,外加法院和檢察院),每套班子均有「前三把手」,更加上工會、青聯、婦聯這類機構的主要領導,他們的直系和旁系親屬加起來,全國至少有七千餘名這類「高幹」的「紅色後代」。每一個「二代」的蹤迹或難尋覓,然而其家庭背景的資料,在大陸的各級政府網站上均為公開。tvb now,tvbnow,bttvb1 H* Y9 J; f2 p3 b8 d

$ r- ?) m: h+ A6 p- P$ h+ S: ^最後,至少有兩個辦法來檢視摩根大通是否違法:其一,援引社會科學「控制實驗」法,將兩家企業──行業、規模、選址、組織機構等所有條件完全一樣、而唯一差別就是僱用紅色二代與否──進行比較,看是否「官二代」利益更多;其二是尋找直接證據,如張曙光及其女、摩根大通涉及業務的通話通訊紀錄。答案如何?或許已不再重要了罷。5.39.217.76" K' r2 u# K; b1 A: m0 m
5.39.217.76/ i7 n* b9 z: w( P
/ g8 \' o4 Y1 ~2 ~  s1 {- K
張昕之自由撰稿人
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-21 07:11 AM 編輯
" @6 ~) C3 {6 |- |! q# n  e- S% j  Z* L; f" \' b  y: {
丘亦生:狙擊官二代
6 }, u1 t9 [- f

( \! \/ g. l! C9 y' `0 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 w5 R* [; F+ c# z6 H+ ?" t1 y* A
tvb now,tvbnow,bttvb5 S: K4 z; x1 X% c# M
投資銀行聘請大陸「官二代」,以便爭取內地大刁時佔盡優勢,已經是日常生意操作的潛規則。公仔箱論壇6 h! w: {0 o5 q; O( ?+ l' n# m0 Q

5 }* J' i" V+ L0 A5 ^* btvb now,tvbnow,bttvb這類朝中有人好辦事的思維,古今中外,各行各業都有不少事例,本來沒有值得出奇之處。真正出奇的反而在於,美國證監會似乎想單憑聘請官二代這一事實來入罪。
0 e$ E& I; i8 [! ^6 V+ C8 F' h/ x6 ^, s! P/ v% Y0 F
《紐約時報》最近引述的機密文件,指美國證監會的反貪部門,正調查摩根大通有否藉着聘用中國「官二代」,以換取在中國的生意利益。兩名被指涉事的「官二代」,包括中國銀監會前副主席、光大集團董事長唐雙寧之子,和前鐵道部總工程師張曙光的女兒,他們均已離職。; S1 `1 r/ `  ^7 o' H" Z8 e2 F

, b" m* k' S6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C3 Y: D/ i2 P. {2 E1 d4 ^
高管與投行  關係千絲萬縷公仔箱論壇8 o  q  `# t; s8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 w3 s: \% U3 y' ?' X, X
若果美國證監手上沒有更確鑿的證據,而僅以職位本身,視為換取未來交易的賄賂品,確實有點牽強,亦不易舉證,除非證明該職位是虛銜,官二代根本是白人工,職責與薪酬水平不相稱。5.39.217.769 _" H! R  ?+ @+ n

4 H/ V7 V$ x, ]2 p# {) W4 W% V; @公仔箱論壇不過《華爾街日報》引述一名不具名美國官員指,有貪污的意圖已經足夠,甚至不需證明貪污能有回報,如果這已是入罪的必要條件,恐怕會令整個投行界震動不已。tvb now,tvbnow,bttvb& S4 X- \$ x8 {: |5 n3 m5 t6 a
- Y2 v* }! ^7 O) e6 D' Z( A
先不要說大把官二代正在各大投資銀行身居要職,甚至是中港區的頭目,就算本地財閥,也有不少可對號入座的個案。tvb now,tvbnow,bttvb; \) n* G( O- m5 h8 J

) |9 z0 z4 M* q5.39.217.76如打工皇帝霍大班幾位子女都在高盛待過,而高盛又是和黃(013)的御用投行,美國前總統小布殊的兄弟及表兄弟,也曾在雷曼銀行待過,那是否一接政府的交易,就可以簡易治罪?
: N+ Y" o) o" l; H, d, h5.39.217.76
" `  ]3 ^8 x3 J8 J/ D! t" M3 `5.39.217.765.39.217.762 N% M# i! U( z! p+ ^2 v9 W( ^1 A
官二代來頭不小  更像大鱷5.39.217.761 [9 P# n, M* I+ {4 f5 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e, o! Q  d. {% F& |9 m; t* h$ b
巴克萊最近也被美國司法部抽秤,指其賄賂沙地國王阿卜杜拉的兒子,以取得沙地阿拉伯的銀行牌照,但是以賄款入罪,起碼較明刀明槍,確鑿得多。公仔箱論壇$ A; i2 S7 X1 n% X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t: k1 K! d0 Q5 h5 |) S  ?
事實上,投行要向高官幹部輸送利益,有更多乾手淨腳的方法,都比開設職位簡單,而且過去也有例子表明,官二代並非省油的燈,純粹坐食自己身份帶來的資本,很多時更像大鱷。* X) P% ^8 ?* l4 f) B

$ ?8 F. n- R! m一度叱咤風雲盡攬中港大刁的投資銀行中金,本來是大摩與建設銀行的合資公司,但當引入朱鎔基兒子朱雲來後,中金迅即被野心勃勃的朱雲來主導,大摩派駐中金的高管根本無法駕馭,最後連大摩也意興闌珊,於幾年前全面退股。
, l: W5 k' K! J( j) d) O  `
0 {+ [2 d  h; d# v6 H4 _tvb now,tvbnow,bttvb朱雲來近來參與金融發展局,最近又傳有意將中金安排來港上市,在香港的角色未來會逐步加大。
0 E0 U# ?/ A$ j0 Q2 v2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q2 d# L/ D- `, m+ z7 e再者,官二代有太多途徑,利用其身份來發掘商機,早前有官二代出來振臂一呼,成立私募基金,不費吹灰之力便集資數十億元。如果外資真的只視他們為交換大刁的籌碼,太天真太儍的可能是自己。
" B# ?; S4 n, l' ]- s; e, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) D8 V9 k. e& m1 I
我懷疑今次調查,是否會有結果。
/ H+ n: v1 W5 K
0 M0 j/ X$ W# ^  @; O' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  z5 ^3 M0 I2 {8 w
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表