. L) d. t: D8 F% T, ]
# B8 x6 P6 T* E
5 z$ _7 e: y3 G/ Q8 i$ jtvb now,tvbnow,bttvb中共前高官薄熙來即將受審前夕，中國各界輿論發表了看法。有的說，對薄熙來的處理早已內定，目前只是秀一下所謂司法公正，電視直播這場審判“斷無可能”；也有的說，審判體現了中共懲治腐敗的決心，也有助於外界了解中國法律的嚴肅性，審判應該直播。長期上訪者認為，中國法律制度受到當局操縱，對高官的審判將不同於對庶民的審判。" [" p7 M1 J# X! l( G/ h) ~5 N
+ g6 Y0 w: p2 w3 y; Q: |2 }公仔箱論壇*輿論吁直播*
% d5 M, `) |2 k' h- }
: _3 w4 _2 x a' @3 {1 B濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說，對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理，對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
7 i3 }$ ^& J: s- h+ ytvb now,tvbnow,bttvb
! A* a, C* q4 B& M3 `% O6 ^公仔箱論壇中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”，紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判？中國人民大學教授張同新對美國之音說：“這個我不敢估計，大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播，要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為，直播應該是一件好事，人民群眾有這種要求也是合理的。”! p" s9 T5 a8 M- C: D! H
tvb now,tvbnow,bttvb& @0 V; l" u# u6 b7 W% L2 v: H
*直播“斷無可能”*tvb now,tvbnow,bttvb4 x/ C. _+ G* w/ f& z
5 e$ {. M1 H/ {5.39.217.76中國知名媒體人李大同說:“不會，不會，絕不會直播，那是“斷無可能”的，審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本，除此之外，能有什麼期待啊？黨內早已文件形式傳達了，現在就是法律上演一個形式，沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決，怎麼可能讓這個事情拖下去呢？。
5 |+ j) _# @1 N; K S0 H& Y. C C ]- z* r. c! E* c2 N
李大同說，對薄熙來的審判，同對薄谷開來的審判一樣，早有內部交易。他說，薄熙來將“頂多是有期徒刑”，討價還價的條件是，“認罪，不上訴”。; R7 @: C1 @6 n" X, I$ f
5.39.217.76, v6 L, a6 B A" `# _/ V, ?
*刑不上大夫*公仔箱論壇1 T( M4 w3 M" D" B. u& l" V+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 f+ q* X2 S* k' T# w
大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說，薄熙來屬於高層，是太子黨成員，“手眼通天“，因此哪能沒有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事，老百姓不清楚。反正都是報紙報道的，什麼拿到國外多少多少個億，被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情，等等，但是誰知道怎麼回事？他的事情屬於政治的事情，高層次的事情咱們不太了解。不過，我是對中國的司法制度是絕望的。”5.39.217.76: L; C- p- l$ |$ K$ F4 _, x$ r
) j; x% e/ |2 t6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位長期上訪者說，中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響，她用“欲加之罪，何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說，犯同樣的殺人罪，甚至是殺外國人，老百姓會被處死，有權有勢者則可倖免。 |
發表於 2013-8-20 07:24 AM
| 