公仔箱論壇; q3 x) H6 g1 t p; p, L6 T
& p- f" Y" L! |% n0 h% y
) L: m( ]0 Y D" u2 a5 k
中共前高官薄熙來即將受審前夕，中國各界輿論發表了看法。有的說，對薄熙來的處理早已內定，目前只是秀一下所謂司法公正，電視直播這場審判“斷無可能”；也有的說，審判體現了中共懲治腐敗的決心，也有助於外界了解中國法律的嚴肅性，審判應該直播。長期上訪者認為，中國法律制度受到當局操縱，對高官的審判將不同於對庶民的審判。
* o2 ]5 h/ y0 a6 f: g, P# i; Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 A$ c9 g6 W; n- y公仔箱論壇*輿論吁直播*: P$ O3 c$ ]6 A) A6 u$ I, P# |
6 K: S* ~ V( |; [! w9 D' |
濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說，對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理，對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
- y* N- ?$ {( x3 v- v8 p" a8 u% s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K5 O" j4 P, |3 N
中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”，紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判？中國人民大學教授張同新對美國之音說：“這個我不敢估計，大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播，要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為，直播應該是一件好事，人民群眾有這種要求也是合理的。”
* y+ V( a5 G4 J& b) u+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ j, {( d# o, y( Z! n3 J5 j' i*直播“斷無可能”*
# g& z# o. K% C% N公仔箱論壇
5 W0 w' a% }% Q, stvb now,tvbnow,bttvb中國知名媒體人李大同說:“不會，不會，絕不會直播，那是“斷無可能”的，審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本，除此之外，能有什麼期待啊？黨內早已文件形式傳達了，現在就是法律上演一個形式，沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決，怎麼可能讓這個事情拖下去呢？。tvb now,tvbnow,bttvb: {+ _3 h9 \: j$ K4 a3 v
: j0 d; |& u1 D; e* X5 e; U& M公仔箱論壇李大同說，對薄熙來的審判，同對薄谷開來的審判一樣，早有內部交易。他說，薄熙來將“頂多是有期徒刑”，討價還價的條件是，“認罪，不上訴”。
% E+ S5 a2 ~' z8 Z% x' r公仔箱論壇: `1 y5 e. r0 G! h7 K) ?# \
*刑不上大夫*
$ E4 O( b. v6 V. P
/ S# G. U' ^% O9 v$ |% R. K& D! Q G大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說，薄熙來屬於高層，是太子黨成員，“手眼通天“，因此哪能沒有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事，老百姓不清楚。反正都是報紙報道的，什麼拿到國外多少多少個億，被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情，等等，但是誰知道怎麼回事？他的事情屬於政治的事情，高層次的事情咱們不太了解。不過，我是對中國的司法制度是絕望的。”
' p! y! d1 e. T
) L! r2 @) a; F' D, V5.39.217.76這位長期上訪者說，中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響，她用“欲加之罪，何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說，犯同樣的殺人罪，甚至是殺外國人，老百姓會被處死，有權有勢者則可倖免。 |
發表於 2013-8-20 07:24 AM
| 