
! A8 z, f8 C$ M. w: {) k2 {
5 o- \" E7 J6 t/ J8 i! F
4 [, L; y. f0 `7 _; f! V2 r1 f) f1 @6 }tvb now,tvbnow,bttvb中共前高官薄熙來即將受審前夕,中國各界輿論發表了看法。有的說,對薄熙來的處理早已內定,目前只是秀一下所謂司法公正,電視直播這場審判“斷無可能”;也有的說,審判體現了中共懲治腐敗的決心,也有助於外界了解中國法律的嚴肅性,審判應該直播。長期上訪者認為,中國法律制度受到當局操縱,對高官的審判將不同於對庶民的審判。5 V2 V5 b+ a6 t0 p9 H( L# F
2 o8 A: y# ~( m, S$ X5.39.217.76*輿論吁直播*tvb now,tvbnow,bttvb$ S; J. D; Q4 g) u* m! c) y
9 Y H$ Q2 r/ T, D4 J' c+ {+ O5.39.217.76濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說,對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理,對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
( d8 G) S2 g2 a, Q% ^- N8 z' t
" |5 f6 u& R; q1 Y+ V/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”,紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判?中國人民大學教授張同新對美國之音說:“這個我不敢估計,大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播,要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為,直播應該是一件好事,人民群眾有這種要求也是合理的。”
* Y, ~" }& R7 M) F3 x: ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ~$ D0 R: k4 A1 x2 c, |2 P- c% z4 R
*直播“斷無可能”*" x8 n8 e/ x. ` ?+ [% b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G- I3 P; Q& B, @# a6 ]
中國知名媒體人李大同說:“不會,不會,絕不會直播,那是“斷無可能”的,審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本,除此之外,能有什麼期待啊?黨內早已文件形式傳達了,現在就是法律上演一個形式,沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決,怎麼可能讓這個事情拖下去呢?。
/ D2 ?) H& x8 m- p1 v% _公仔箱論壇6 Q( g* l8 h& K1 K
李大同說,對薄熙來的審判,同對薄谷開來的審判一樣,早有內部交易。他說,薄熙來將“頂多是有期徒刑”,討價還價的條件是,“認罪,不上訴”。
% v9 ^8 J- V* B4 F* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r. J' E. {& p- @*刑不上大夫*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n9 ~7 V9 K0 R* A' Z+ l: P2 u+ N+ J
: v8 v3 K3 K5 W; f8 C6 }5 c公仔箱論壇大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說,薄熙來屬於高層,是太子黨成員,“手眼通天“,因此哪能沒有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事,老百姓不清楚。反正都是報紙報道的,什麼拿到國外多少多少個億,被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情,等等,但是誰知道怎麼回事?他的事情屬於政治的事情,高層次的事情咱們不太了解。不過,我是對中國的司法制度是絕望的。”
7 x+ {6 {4 @( O' Y+ N- y$ x$ Q
7 K( r# r3 U! W8 E, w0 M, b- }這位長期上訪者說,中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響,她用“欲加之罪,何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說,犯同樣的殺人罪,甚至是殺外國人,老百姓會被處死,有權有勢者則可倖免。 |