) k* p* Q$ j! C) i c公仔箱論壇
& Y6 i0 d' z8 B9 L6 }& f3 v* M
tvb now,tvbnow,bttvb5 T- t& u& {) U$ K5 T& X
! Z: Y1 w7 b" h公仔箱論壇經濟分析師進行研究，發現中國統計部門人為調整經濟數據，人為製造GDP增長和低通脹率。專家重新根據第三方數據計算，指去年GDP應該減少5萬億元人民幣。
% s% t- G2 B) D& o! j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb @5 Z8 g# i3 K# E9 v% D6 d! }
8月16日，香港《南華早報》引述北京大學滙豐商學院經濟分析師克里斯托弗.鮑爾丁（Christopher Balding）的研究，指中國內陸統計部門操縱統計數據，製造出讓領導人可以接受的國民生產總值高增長率和低通脹率等。鮑爾丁指出，按官方數據，內地2000-2011年整體房價僅上漲8%，城鎮房價僅上升6%。但根據內地真正現狀，官方統計數字中溫和的漲幅令人難以置信；鮑爾丁也指出，2000-2011年間的消費者物價指數構成，房價部分漲幅竟不到10%，完全是笑話。
5 v2 y+ i, G, e N) i/ V) ^5 ^+ ytvb now,tvbnow,bttvb/ b8 O9 N# o& t [
鮑爾丁嘗試估算當中的誤差，用另一套假設數據重新計算內地通脹數字。他計算房價時採用第三方數據，該數據顯示過去五年房地產價格漲幅約為60%。為求計算結果更真實，他將房價佔國內通脹的比重上調至更實際的20%-30%。鮑爾丁指出，若以他得出的結果來計算內地產出數據，中國實質國內生產總值將減少8%-12%。以此計算， 2012年的國內生產總值將減少約5萬億元人民幣。因此他認為國家統計部門如此明目張胆操縱數據，公然造假令人不安。公仔箱論壇6 X& x4 _2 Y% C4 E/ G
公仔箱論壇8 p, n9 C4 M1 |- A
就在不久前的8月10日，中國知名經濟學家郎咸平在一次講座中表示：“中國政府五年兩個四萬億，印鈔六十六萬億，其中國企拿了二十萬億，地方政府二十萬億，導致嚴重的通貨膨脹，每年的實際通脹20%，全世界最高。”3 j% Y3 F; ?- p; v6 u* Q' _" J- m
+ M: {/ Q; r4 F2 E中國知名經濟學者、北大經濟學教授夏業良向德國之聲透露，他多次在國內的企業活動中與中國國家統計局的領導有過交流，一些領導稱在地方向他們提交統計數字時，他們會要求擠一次“水分”，他們在做綜合統計時，也會再擠“水分”，但為何出來的結果還是遭人質疑，難以孚眾，癥結在於他們使用“一把不準的秤”：“他們每一年都是用不準的秤來秤，雖然離真實有一定距離，本身就有一慣性，所以要在他們自己的體系里比較變化。”5.39.217.768 ^3 C5 E2 @" d0 n4 [8 V
/ L! o# H9 M: r9 Q8 H1 i- G6 I# w公仔箱論壇夏業良也表示，最為擔心的是統計局每年都使用“不同的秤”，那樣就難尋變化規律，統計數字失靈，只成為某種“政績”或“愚民”數據。不久前德國之聲援引“法新社”報道，指近幾個月來，圍繞着中國國內生產總值（GDP)的實際增長和中國統計數據真實性的質疑四起。法新社評論道：“經濟學家質疑中國統計數據的可靠性已經不是一天兩天時間。中國數據由各地政府官員提供，而官員們的仕途發展往往取決於該地區的表現，為什麼數字看起來比現實更光鮮也就不難理解。”
0 ~4 |9 \/ s0 y" D
0 W% R$ z4 \, i* H* L夏業良也強調,雖然歐美國家GDP增幅2%為非常正常的事情，但在中國有經濟專家預測，低於6%就會出現一系列的問題，這也是中國官方拚命以各種方式，甚至不惜“人造增長”來使GDP增幅維持一定水平的原因：“由於中國很多東西依賴性太高，如果低於6%的話，就業就會出現很大問題，資源性的開發模式就會造成金融體系、包括經濟體系方面的矛盾凸顯出來。” | 
發表於 2013-8-19 07:58 AM
| 