南方朔:台灣的監察院內鬥肥皂劇5.39.217.76: K4 j1 m9 b, U: Q7 \% A
' ]! t4 W9 }% T3 a; v; r/ [
' T4 t' W8 o2 w" m9 _- m$ e& ]當今絕大多數立憲國家，都是行政、立法、司法三權分立，只有台灣的中華民國仍在搞五權分立，就是比行政、立法、司法三權多了考試、監察兩權。
0 q, _9 s) [" p2 p( O& O z
! |) d. v! X. t8 _5 Ytvb now,tvbnow,bttvb國家的權力體，並不是比別人多就比別人好。台灣多了個考試權，乃是延續了古代科舉任官的精神，文官都需考試，這有利於公務員水準的標準化。但其缺點，則是考試出身的人，多半服從拘謹，這也是近代以來，台灣已把許多機構變成財團法人，目的就是要突破公務員制度的限制，由此可見考試制度的缺點。至於台灣的監察權，乃是繼承了古代的御史制度，理論上有了監察權，官吏即可受到有效的監督。
D& U, {7 d+ W& A& Z! Q公仔箱論壇+ Q# T0 ?" h5 V
監察權在西方屬於國會監督權的一部分，國會有權彈劾罷免總統，當年尼克遜就是在國會通過彈劾前主動辭職下台。國會的監察權不常用，但國家出了大問題而必須使用監察權時，監察權卻極有威力。在中國，監察權屬於中紀會，官吏一旦被「雙規」，黨職公職即全部開除，等覑法院審判，近年來中國要整頓官箴，中紀會和中紀委發揮了很大的作用。
8 _! @ f b5 d# s4 Z' ]1 H2 d
& h4 y3 C x- z- m0 E4 c& w5.39.217.76但台灣的監察權卻是個很有問題的制度，國民黨為了要全部控制，它在五院都有黨團，五院要幹什麼都要國民黨同意，國民黨會用黨紀嚴格約束它的立法委員和民意代表，立委和民意代表表面有權，實質上卻是無權。至於監察權，如果自行發揮，效果一定很大，因此國民黨也力行控制，台灣的監察院遂成了「只拍蒼蠅、不打老虎」的機構。監察院和監察委員乃是台灣人民看不起的一種角色，就以我自己為例，馬英九本來要提名我當監察委員，監委也是政務官，月薪也有台幣二三十萬，勝過我辛辛苦苦寫稿，但一想到有錢有官但卻會失去人們的評價，我還是拒絕了這種當監委的好意。我對辭謝掉監委這個職位，從來沒有後悔過。5.39.217.76. F2 ]" Z e L9 V( x" Z
T# r8 G( C4 f9 H! \# C. w
. R; j8 k4 }* g0 t
監察權在台灣完全不受尊敬
3 Q$ I- F8 c* y2 g; X+ l# ~8 b4 ^5 B
+ B* t$ A/ J1 E4 x( f6 Q5 u公仔箱論壇監察權是個在台灣完全不受尊敬的權力，它有權形同無權，只是一堆人在那裏尸位素餐。上個星期，監察院終於鬧出了天大的茶壺風暴新聞。公仔箱論壇( B7 c \$ T; n1 W
% y& K) E, ?1 q5 [; B自從2008年馬英九當選後，他即提名王建鬉為監察院長。王建鬉乃是個典型的拘謹小心、在身邊瑣事上非常慎重的人物，這種人在輿論上很討好，因此王建鬉遂有了「王聖人」的稱號。* J: O9 k9 w) s# E+ ?9 i, W% O
- u7 A t8 ~* {5 B8 \+ o- p
一個人在私事上小心翼翼，表現得好像很守法守紀、很守本分的模像，如果他去讀書教書，他的個人形象或許可以久留傳。但這種拘謹式的人物，多半缺乏了追求事功的天性與能力，因此王建鬉出任馬政府的五院院長之一後即原形逐一顯露。他主持監察院以來，對監察權的不彰沒有提過任何腹案，他自己反而鬧出過將監察院出借給外人辦婚禮之用的不得體事件，他僥倖得來的「王聖人」稱號已快速的折舊。
( P# Y, \4 e! E$ T7 \4 q: a公仔箱論壇
% ?) n9 \+ v* W$ R近年來，王建鬉已快速成了一個名流式的人物。前陣子台灣舉島在批評馬英九無能，王建鬉也發表談話說「馬英九的歷史地位就是無能」，許多人都可以批評馬英九無能，但王建鬉既然是五院院長之一，他其實已沒有批評的資格，他若認為馬無能，本於良知，他的選擇就是最好辭職不幹，不要在無能的領導人之下尸位素餐，但他卻一方面罵馬無能，另方面卻又戀棧馬給他的官位，這其實已是道德上出現了巨大的瑕疵！
v! Y) o. f( A& m0 N- e7 W6 ]公仔箱論壇
8 z- W$ T# D$ _, w l* A _公仔箱論壇而就在上個星期8月14日，監察院討論基隆市長張通榮的第二次彈劾案。張通榮是台灣最惡形惡狀的縣市長，他濫權胡為，已被判刑但卻緩刑，他也是台灣民調最差的縣長。照道理他早應下台滾蛋，但他若下台重選，國民黨極可能落敗，所以國民黨透過種種操作，就是要讓他繼續保住位子，監察院已兩度彈劾，但都未通過。張通榮彈劾案的未通過，不外國民黨的運作，以及張通榮本人找監委關說。) Z# l: A& i' O, s, e
! B: ]" ?9 l7 G1 P/ t
6 y. T4 q% R3 J: B$ o: ctvb now,tvbnow,bttvb沒人願放棄權位去促成改革tvb now,tvbnow,bttvb+ ~. \5 @0 R" J0 M
$ W+ _- W2 \2 E$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，張通榮彈劾案兩次都未通過，這實在是監察院的奇恥大辱，也是王建鬉的恥辱。但此案未通過後，8月14日王建鬉竟然大放厥詞，宣稱「監察院關了比較好」，王建鬉此話，在道德上是站不住腳的﹕
- d8 T3 N$ E) ?+ Y# |tvb now,tvbnow,bttvb
4 u8 g' q: K, \4 D3 l' ^5 g' T公仔箱論壇 ^4 q: |' r2 |6 o
（一）監察院現在是他在當家，監察權不彰，他首先應有的態度是自責，而他不自責，卻彷彿像個無關係的第三者一樣，說什麼「監察院關了比較好」的話，這已是嚴重的不負責任的態度，他的話也成了媚俗的談話。
( Y4 W: V3 q4 C0 t$ I3 h: E公仔箱論壇5.39.217.760 J0 a$ F% K8 k& {3 N
（二）王建鬉最適當的表達方式，乃是對監察權的不彰，表示羞愧，自責的引咎辭職，相信他的辭職，一定會引發社會大震撼，說不定這種震撼，真的會促成監察權的大改革。tvb now,tvbnow,bttvb- [( a' c7 M/ z4 ^- w6 u" V
- v. s( K& B7 k7 o% Z' G2 c, w+ Atvb now,tvbnow,bttvb9 k$ G7 B' c7 N- o
但王建鬉卻戀棧院長的權位，並無辭職的意願。一個戀棧權位的人，講了再多諉過於他人的話，自然都是廢話！5.39.217.763 h8 p' O* y3 R; X( j$ T
5.39.217.769 e7 v( u. w8 o$ r$ U, h
公仔箱論壇0 W8 @* S3 y6 F5 P
於是8月14日王建鬉大放厥詞後，8月15日19個監察委員聯名反擊王建鬉，宣稱王建鬉的談話已嚴重羞辱了監察權。監察院院長和委員對罵，鬧出了好大的新聞。但不論怎麼吵，雙方就是沒有一個人為監察權的不彰，表示願意辭職下台的態度，這已注定了這宗風波鬧幾天就自然會結束。
: Y: c N& W. e9 t) [& t( Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ z+ R/ s# k. @- ^% B9 H公仔箱論壇這就是今天的台灣，事情要鬧，權位和利益也要保，沒有任何人願意放棄權位去促成改革，所謂改革不過都是空話，肥皂劇一場！
" G! C4 i J2 ?9 X$ N9 g5.39.217.76
7 d( v8 ^1 |" {) V9 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S5 ^1 N# m8 J- Z0 F
|
發表於 2013-8-19 07:42 AM
| 