一些境外媒體近日刊文，稱中國政治的主軸從“防左”開始向“防右”轉變，主要依據是網際網路輿論在“收緊”，黨報刊登了反對“憲政”的文章等。縱觀改革開放以來輿論場上對國家政治路線的種種評價，貼“左轉”、“右轉”標簽的情況很多。" E0 @) a' ~& G2 z- }4 _
公仔箱論壇. [' R' z6 D# I; q }- _, u
但不能不說，中國改革開放道路整體上是超越左右的。有過那麼多經驗和教訓之後，中國主流社會對“左”和“右”都有較高的警惕性，國家政治路線朝著其中
: Z1 u+ }1 p- w7 g5.39.217.76任何一個方向猛擺都缺少群眾基礎，只有穩健改革的“中間道路”才能受到廣泛認同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z' o& p% X9 m' y
# ^7 n9 Y. B8 q! a" j, e
由於改革開放最早是從“反左”開始的，“左”受到的輿論壓力更大，比如現在學者們怕跟“左”的帽子沾邊大多甚于怕被稱為“右派”。中國“左轉”的思想和輿論基礎尤其不厚實。( W0 r. _* c8 y* D3 s4 j; x& l
' k7 b* ?; }4 o8 [4 Y" W8 _1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵是什麼是“左”和“右”？反對改革開放，無疑是“左”。但有人把堅持有中國特色的社會主義當成“左”，把堅持黨的領導、堅持國家根本政治制度也當成“左”，把國家不按照他們的非理性要求做事都當成“左”。
) ~7 ^( A2 h$ N7 J5.39.217.76" p1 \% U9 q! s
另一方面，要求在中國推行資本主義政治制度無疑是“右”。但如果把呼籲加快政治體制改革當成“右”，把要求嚴懲並治理腐敗以及呼籲、踐行輿論監督也都當成“右”，甚至把加快市場經濟建設也當成“右”，就會出現同樣的混亂。公仔箱論壇* d! u! H# h, M1 l: k3 D
5.39.217.76( [5 q( Q: H. D+ p* Y' m& a
我們認為現在大談“左”和“右”必將造成對輿論的誤導。中國在直面實際問題，在推出具體計劃。比如八項規定、嚴懲腐敗、群眾路線、經濟轉型升級等都是十八大以來的突出大事，你說它們是“左”還是“右”？至於中國的政治主軸，十八大報告說得很清楚，那就是堅持走中國特色的社會主義道路。十八大報告還有一句話很著名：“既不走僵化封閉的老路，也不走改旗易幟的邪路。”
$ P0 |, o. k: J2 \! F8 V9 j! {6 q7 p+ b+ t- {5 ~
國家道路既是戰略設計，更是充滿複雜因素、夾著許多意外極端事件的龐大實踐過程。沒完沒了談“左”或“右”實際上漸漸脫離了國家日新月異的現實，我們需要不斷更新探討的問題和角度。
; b/ Q% d' d& p4 O/ a9 T2 r5.39.217.76公仔箱論壇( ^7 {9 @% |0 E3 \7 E
關於改革，我們認為，第一它必須長期堅持，因為中國問題這麼多，不改革沒有出路。這不應是空話，而且實際上也不是中國的空話。改革已經是中國實現發展和穩定的基本方式，也是中國意識形態領域爭議重重之下的最大共識。必須看到，如今圍繞改革的爭論是在路徑和節奏層面的。: R6 t1 D- j5 R% n4 n. u1 {6 L
tvb now,tvbnow,bttvb2 u M. `& [- p
第二，中國的改革進程要堅決保持不失控，這是幾十年來世界各國及中國自己政治歷程的共同總結。在一些重要方向上如果有失控的苗頭，就應進行調整。國家保持這樣的調控能力是改革最終成功的關鍵性保障。5.39.217.761 P9 [4 D, L* O' X: w v
: A( Q8 t% ]7 `+ H3 y$ s公仔箱論壇第三，控制失控的苗頭很重要，但改革的方向之一應當是國家對揭問題蓋子的承受力不斷增強，而不是國家變得越來越敏感。這就需要對控制和釋放合理運用，不斷更新社會對穩定和失控的感受界限，實現國家有序和活力的統一。3 D0 m- W6 d2 r( A) {) ^# o! }4 Q( I/ p
公仔箱論壇3 f' E" t! y5 A; W1 s6 b3 }
中國是在全球化以及網際網路時代繼續改革開放事業的，中國再也不可能是相對“自給自足”的獨立意識形態體系。這要求中國的大方向必須是對的，過程必須是可控的，而且有越來越強承受爭議和摩擦的能力。只有這樣才能牢牢建立起中國改革路線的戰略穩定性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _* H6 p& k0 M: b: A
# e6 Y5 l' b; n0 c$ f- Z/ b; A9 q! T5.39.217.76對中國道路“左”或“右”的議論已是國內外輿論場的常態，它們並沒有切中當下中國的迫切問題，中國社會因此不會對它們做認真的回應，更不會被它們牽著走。“左右論”在輿論場上製造的影響也因此只能是一時的嘈雜。 |
發表於 2013-8-18 08:02 AM
| 
