返回列表 回復 發帖

環球時報:中國“左轉”的思想和輿論基礎尤其不厚實

一些境外媒體近日刊文,稱中國政治的主軸從“防左”開始向“防右”轉變,主要依據是網際網路輿論在“收緊”,黨報刊登了反對“憲政”的文章等。縱觀改革開放以來輿論場上對國家政治路線的種種評價,貼“左轉”、“右轉”標簽的情況很多。
0 _( x" r  M; S% {1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X! D2 O$ [  h- P
但不能不說,中國改革開放道路整體上是超越左右的。有過那麼多經驗和教訓之後,中國主流社會對“左”和“右”都有較高的警惕性,國家政治路線朝著其中公仔箱論壇9 r9 B) \6 A; V; Q% ]
任何一個方向猛擺都缺少群眾基礎,只有穩健改革的“中間道路”才能受到廣泛認同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p& T4 H- H  k

0 n# z! Q% `) K5.39.217.76由於改革開放最早是從“反左”開始的,“左”受到的輿論壓力更大,比如現在學者們怕跟“左”的帽子沾邊大多甚于怕被稱為“右派”。中國“左轉”的思想和輿論基礎尤其不厚實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~' f! O% {. x9 F
公仔箱論壇9 z. f: _3 i4 f3 c4 v, e* V; W
關鍵是什麼是“左”和“右”?反對改革開放,無疑是“左”。但有人把堅持有中國特色的社會主義當成“左”,把堅持黨的領導、堅持國家根本政治制度也當成“左”,把國家不按照他們的非理性要求做事都當成“左”。tvb now,tvbnow,bttvb& x1 W; a! Q4 C% J% S; y
, h2 u# A8 Y7 D
另一方面,要求在中國推行資本主義政治制度無疑是“右”。但如果把呼籲加快政治體制改革當成“右”,把要求嚴懲並治理腐敗以及呼籲、踐行輿論監督也都當成“右”,甚至把加快市場經濟建設也當成“右”,就會出現同樣的混亂。5 f, E" t- q% R& u  F

# a+ X, j; _5 {" }, Q我們認為現在大談“左”和“右”必將造成對輿論的誤導。中國在直面實際問題,在推出具體計劃。比如八項規定、嚴懲腐敗、群眾路線、經濟轉型升級等都是十八大以來的突出大事,你說它們是“左”還是“右”?至於中國的政治主軸,十八大報告說得很清楚,那就是堅持走中國特色的社會主義道路。十八大報告還有一句話很著名:“既不走僵化封閉的老路,也不走改旗易幟的邪路。”tvb now,tvbnow,bttvb' M+ g0 \( E5 L9 Q

% P+ }! \# |. J3 Z/ n: O3 c+ R+ ~公仔箱論壇國家道路既是戰略設計,更是充滿複雜因素、夾著許多意外極端事件的龐大實踐過程。沒完沒了談“左”或“右”實際上漸漸脫離了國家日新月異的現實,我們需要不斷更新探討的問題和角度。
( y/ P/ Z8 S9 c公仔箱論壇+ i6 n3 j# r& B/ |7 R
關於改革,我們認為,第一它必須長期堅持,因為中國問題這麼多,不改革沒有出路。這不應是空話,而且實際上也不是中國的空話。改革已經是中國實現發展和穩定的基本方式,也是中國意識形態領域爭議重重之下的最大共識。必須看到,如今圍繞改革的爭論是在路徑和節奏層面的。
8 I1 \/ A2 G  Z) t. f/ G) g: V  E( M# s$ @6 a
第二,中國的改革進程要堅決保持不失控,這是幾十年來世界各國及中國自己政治歷程的共同總結。在一些重要方向上如果有失控的苗頭,就應進行調整。國家保持這樣的調控能力是改革最終成功的關鍵性保障。公仔箱論壇( \+ N; E% h9 y- c' L
tvb now,tvbnow,bttvb5 L  @4 k" B9 W
第三,控制失控的苗頭很重要,但改革的方向之一應當是國家對揭問題蓋子的承受力不斷增強,而不是國家變得越來越敏感。這就需要對控制和釋放合理運用,不斷更新社會對穩定和失控的感受界限,實現國家有序和活力的統一。
2 p0 U8 C3 Y2 P# @. ~# U/ D  \1 ^5.39.217.76
& C) U( R6 F* B( L* _3 d公仔箱論壇中國是在全球化以及網際網路時代繼續改革開放事業的,中國再也不可能是相對“自給自足”的獨立意識形態體系。這要求中國的大方向必須是對的,過程必須是可控的,而且有越來越強承受爭議和摩擦的能力。只有這樣才能牢牢建立起中國改革路線的戰略穩定性。3 f/ `; B  \, E
5 b+ h" Y1 {! A' K% w$ u/ a
對中國道路“左”或“右”的議論已是國內外輿論場的常態,它們並沒有切中當下中國的迫切問題,中國社會因此不會對它們做認真的回應,更不會被它們牽著走。“左右論”在輿論場上製造的影響也因此只能是一時的嘈雜。
环球日报这个没血性的家奴,也配对别人指手画脚?
返回列表